|
Нижегородский АвтоПортал (Архив) | Справка | Галереи | Участники | Автовзаимопомощь | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Последние сообщения с Пейджера. | Показать все |
За последнее время сообщений нет. |
|
23-12-2011, 05:43 | Мой отчет о электромобиле Nissan Leaf #1 |
Матерый
|
Есть тема которой не мог не поделиться на всё еще горячо любимом форуме - удалось мне на буржуйской стороне купить Электромобиль!!
Особенно после моей самоделки - это полноценная машина во всех отношениях. Из опций не хватает только подогрева сидений и кожи. Это видимо придется добавить за свой счет Электромотор едва слышно, и то если не включать музыку и не открывать окна, но тихом асфальте. Климат контроль удобный, но для большего контроля за расходом не хватает принудительного отключения отопителя - есть только возможность задать температуру, и тут легко не заметить что машина подогревает воздух тратя драгоценные киловаты. Но зато есть экран контроля расхода электричества - сделаю фотку чуть позже. Разгон с места просто паровозный! После 80кмч разгон падает, но все же очень достойный. 110кмч набирает легко, а больше тут нельзя. И главное - ТИХО! Максимально разгоняется 94 мили в час - где то 150кмч? Машина просторная, 5 человек, судя по всему, будут сидеть комфортно, но пока не пробовал. Аудиосистема как не странно стала одним из предметов обожания - все очень умело интегрировано. Качественная громкая связь по блутусу, подключение iPod/iPhone по проводу - чтобы можно было листать песни на центральном экране, или по блутусу - чтобы даже не вынимать из кармана. Или любого другого плеера через провод 3.5мм. Коррекция громкости от скорости, с настроикой коэффициента. Там же навигация и настройка/управление различными параметрами. Ниже ссылка на видео где все это в подробностях По дальности на одном заряде: Вот что обещано: С новой батарейкой 220км с постоянной скоростью 60КМ/ч по ровной дороге. 160км по городу , если ехать со средней скоростью 31кмч и максимальной скоростью 90кмч. 100км зимой по городу (с печкой в -10с), средняя 20км/ч и работает печка. (дальше буду в милях - коэфф перевода 1.6 для простоты.) моя дорога до работы лежит через жилые кварталы, и по среднему расходу электричества очень похоже что я бы смог проехать эти 220км (130 миль). Проверить тяжело. Но при нормальной езде, со скоростями до 70 миль в час по хайвею (но не все время) - на полной зарядке я приблизился к 70 милям, при этом работал кондиционер ( не стал разряжать в ноль) В реальной жизни получается меньше чем в идеальных сценариях. По моему ощущению можно смело рассчитывать на 70 миль при обычной около-городской езде, с работающим кондеем и 2-3 человека в салоне. Гарантия на батарею 8 лет 100тыс миль, при этом ожидается потеря емкости 20%. Однако потеря даже большей емкости - не будет являться гарантийным случаем. Батарейка без охлаждения, но её температура (слево на панели) - не меняется даже после долгой езды или зарядки. Меняется только холодным утром (13с) - на одну "палку" меньше. Точные границы заряда/разряда я пока не видел, но покопаю. Обогрев батареи добавили на моделях начиная с этого лета, но это нужно только в очень холодном климате и при нерегулярной эксплуатации, как утверждает производитель. Для продления срока службы рекомендуется заряжать до 80% - есть такая настройка в системе. Раз в год дилер будет сливать отчет по батарее, и предлагать коррекции эксплуатации. Но основные рекомендации - не заряжать быстрой зарядкой (3го уровня) чаще чем раз в день. Не заряжать до 100% без необходимости. Емкость по паспорту 24кВч - что вполне согласуется с данными по приходу/расходу энергии. Попозже напишу еще из заметок. Для желающих посмотреть долгое видео на трубе- http://youtu.be/fj7EfnbNn4M На комментарии типа "а в россии это не приживется" - отвечу ДА. Тк никому это не надо. Но тема не об этом, а о новом явлении на 4-х колесах, которое мне очень нравится.
__________________
Безопасный маневр - это не тогда, когда не видно опасности. |
23-12-2011, 05:51 | #2 |
Матерый
|
ПРАКТИЧЕСКИЙ ПРОБЕГ НА ОДНОЙ ЗАРЯДКЕ
В сентябре я с семьёй ездил в аквапарк, и специально не стал заряжаться там (хотя розетку в кустах нашел), чтобы вернуться с пустой батарейкой. Перед выездом машина была заряжена на 100% Дорога туда была 35 миль между городами, через небольшие холмы (т.е. в гору и с горы), со скоростями до 60миль в час, но средняя вышла 32.3 м/ч. Дальше там по городу 13.3 мили на небольших скоростях, до 40 м/ч Обратная дорого 39.5 миль - большинство по трассе 65 м/ч, и последние 6 миль по городу вокруг дома чтобы потратить весь заряд - около 20 м/ч. Итого ровно 90 миль. Заряд батареи показывал 0%, и 1 милю. По предыдущемы опыту - 2-3 мили я бы проехал, но это уже можно считать что все. Дальше компутер не даст включить передачу. Вся электрика будет работь, но ехать низзя. Полная зарядка заняла 6ч 26мин, и потрачено "из розетки" было 23.9 кВт/ч Далее фото, начиная с лога - видно сколько электричества было потрачено, регененрировано, и проехано. По моему мнению это система занижает. Но тк из розетки было взято меньше 24кВт, тк значит у батарейки и шансов не было выдать все паспотрные 24. По логу - 15.5кВт всего было потрачено. С трудом верится что КПД такой низкий, но это пока все что у меня есть Если предположить что лог правильный - то получается 172вт\ч на милю, или 275вт/ч км Я больше верю показаниям из розетки (и это в итоге и есть конечные показатель эффективности) - 265Вт/ч на милю или 424 Вт/ч на км. Это уже кое-какая информация для сравнения. При поездке кондиционер почти не использовался, свет на обратной дороге. Есть еще и третья система измерения - машина сама считает среднее потребление. После поездки она показывала 4.5 мили на кВт/ч. Это не то, что показывается в логе. 90 миль по 4.5 это рочно 20кВт/ч электричества. Это мне уже больше похоже на правду. Так и так получается что изготовитель либо не использует всю емкость батареи, либо завышает числа при продаже. Не пахнет тут 24кВт/ч полезной емкости. Или другими словам - последние 20% емкости батареи - не используются (где то я такие числа видел). Никто тут пока не понял почему показания машины на панели отличаются от показаний в логе - может еще починят. А разница между 20 и 23.5 из розетки - очень похожа на КПД заряд/разряд. 80% - по мне это очень хороший показатель. Двум цифрам я верю точно - расстояние по одометру, и потребленному электричеству из розетки. Эти же цифры я мог получить,проверить на Фиере. И цифры эти мне нравятся Немного про батарейку Всего модулей в Лифе : 48 количетсво ячеек в модуле: 4 Общимй вес батареи: 300кг (660фунтов) количество лития в батарее: 4 grams
__________________
Безопасный маневр - это не тогда, когда не видно опасности. |
23-12-2011, 23:51 | #5 |
Матерый
|
Мне в общем то без разницы как долго он заряжается, потому что я сплю дольше. Т.е. вечером я приезжаю домой, втыкаю в розетку и все. Утром выезжаю на полностью заряженной машине.
Если бы мне каждый день приходилось таксерить, или ездить на работу в другой штат - я бы эту машину не купил. Все мои длинные поездки это в основном по магазинам, и там как правило есть где зарядиться. Но с марта по ноябрь здесь тепло, и Лиф проезжает до 90 миль на зарядке. В аттаче график за месяц - вроде каждый день не много, а за 4 месяца 5000 миль. При этом в сентябре только 2-3 дня потребовали бы промежуточной зарядки, остальные - хватает ночной. В минус 30 сильно упадет пробег на одном заряде. Думаю до 40 миль. Батарейки начиная с 12 года утеплены и снабжены подогревом. Ночью машина подключена к розетке - батарейки в тепле. За день они сильно остыть не успевают. Но вот если оставить машину на морозе -30 на месяц - тогда батарейки на помойку скорее всего.
__________________
Безопасный маневр - это не тогда, когда не видно опасности. |
23-12-2011, 10:48 | #8 | |
Завсегдатай
|
Цитата:
Почему тогда в TopGear заряжали чуть не двенадцать часов? Розетка неправильная? И да, тоже интересно, что делать если до заправки не доедешь
__________________
автомобиль, способный передвигаться без применения гужевой тяги - считается исправным |
|
23-12-2011, 23:47 | #9 | |||
Матерый
|
Ну у Джереми Кларскона свой взгляд на жизнь
Вот например: Про Porsche Boxster « Цитата:
Или вот Цитата:
http://www.topgearclub.ru/news/3663 Что уж говорить электромобиль у него враг номер 1. Даже с Теслой они вывернули все наизнанку. Он отличный шоумен, но воспринимайте его слова как наполовину шутка: «Астон Мартин DB9»… Цитата:
__________________
Безопасный маневр - это не тогда, когда не видно опасности. |
|||
24-12-2011, 00:02 | #10 |
Завсегдатай
|
в своебразности подхода к оценке автомобилей у ведущих TopGear ни у кого сомнений нет =)
а вот еще вопрос как у этой штуки тормоза устроены? я так подозреваю вакуумника-то нет а система рекуперации есть?
__________________
автомобиль, способный передвигаться без применения гужевой тяги - считается исправным |
24-12-2011, 00:33 | #11 |
Матерый
|
усилитель тормозов электрический, сама система гидравлическая. Регенерация конечно же есть - до 30 кВт. Все управляется компутером, кроме случаев резкого торможения сначала включается регенерация, потом добавляются обычные тормоза - все как на приусе.
__________________
Безопасный маневр - это не тогда, когда не видно опасности. |
23-12-2011, 11:25 | #14 |
Матерый
|
Тоже подумал, что-то не то.
__________________
"Do you know what nemesis means? A righteous infliction of retribution manifested by an appropriate agent. Personified in this case by a horrible cunt... me." |
23-12-2011, 23:28 | #17 | |
Матерый
|
Цитата:
__________________
Безопасный маневр - это не тогда, когда не видно опасности. |
|
23-12-2011, 15:17 | #18 | |
Просто мимо проходил
|
Цитата:
Нука посчитаем. На 90 миль = 144 км потрачено 23,9 кВт*ч. При самом дорогом (дневном) в НО нынешнем тарифе для населения 4,56 руб./кВт*ч это будет стоить 109 рублей. Теперь бензин. При среднем расходе скажем 8 литров на сотню, на 144 км потребуется 11,5 литров. При средней цене на 95 бензин 28 руб./литр, это составит 322 рубля. Почти втрое дороже чем на электричестве. Однако, интересный вариант... Но если э-мобиль реально стоит на 10 килобаксов дороже бензинового, то окупится он лет через 10-15, т.е. никогда. С учетом ограниченного запаса хода и долгого времени зарядки - в России в ближайшее десятилетие такие автомобили вряд ли попользуются популярностью ... |
|
23-12-2011, 23:04 | #19 |
Матерый
|
А как окупается покупка ленд крузера?
Как минимум здесь, электромобили покупают в основном не для экономии. Это комфортная тихая машина, без вибрации и запаха сгоревшей нефти. К тому же воздух, которым мы все дышим -тоже нуждается в экономии. Может не поверите - но люди действительно готовы потратить лишних денег, чтобы не отравлять воздух позади себя. Чтобы быть чуть зеленее Хотя здесь правительство возвращает часть денег с налогов, но всеравно мне эта игрушка обошлась в $25к. Если бы я хотел съэкономить то купил бы 6ти летний фокус за $5к. Но нельзя же всю жизнь экономить - так скучно жить В дальние поездки я на маленькой машине всеравно не поеду больше, устаешь больше. Также как и в горы на лыжах кататься. На эти случаи есть полноприводный сарай.
__________________
Безопасный маневр - это не тогда, когда не видно опасности. |
24-12-2011, 00:21 | #20 | |
Матерый
|
Подпишусь под каждым словом, но.
В нашей идиотской стране до такого счастья как до Китая пешком. Я бы вот с удовольствием ездил бы две трети года на таком драндулете, И в день я езжу от силы 50-60 км и ляктричество у меня почти халявное и "дружественных розеток" по ближайшим районам немеряно, и попонтаваться я тоже люблю. Однако ценник в полтора ляма меня как-то останавливает. И по этому хожу я по своему колхозу пешком, где близко, а где далеко, то: Цитата:
__________________
Когда каждый день говоришь всем, что ты завтра умрешь, то в конце концов когда нибудь ты будешь прав. Стив Джобс. (с) |
|