к убунтушникам за советом...

[Петро]

Ситуация такая: Для серфинга в и-нете была вынута из хламовника машинка на атлоне 2500+, снесена от туда винда и установлена убунтоидная система саратовской сборки (Ubuntu Russian Remix ver.10.04 LTS). Ну так сложилось исторически, диск был под рукой именно этот.
Проблема в том, что уже третий раз она "слетает". Не грузится. Фотки своего экрана нет, но нашел в и-нете похожую: http://static.itmages.ru/i/10/0725/h...d3e17c3de0.jpg (BusyBox точно помню был, а что выше не точно)
В результате расследования выяснил, что первый раз девочки систему жестко вырубили (по питанию на пилоте), за что были ...
Искать на форумах решение не когда было - просто переустановил с CD.
Второй раз - то же самое, но девочки не сознаются, говорят нормально выключали комп. Боятся может быть... Опять переустановил, благо процесс быстрый в отличии от винды.
Вчера - опять. Еще раз переустановил.
Собственно вопрос - в чём может быть проблема?
Варианты которые вижу я:
1. Убунта - система не дуракоустойчивая и надо ставить винду.
2. Сборка кривая - надо ставить другоую убунту. Вопрос какую?
3. Железо глюкавое? Мать или винт или еще что...Поверхностные тесты убунтоидными стредствами проблем не выявили (в сборке есть какой-то тестер). Чем еще можно потестить? Не ставить же ради этого виндузы? Или дос...

Прошу помощи знатоков

[Vadeg]

Нуивонах, стоит у меня семерка, хоть бы чо ей, хоть из розетки шнур выдергивай, пофг - живёт себе и не вякает, даж не жалуется ни на что.

этта, я про венду, есличо.

[int_surfer]

[offtopic] сколько стоит вин7? тысяч от 4.5 + 1000р антивирус, а если комп используется только для работы в браузере, то зачем платить ни за что?[/offtopic]

[Vadeg]

*шопотом* мой 13 рублей стоит, за болванку...

[int_surfer]

дома может и прокатит, но офис может "попасть" на сумму до 500 труб.. Прецеденты в городе уже есть...

[Vadeg]

Спорить не имею оснований, все верно.

[koyot]

*шепотом* Пират клятый!

[Vadeg]

Я не пират, я тестер

[paganel]

Сообщение от int_surfer

[offtopic] 1000р антивирус[/offtopic]

антивирус - бесплатно

[andruxa]

антивирус? что это?

[int_surfer]

для дома и сам юзаю аваст на одном из компов, но для офисов - таких не знаю..

[Jag Mort]

Microsoft Security Essentials

[andruxa]

Coming soon: Microsoft Security Essentials for your small business!
Или офис это не small business?

[Jag Mort]

Free security software for small businesses

[andruxa]

Я предпочитаю информацию с официального сайта продукта, а не developer team blog
http://www.microsoft.com/security_essentials/

[Jag Mort]

Обосрался? Признай

[andruxa]

Обосрался? Признай

[andruxa]

По твоей ссылке:

We have more good news to help keep your Windows 7 Professional PC secure. If you haven’t already seen it, today we announced that small businesses will be able to download and install Microsoft Security Essentials on up to 10 PCs for free.

Какое из слов тебе перевести?

[Jag Mort]

Завтра октябрь, намёк понял?

[andruxa]

Завтра, намёк понял?

[Jag Mort]

Твой понос задерживается на 20 часов?

[andruxa]

С человеком из будущего сложно разговаривать, ведь он либо болен, либо уже все знает Во втором случае ты бы не задал вопроса

[int_surfer]

>> up to 10 PCs for free

т.е.если в офисе 11 компов, то начинаем платить по полной программе?

[Jag Mort]

Да, а что удивительного в этом?

[int_surfer]

действительно! сначала рисуют систему, которая вирусы собирает как пылесос, а потом делают антивирус, который как бы решает проблему с безопасностью в ОС...

[Jag Mort]

Сообщение от int_surfer

сначала рисуют систему, которая вирусы собирает как пылесос

Не согласен.
Вирусов много из-за популярности, только и всего.

[int_surfer]

еще ни разу не видел, чтобы в лине что-то установилось без ввода пароля... в винде - сплошь и рядом... рекомендую почитать - очень познавательно!

[Jag Mort]

Сообщение от int_surfer

в винде - сплошь и рядом

Ну да, если под администратором работать.
Ты в линуксе тоже по рутом сидишь?

Я занимался администрированием вебсерверов, дыр «в линуксе» достаточно
И никаких паролей не надо, удалённо какие руткиты только не ставятся

И да, у меня под виной никаких проблем с вирусами нет уже лет 5 точно, постоянно в инете.

[int_surfer]

но и средств противодействия всякой заразе тоже не мало, не так ли?

[Jag Mort]

Где?
Вон в Макоси я не то что вирусы, даже антивирусы не видел, хотя, говорят, они есть.
Это же не значит, что Макось суперзащищённая ось, в которую не пролезет вирус
Она просто как Неуловимый Джо

[Петро]

"семерка" даже не рассматривается. по железу максимум "хр", а еще лучше "ме"...

[int_surfer]

взять родную убунту LTS 10.04 (kde или gnome - в зависимости от религии ) под амд... У меня за почти 3 года постоянного юзания, убунта еще ни разу не слетала из-за вырубания кнопкой

такие мессаги вылетают при проблемах с настройками загрузчика GRUB, который идет по-умолчанию в убунте. Можно попробовать с лайвСД восстановить GRUB. Ну и проверить винт разными утилитами не помешало бы... В практике был случай, когда ноут с убунтой сам собой перезагружался, вырубался через 5 минут работы и т.п. Оказалось, что материнка полетела...

[langry]

+1 GRUB проверь или просто переставь.

Сборки — в тундру! Бери официальную и не парься

[Павел F.]

Сообщение от int_surfer

взять родную убунту LTS 10.04 (kde или gnome - в зависимости от религии ) под амд...

Эм... убунту с кедами это кубунту, а не "родная убунту"( мне однажды попалась совсем дохлая кубунту, когда кеды 4-е только "рождались"). Раз. Под амд... никогда не видел. Видел i386( так названа x32) и amd64( так названа x64). Два.
А вообще поддерживаю. Для начала взять нормальную, официальную убунту и проверить гроб.

[Петро]

это понятно. если с этой системой не срастется, тогда скачаю и заболваню каноническую убунту... только на нее надо будет все навешивать ручками. это хоть и не долго, но...

[andruxa]

Сообщение от Петро

это понятно. если с этой системой не срастется

Не связывайся с пионерскими поделками на базе чего-то. Легче выкинуть, чем разобраться.

[andruxa]

/boot/grub/grub.conf
/etc/fstab
ls -al /dev/dusk/by-uuid

показать сможешь?

1. от дурака ничего не защищено, выключение питания в общем случае такое поведение не вызовет
2. обычную 10.04 с официального сайта
3. она у тебя не находит с чего грузиться, почему - надо разбираться

[Павел F.]

Сообщение от andruxa

/boot/grub/grub.conf

Тогда уж grub.cfg. Там же 2-й grub должен быть, раз она 10.04.

и ls -al /dev/disk/by-uuid

[andruxa]

угу. склероз (какой м..к придумал .cfg до сих пор не понимаю. еще бы grub.ini сделали, впрочем menu.lst в первом тоже было оригинально) и опечатка.

[Петро]

сейчас с этой машинки в сети. как показать grub.cfg? буков там прилично, на 5 кб. сюда copy-paste? или на ресурс какой-нть выкладывать?

я не спец, но командочку в терминале набрать смогу
это про что? вопрос про диски в системе? мне тоже интересно...

user@user-desktop$ ls -al /dev/disk/by-uuid
итого 0
drwxr-xr-x 2 root root 80 2010-09-30 09:47 .
drwxr-xr-x 6 root root 120 2010-09-30 09:48 ..
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2010-09-30 09:48 70c585f4-476b-4ed6-86c7-b2d6a3de4176 -> ../../sda1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2010-09-30 09:48 ef76b06f-2749-41ac-82c6-450b0bb648db -> ../../sda5
user@user-desktop$

[andruxa]

ну вот и причина. у тебя система пытается грузиться с раздела которого нет. сравни эти uuid'ы с тем что был на экране.

[Петро]

экран - это пример из и-нета! я как-то не сообразил свой экран сфоткать... извините.
цифры-буквы могут быть разные...
сейчас то она нормально загрузилась, но сколько еще будет жить - неизвестно.
может быть проблема с винтом. чем его лучше проверить? можно на ночь ему детальную проверку учинить. чем? каким софтом или командой?

[andruxa]

Сообщение от Петро

экран - это пример из и-нета!

хм. такой подлости я не ожидал )) сорри, читал невнимательно.

Сообщение от Петро

может быть проблема с винтом.

Учитывая, что неизвестна ошибка, лечение невозможно.

[int_surfer]

fsck для начала, еще порекомендую gparted

[Петро]

user@user-desktop$ gparted
Inhibit all polling failed: Only uid 0 is authorized to inhibit the daemon

это про что?


user@user-desktop$ fsck
fsck from util-linux-ng 2.17.2
e2fsck 1.41.11 (14-Mar-2010)
/dev/sda1 is mounted.

WARNING!!! The filesystem is mounted. If you continue you ***WILL***
cause ***SEVERE*** filesystem damage.

Do you really want to continue (y/n)?

фигачить?

[int_surfer]

лучше все-таки загрузиться в режиме лайвСД и уже все действия делать над несмонтированном разделом..

[andruxa]

С live-cd загрузись.

[Петро]

понял, ушел грузиться и проверять...

[SAV]

Сообщение от Петро

user@user-desktop$ gparted
Inhibit all polling failed: Only uid 0 is authorized to inhibit the daemon

это про что?

sudo gparted

Сообщение от Петро

user@user-desktop$ fsck
fsck from util-linux-ng 2.17.2
e2fsck 1.41.11 (14-Mar-2010)
/dev/sda1 is mounted.

WARNING!!! The filesystem is mounted. If you continue you ***WILL***
cause ***SEVERE*** filesystem damage.

Do you really want to continue (y/n)?

фигачить?

ни в коем случае иначе капец твоим файлам.

[Петро]

полистал гугл
кроме fsck еще рекомендуют dd_rescue... стоит попробовать?
тут подробнее

[int_surfer]

по ссылке в топике просто пример... тогда уж до кучи надо посмотреть и результат cat /etc/fstab

[andruxa]

Сообщение от int_surfer

тогда уж до кучи надо посмотреть и результат cat /etc/fstab

Спрашивал, не показывают

[Петро]

ну почему же? пожалуйста!

user@user-desktop$ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid -o value -s UUID' to print the universally unique identifier
# for a device; this may be used with UUID= as a more robust way to name
# devices that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc nodev,noexec,nosuid 0 0
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=70c585f4-476b-4ed6-86c7-b2d6a3de4176 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=ef76b06f-2749-41ac-82c6-450b0bb648db none swap sw 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto,exec,utf8 0 0

[andruxa]

Вопрос что лечить? Какая ошибка была при загрузке системы?

[int_surfer]

вроде все совпадает... похоже все-таки винт накрывается...

[andruxa]

Смелый вывод. На каких симптомах основан?

[int_surfer]

>>Проблема в том, что уже третий раз она "слетает". Не грузится.

у меня на домашнем серваке (стоял в углу без клавы и монитора) были похожие симптомы... Было так: поработает некоторое время, потом отваливается от сети, после ресета опять работает и через некоторое время отваливается.

2Петро еще бы неплохо полистать /var/log/messages

[andruxa]

Заметь - "слетает" она не во время работы, на зависания, перезагрузки и прочие кернелпаники жалоб не было. Несколько странно для умирающего винта, да?

[Петро]

да, еще раз прокомментирую:
"слетает" - это значит, что одним ненастным утром тупо не грузится дальше BusyBox'а. подвисаний, паник кернёла и прочих проблем не замечено, и жалоб не было...

[andruxa]

В следующий раз фотографируй свой монитор

[Петро]

обязательно
кстати, в убунте можно чем-то S.M.A.R.T. посмотреть?

[andruxa]

smartctl -a
Только сначала лучше поставить msmtp-mta, а то smartmontools тебе postfix притащит.

[Петро]

похоже винт собирается в бусорный бак... или на стенку, в качестве экспоната "Так будет с каждым неоправдашим доверие!"
p.s. куплю не дорого винт IDE, без бэдов, размер не меньше 10 Гб...

[andruxa]

А че там?

[int_surfer]

у меня гента была на серваке с умершим винтом - тоже никак не ругалась, только загрузка системы периодически не доходила до логина... иногда доходила, но ненадолго...

[andruxa]

Мы же про нормальные системы, а не про генту ))

[Jag Mort]

Сообщение от int_surfer

неплохо полистать /var/log/messages

При подыхающем винте там всё засрано ругательствами нецензурными.

[Петро]

полистал сейчас, файлик большой - 300к. какие именно ругательства искать?
например: VIA 82xx Modem: probe of 0000:00:11.6 failed with error -13
это не та проблема, из за которой система валится, я думаю...
полно сообщений типа:
Oct 1 09:05:59 user-desktop kernel: [59623.601474] skge eth0: Link is down.
Oct 1 09:06:01 user-desktop kernel: [59625.298543] skge eth0: Link is up at 100 Mbps, full duplex, flow control both
DSL Волгателеком, блин В час раз по двадцать-тридцать дергается...
Еще полно вот такой ботвы:
Oct 1 13:39:16 user-desktop kernel: [76020.710501] gnome-screensav[3471]: segfault at 4 ip 00bf3ef6 sp bf827220 error 4 in libGL.so.1.2[b8e000+a7000]
Но это, на сколько я понимаю, какая-то проблема скринсейвера...

Каких-то сбоев винта или проблем свопа не нашел на вскидку...

[jushi]

Не сильный спец по убунте, но у меня вопрос - на какую файловую систему поставлена убунта? Как разбит диск? Уж не на FAT32 или EXT2 вы его поставили? Тогда собственно проблемы не мудрены... Ну либо винт дохнет потихоньку...

[langry]

А что не так с ними? Стояла у меня на EXT2 и даже разок на ReizerFS — ничего особенного.

[andruxa]

держать систему на нежурналируемой фс? зачем?
зы: в случае power-shutdown как раз получится неконсистентность данных, так что вопрос вполне логичен

[langry]

Вот потому и ставил разик на Райзер.

На ext2 у меня Цапля уже второй год стоит без переустановок. Сколько раз за это время случались „ой“ с напряжением + „а она у меня выключаться отказалась, так я ей провод выдернула“ не поддаётся подсчёту. GRUB чинил за это время пару раз. Три строки в терминале и 5-10 минут времени.

Вот /home лучше таки да, журналировать, ИМХО.

Upd: …забыл сказать почему не ext3 и новее: да проще из под Винды данные доставать. Можно и с ними, но лениво.

[andruxa]

все до разу, просто в момент "а она у меня выключаться отказалась" не было дисковой активности.

[Петро]

ставил с полным форматированием, FS она сама выбирала, сейчас посмотрел - Ext4 (версия 1.0). нормально?

[jushi]

Нормально. Тогда думается на винт. При форматировании переразмечаются разделы и перемапливаются бэдблоки. Система работает, пока не появятся новые. Надо какую-нить железную тестилку диска. MHDD, например.

[int_surfer]

пусть тут полежит викиучебник по GRUB2

там есть и про восстановление загрузчика

[andruxa]

он и так живой. че его восстанавливать.

[Петро]

ну вот опять слетела система. на сей раз фотку своего экрана сделал, цепляю "как есть". (help, понятно, сам набрал)

[langry]

Где у тебя загрузчик стоит?

[Петро]

на диске один раздел, всё отданно под ext4... видимо, загрузчик где-то там должен быть?

[int_surfer]

ls /dev/sd* (SATA) или ls /dev/hd* (IDE) что говорит? и до кучи fdisk -l (L маленькая list)

[Петро]

user@user-desktop$ ls /dev/sd*
/dev/sda /dev/sda1 /dev/sda2 /dev/sda5
user@user-desktop$ sudo fdisk -l

Диск /dev/sda: 80.0 ГБ, 80026361856 байт
255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders
Units = цилиндры of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00081fce

Устр-во Загр Начало Конец Блоки Id Система
/dev/sda1 * 1 9544 76658688 83 Linux
/dev/sda2 9544 9730 1489921 5 Расширенный
/dev/sda5 9544 9730 1489920 82 Linux своп / Solaris


(как-то так)

[int_surfer]

такая же проблема обсуждается тут и тут

[arzakon]

Загрузись с убунтовского LiveCD и запусти проверку разделов.