Добрый день!

[Шико]

Очень приятно видеть знакомые НИКИ...
Вопрос к юристам:
Стоит ли затевать дело, если оппонент вылетел с второстепенной догоги на главную с левым поворотом, столкнусля почти в лоб с моей машиной, но по мнению ГАИ не виноват т. к. с его стороны был украден знак "Уступи дорогу"
С моей стороны знак "Примыкание к главной дороге" был.
Очень прошу помочь разобраться...
Заранее спасибо!

[Boom]

Второстепенная дорога с каким покрытием?

[Шико]

Покрытие равнозначное, ширина отличается, но ненамного...

[Mac Bolan]

а какая разница какое покрытие, если у тебя знак висел, что справа примыкающая дорога второстепенная?

[Шико]

Т.К. у него знака не было, помехи справа тоже - то и не виновтый получается...

[Mac Bolan]

бодрый день

[AndrewS]

В таком случае виноваты дорожники. Больше виновных нету.

[Шико]

Предлагаешь судиться с дорожниками???

[Gogi]

а как это он в лоб с твоей столкнулся?
схему можешь нарисовать?

если такая, как я нарисовал - то у него в любом случае нарушение части 1 пункта 8.6 ПДД - после выезда с пересечения проезжих частей он оказался на встречке (что и привело к ДТП)

[Шико]

Именно такая!

[Mac Bolan]

скорее такая, судя по первому тексту

[Шико]

В чём разница с предыдущей???
Примыкание второстепенной дороги разве не говорит, что ты на главной???

[Mac Bolan]

да нет, я просто уточнил ))
посмотри ссылку, согласно тому приказу ответственность за всю эту байду несут......гаишники собственной персоной, если я все правильно воспринял

так что дело затевать стоит, по моему мнению...
какая разница что висит на примыкающей/пересекающей дороге?,
что перед каждым перекрестком бегать смотреть?


http://wilych.ais-net.ru/auto/GIBDD/g02/g0219.html
и вот тут интересная статья

[Gavrosh]

Хоть и не юрист, но и мои 5 копеек... Если всё обстоит в точности как описано, то затевать судебную бодягу есть смысл. Правило ПравойРуки в этой ситуации не работает (знак висит), а оппонент вообще-то нарушил ПДД, что и привело к ДТП.
"13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге."

Другое дело что он (оппонент) запросто может подать эээ.. регрессный иск (так по-моему) на ГИБДД за нарушение дисциплины размещения дорожных знаков и выиграет. По этому гайцы и пытаются всё повесить на тебя.
Удачи.