Светофор Ю.Шоссе - Веденяпина, теперь с протоколом :)

[DAV]

История с левыми поворотами с ул. Веденяпина на Ю. Шоссе под прямую зеленую стрелку, получила логическое завершение. Вчера составили протокол 12.15.3.
Теперь мучаюсь сомнениями чего дальше делать. Заплатить штраф, поскольку все-таки нарушение было. Или пытаться бодаться с судами и т.д. чтоб отмазаться, хотя аргументов что-то не нахожу.
В объяснениях написал что стрелку видно плохо (это на самом деле так), и нет знаков предписывающих направление движения (прямо и направо). Также написал, что необходима помощь защитника, на что ИДПС никак не отреагировал вообще
ИДПС были из ленинского района, разбор назначили тамже.

Вобщем кто чего скажет, стоит ли сопротивляться и главное какие аргументы можно привести чтоб отменить протокол и грядущее постановление?

[автобанщик]

Внимательнее на светофоры смотри.
ИМХО сумма штрафа не стоит мытарств.

[Udav11]

Контурная стрелка ни к чему не обязывает, по ПДД она означает только наличие дополнительной секции на светофоре (т.е. стрелка на право).
А если допустить, что светофор не работает, тогда как ?

[brom]

ПДД
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

КоАП
Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
О сигналах светофора и регулировщика см. раздел 6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.
------------------------------------------------------------------
Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Вот как-то так мне видится...ибо знаков запрещающих налево нет

[DAV]

12.12 выглядит дешевле чем 12.15.3, может попытаться на нее переквалифицировать?

[DAV]

6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

По-моему ключевое слово тут разрешенные. Посмотрим что господа юристы скажут.

[Udav11]

Предлагаю вот что: отправляешь в Автозаводское ГИБДД "Обращение" с просьбой официально дать ответ о о том разрешен в этом месте поворот на лево или нет.
У меня такая практика была в Приокском ГИБДД, есть там одно такое же проблемное место, мне очень вежливо дали ответ о том, там поворот был разрешен, а в приватной беседе пояснили "Есть в наших рядах "козлы из спецполка ДПС, которы в проблемных местах такой херней балуются, а местные гайцы все разрешенные повороты знают".

[DAV]

А расскажи поподробнее процедуру обращения и если можно пример "Обращения", т.е. самой бумажки.

[Udav11]

Найти не могу, ну в крадце: пишешь письмо на имя начальника Автозаводского ГИБДД от такого -то такого -то. Дальше Заявление или Обращение. Изложи суть просьбы, что так мол и так езжу на этом (конкретно где) перекрестке часто, живу там рядом или работаю. И жалуйся на то что в этом месте часто стоят сотрудники непонятно откудова какого ГИБДД и пытаются привлеч водителей поворочивающих налево в административной ответственности по ст.12.15.3. В чём ты сильно сомневаешся. И далее "прошу дать мне ответ разрешен ли в этом месте поворот налево, при работающем светофоре, а при неработающе? Вот вопрос, дальше сам вези это письмо в канцелярию Автозаводского ГИБДД, напиши на письме свои телефоны адреса и жди. Ну а потом в зависимости от полученного ответа и действовать. Я еще схему движения рисованную от руки прикладывал.