Про обгон и про полицаев

[RaceKing]

Ехал я значит по объездной г. Кстово, впереди цементомешалка, решил обогнать на перекрестке выехав сначала на полосу для поворота налево, и закончив обгон на перекрёстке, а полицаи стояли в километре дальше от сего перекрестка, ну и далее как обычно: остановили, написали, я написал "несогласен" и права забрали.
Дело было 4 июля 2011г. сейчас уже сбился со счету сколько раз переносили (след. рассмотрение 14 октября) из-за неявки сотрудников, и вот меня терзает вопрос сколько раз можно приглашать сотрудников?
И вот ещё какой момент меня интересует: полицаи стояли на путепроводе где всего две полосы для движения, обочина там шириной 1.8 м (замерял) мало того что они нарушали так ещё меня и цементомешалку принудили к остановке на этом путепроводе, создав опасную ситуацию для остальных участников движения, вынуждая их обгонять наши ТС на подъеме и через сплошную под запрещающий знак. Из всего этого следует вопрос: Как наказать полицаев и как относиться к их фактам (моего нарушения) полученных в результате противоправных действий?

[~GZ]

Сообщение от RaceKing

И вот ещё какой момент меня интересует: полицаи стояли на путепроводе где всего две полосы для движения, обочина там шириной 1.8 м (замерял) мало того что они нарушали так ещё меня и цементомешалку принудили к остановке на этом путепроводе, создав опасную ситуацию для остальных участников движения, вынуждая их обгонять наши ТС на подъеме и через сплошную под запрещающий знак.

1. Изучи ихнее "наставление".
2. "Цементомешалок" не существует.

[Uzasem-h]

Цементомешалка "своя" видимо. Я там тоже попадал именно так года полтора назад. Права качать не стал, хотя обгон завершил в рамках этого расширения для левого поворота.

[Duke Solo]

дык вроде срок-то - все?

ну а то, что мусора твоей остановкой создали больше опасности, чем самим обгоном - это в РФ считается нормальным и никого "там" не интересует.

видеорегистратор наше все.

[Romshtex]

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения...

[DiamondNN]

На следующее рассмотрение неси ходатайство о закрытии дела об АПН в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. И все.
Остальное - бетономешалка, опасная ситуация и пр. - это все лирика.

[Dimonnnov]

так можно просто забить наверное?

[TeeM]

лучше один раз сходить с ходатайством, чем потом еще несколько раз когда решение опротестовывать будешь...

[Dimonnnov]

какое решение? а как же
"Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения"
не понимаю нашу судебную систему, они, что могут какое то постановление вынести насрав на кодекс?
__________________

[GulDan]

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

3. За административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

[Dimonnnov]

совсем запутал

[DiamondNN]

Сообщение от GulDan

административного наказания в виде дисквалификации

Стесняюсь просить - а это здесь каким боком?

[DiamondNN]

Сообщение от Dimonnnov

не понимаю нашу судебную систему, они, что могут какое то постановление вынести насрав на кодекс?

Леххко! Мировые вобще могут все, что им взбредет в их дурную голову. А потом это уже дело ЛВОКа все это отменять, как вынесенное с нарушениями.

[brom]

Сообщение от RaceKing

Дело было 4 июля 2011г. сейчас уже сбился со счету сколько раз переносили (след. рассмотрение 14 октября)

Я туплю или 3 мес прошло? Т.е. срок давности истек. Или было ходатайство по месту жительства?

[RaceKing]

Сообщение от brom

Я туплю или 3 мес прошло? Т.е. срок давности истек. Или было ходатайство по месту жительства?

Да ходатайство по месту жительства писал в Кстовском мировом, у МС моего района (Ленинский) дело появилось 29 июля, так что время у судьи есть ещё чуть чуть.

[brom]

1.Нет регламента на количество повесток
2.В конечном итоге бумаги по делу(протокол, рапорт, схема) будут доказательной базой против тебя
3.МС дрючат за просрочку, можешь не надеятся на слив. Если только обжаловать в районный(это входит в сроки рассмотрения 3 мес), да и то призрачно.
4.Не видя материалов дела никто ничего дельного не скажет.

[Romshtex]

Сообщение от brom

3.МС дрючат за просрочку, можешь не надеятся на слив. Если только обжаловать в районный(это входит в сроки рассмотрения 3 мес), да и то призрачно.

Так вроде в статье написано:
"Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении ... 3-х месяцев..."

А оно будет вынесено, иначе что же обжаловать ЛВОК будет? В силу не вступит, но вынесено будет. Или я чего не понимаю?

[brom]

Сообщение от Romshtex

А оно будет вынесено, иначе что же обжаловать ЛВОК будет? В силу не вступит, но вынесено будет. Или я чего не понимаю?

В 3 мес входит и вынесение постановления на кассацию в районном.

[jushi]

Сообщение от brom

В 3 мес входит и вынесение постановления на кассацию в районном.

Не понял, а если районный не уложится, то какое решение вступит в силу?

[brom]

Если по закону то никакое, ибо "не может быть вынесено по истечении ... 3-х месяцев...". Но будь спок, этого не допустят.

[RaceKing]

А вот нащупал ещё одну интересную статейку КОАПа: 2.9 "возможность освобождения от админ. ответственности при малозначительности админ. правонарушения" её мне кажется можно приписать к моему делу, по причине того что перекресток на котором я совершил обгон в принципе нерабочий, там некуда сворачивать в 10 метрах начинаются кусты. Соответственно на встречной полосе для поворота налево, не могло никого быть. Как такой расклад?

[brom]

Думаю не прокатит.

[Romshtex]

Вроде как, выезд на встречку по определению малозначительным быть не может.

[jushi]

Гы по малозначительности от встречки еще никому не удалось откосить Тебе скажут, что выезд на встречку - это самый опасный маневр, который только может быть. А вот был ли запрещен твой обгон - это вопрос. Ты же написал, что обгонял по полосе для поворота налево. Значит на встречку не выезжал, значит и обгона не совершал. Все - дело закрыто. На перекрестке по главной тоже обгон разрешен. Другое дело, если ты заехал на встречную полосу уже после перекрестка, где полоса для поворота налево у тех, кто навстречу едет. Тогда ходить тебе пешком и нечего даже рыпаться.

[RaceKing]

Сообщение от jushi

... Другое дело, если ты заехал на встречную полосу уже после перекрестка, где полоса для поворота налево у тех, кто навстречу едет.

Именно это полицаи мне и впаривают, хотя я точно успел закончить обгон до этой полосы. Вот сегодня вынесли "вперед ногами"

[Demien]

Сообщение от RaceKing

полицаи стояли в километре дальше от сего перекрестка

Сообщение от RaceKing

я точно успел закончить обгон до этой полосы

Там в постановлении фигурирует видеозапись, сделанная гайцами. Там что-то хоть видно было с расстояния в 1 км?

[RaceKing]

Сообщение от Demien

Там в постановлении фигурирует видеозапись, сделанная гайцами. Там что-то хоть видно было с расстояния в 1 км?

Запись коп делал на портативную видеокамеру, с цифровым зумом, на пленке вся разметка "вкучу", но судья посчитала что там всё прекрасно видно