У знакомого забрали права по ч.3 ст. 12.5. на ул. Акимова за проезд под кирпич, хотя он выехал не на встречку, а на полосу для маршрутных транспортных средств. На разборе в спецполке на Удмуртской он приобщил к делу свою позицию в виде письменного объяснения о том, почему это статья 12.16... После этого ему сказали ждать повестки из суда... города Дзержинска!..
По ст. 29.5., если нет ходатайства (сам парень прописан в Автозаводском районе) дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, т.е. в суде Канавинского района. Сначала была мысль, что это развод на написание ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства, чтобы не просрочить двухмесячный период рассмотрения дела, но потом вроде кто-то там ему сказал, что такая практика действительно существует и дзержинский суд штампует заготовки постановлений по ч. 3.ст. 12.5. со штрафом 300 руб.
Кто-нибудь сталкивался с нечто подобным? Неужели дело действительно от балды могут отправить в область в какой-то там суд?..
|