А вот с ОСАГО и "неопределившимся" виновником как дела обстоят?

[Павел F.]

Стукнули меня сегодня. Гиб2Д назначило виновника, выдало справку и т.д. Но виновник себя виновным не признает и желает обжаловать в суде. Мне-то к чему готовится? Когда в страховую, когда чего? И, главное, денег-то когда ждать?

[Тануки]

Денег ждать после суда со страховой.

[Павел F.]

Какого суда со страховой? Он же с Гиб2Д судится собрался, что они его не правильно виновным назначили. Страховая тут на каком этапе подключается?

[Тануки]

Ну сначала ты будешь свидетелем по его делу с ГИБДД, ведь он будет настаивать что ты виноват. Ежели не докажет, то ты пойдёшь по кругам ада - оценки, эксперты, суды. Если захочешь без суда, то получишь от 20 до 50% от стоимости ремонта, но сравнительно быстро. Короче от 2 месяцев до полугода, я думаю, всё это может занять.

[Павел F.]

Доказать она не сможет или я вообще не понимаю ничего и не понятно как ездил до этого. Но, тем не менее, сейчас у меня на руках справка о дтп по которой виноват не я. В страховую прямо сейчас идти или как? Если сейчас то что случится если она таки пойдет в суд, в смысле судится с Гиб2Д?

[Тануки]

Обжаловать решение ментов - её право. Другой вопрос захочет она этого или нет. Жалобу она должна подать в течение 10 дней. Ну а по страховым вопросам нужно ходить по откатанной схеме с привлечением независимой экспертизы в обязательном порядке. В правовом Бурый уже подробно всё изложил.

[Павел F.]

Сообщение от Тануки

Ну а по страховым вопросам нужно ходить по откатанной схеме с привлечением независимой экспертизы в обязательном порядке. В правовом Бурый уже подробно всё изложил.

Носом ткнуть можно?)) А то думаю предстоит это а найти не могу...

[DiamondNN]

Сообщение от Павел F.

Но виновник себя виновным не признает и желает обжаловать в суде. Мне-то к чему готовится?

Скорее всего, готовиться надо к тому, что он поостынет и ни в какой суд не пойдет.

[Ryo Hazuki]

Выше указано, что там "она". Пипец попадос с этими "она" млин..

[Павел F.]

Ну тут эта... или "она", или "виновник ДТП". Сам путаюсь.

[Ryo Hazuki]

Эти "она" чаще всего дуют губы и винят во всем хоть инопланетян с Альфы Центавра, но не себя.. В твоем случае "она" будет, скорее всего" до последнего упираться. Во что это выльется - х.з., пока не попадал, ттт.

[Павел F.]

Ну, в принципе, так и есть. Но как тут мне оказаться виноватым... хз. Там предполагается 2 полосы, но в условиях нашей зимы осталась одна колея. Ехал по этой колее прямо, слева от меня она выезжала из двора на право и приехала мне в бок между дверей, водительская чуть задета, левая задняя целиком провезена. Знаков нет вообще, дороги типа равнозначные.

[DiamondNN]

Мда-ссс... Интересно было бы послушать, что именно оппонентка приводит в свою защиту? Даже если считать выезд из дворов дорогой (а не выездом с прилегающей территории), то все-равно правило "помехи справа" никто не отменял.

[Павел F.]

Что я двигался по встречной на очень большой скорости, поэтому она меня не заметила, что и явилось причиной ДТП. Большая скорость это от силы 30. Летом, когда все растает и если убрать все припаркованные машины там двухполосная дорога и теоретически я двигался по встречной полосе, по факту по единственно возможной колее. Хотя выезжать на встречную полосу там не запрещено и объезжать препятствия у нас разрешают, т.е. даже теоретическим летом на двухполосной дороге я правил не нарушил.

[DiamondNN]

Для ее виновности не имеет значения по какой полосе и с какой скоростью ты двигался. Это ей никто не пытался объяснить? Или она совсем упертая?

[Павел F.]

Пытались, не аргумент для нее.

[Ryo Hazuki]

Я вспомнил - был в подобной ситуации. Там "она" поворачивала налево, я ехал прямо. Даже гаишники были в шоке от ее объяснения ее правоты: "Я же на зеленый поворачивала!"

[Max]

Со справкой и т. д. дуй в страховую компанию. Пусть виновник делает, что хочет.

[kilroy]

Ну ты сходи, подай пока заявление в его страховую , не забудь взять копии всего и вся с отметкой страховой компании.
У меня такая эпопея с "Прогресс-Гарант"ом длилась с 2009 года, закончилась 4 дня назад (спасибо 828)

[Slay]

Собирай все доки необходимые для подачи заявы в страховую и дуй в неё - дальше будет видно.

[Lex]

кстати, да )
А вот что будет, если пока "суд да дело" страховая УЖЕ выплатит
(понимаю, что "фантастика этажом выше" )) )

[Павел F.]

Потому и спрашиваю ибо сам что-то не очень понимаю как чего разруливается)

[Pecha]

Если будет решение суда о признание виновником автора, то страховая попросит денег взад

[Andruxa_N]

Это "когда" и "если".
Щас у ТС справка на руках, что ему мешает обратится в страховую?

[Slay]

Думаю страховая по ОСАГО не полетит вперёд паровоза выплачивать, а будет всеми правдами и неправдами искать причину отказа в выплате. И если таковых не найдёт, то выплатит. Причем выплата наверняка будет занижена. В общем ОСАГО - это такой геморой потерпевшему - Роисся ёптыть.

[Lex]

а ОТКУДА она узнает-то раньше времени?
пока суд с гаи не пройдет, это раз. Потом тот чувак пойдет (допустим по осаге) в страховую "бывшего" потерпевшего. Та ТОЖЕ не в курсах )))
И ТОЖЕ выплатит )))

[Slay]

Я когда-то на заре ОСАГО попал в ДТП, так вот, инициаторм обжаловать постановление был не виновник ДТП, а страховая, куда я обратился за выплатой. Так что, думаю, юротдел страховой будет бдить ситуацию.

[Andruxa_N]

И пусть себе бдит, раз работа такая. Пусть даже письма отказательно/задержательные шлет...
Вопрос мух и котлет. Котлеты - это интересы ТС. У него есть справка о ДТП и машина, которую надо делать. Мухи - интересы другой стороны... Т.С. к ним каким боком?
ИМХО, его дело обратиться в страховую, соблюдая законы и сроки, а помогать искать возможности невыплаты - совсем не его дело...
Тем более, что о судах и пересудах, пока еще, только вилами на воде писано...