За базар придется отвечать нам!

[Simply Sasha]

Ну все, теперь останется только молчать ...

[e-mike]

Ну вот никак я в эти 30% не попадаю. Так что и беспокоиться нечего.

[Const]

А вот непонравишься ты инспектору - и опа, уже и попадаешь!
И у судьи не будет причин не доверять инспектору при исполнении, гыгыы...
Не, я не против того, что бы ввели отвественность за оскорбление человека при исполнении. Только хорошо бы
1. Что бы чел при исполнении не вел себя со мной как быдло.
2. Не пытался притянут за уши того, чего я и не думал совершать...
Увы в нашем "правовом" государстве это сравни чуду

[e-mike]

Тьфу, тьфу, тьфу, пока этого еще ни разу не было. Всегда общение проходило вполне вежливо.

[user]

У меня было один раз, в остальном вполне адекватные гайцы попадались.

[Guru]

Данная статья в УК с советских времён, только она не рабочая.........
Судебной практики ~0.....
Статья по сути правильная. ИМХО и никто меня не переубедит.
НО!!!
Мы живём в современной России, со всеми вытекающими, и у нас, как всегда в данное время, ВСЁ делают через то место, куда ~GZ иногда особо отличившихся посылает

[aaz]

Сообщение от Simply Sasha

Ну все, теперь останется только молчать

Говорить по-человечески. Вариант?

[Банан]

Уголовный кодекс:
Статья 319. Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -



наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года.

Второй курс юрфака... Интересно, где и как учились сотрудники ДСБ?

[aaz]

Возможно, дело в слове "публичное"? В его отсутствии в предлагаемом законопроекте.

Если так, аббревиатура "НОНД" может расширить свою область применимости.

[МойРульСправа]

в переходах, им некогда было читать, работать надо

[Банан]

Тогда 130 статья.

Там про исполнение ни слова, про публичность, впрочем тоже.

Но доказать, что то, что другое - очень трудно.

[didandr]

Сегодня был показательный монолог с гайцем с спецполка.
Еду без номеров и транзитов.
Останавливает, "стлнантпупкин, ваши документы".
Протягиваю файлик с бумагами.
"транзиты"
достаю из бардачка транзиты.
*между делом* "надо бы на стекло прилепить"
киваю утвердительно, затягиваясь.
"паспорт"
достаю паспорт.
Возвращает документы отдает честь.
Занавес.

С моей стороны ни одного слова.
С его ни чего лишнего.
Даже послать не за что....
Всегда бы так....

[Grey]

А как насчет наоборот? Простых граждан представители власти перестали оскорблять?

[Simply Sasha]

Подобные односторонние "нововведения" вызывают только такие эмоции!

[Major Keis]

Т.е. пацакам намордники надели, а теперь еще и кляп воткнут.

[Barbadian]

.... и радуемся, радуемся (с) Эцилоп

[Сэндр]

Сообщение от Simply Sasha

Ну все, теперь останется только молчать

Это не поможет. Когда-то здесь я приводил пример из моего опыта общения с гаишками, напомню: меня пытались развести в машине ГАИ на встречку на Рождественской, тогда ещё Маяковке, аж трое гаишников. Я им обосновал их неправоту, так один из этих козлов ухмыляясь спросил меня, а что это я матом с ними разговариваю. Я опешил, так как этого не было, сразу же выскакиваю из машины и тут же ловлю проходившего мимо мужчину, попросив его быть свидетелем моего разговора с гаишниками. Мне сразу вернули документы, пообещав ещё встретиться со мной. Мораль: в законе должно быть прописано о приложении в качестве доказательства оскорблоения аудио или видио запись со стороны ментов. В противном случае будет так, как говорит aaz: НОНД.

[Simply Sasha]

Я что-то этого и не прочитал. А так вышеупомянутого ~GZ за навет на сотрудников ГИБДД (точно не процитирую, но он оставил в сети вещественное доказательство своего голословного обвинения кристально честных сотрудников в том, что они там постоянно "разводят" этих врунов-водителей) первого и привлекут.

[didandr]

Сообщение от Simply Sasha

.........А так вышеупомянутого ~GZ за навет на сотрудников ГИБДД (точно не процитирую, но он оставил в сети вещественное доказательство своего голословного обвинения кристально честных сотрудников в том, что они там постоянно "разводят" этих врунов-водителей) первого и привлекут.

Саипуца.

[Simply Sasha]

Еще пара революционных/реанимированных законопроектов - и они еще и удовольствие получат.

[user]

Сообщение от Simply Sasha

Ну все, теперь останется только молчать ...

Молчать у монитора стиснув зубы от негодования

[Тануки]

Действительно, статья была и есть, и ей, слышал, некоторых стращают. Но, даже в нашем правовом государстве, думаю, адекватному человеку можно будет отмазаться от развода своим адекватным поведением. Ибо разговаривать надо спокойно, с пеной у рта ничего не доказывать, а когда намекнут на оскорбление и нецензурщину, просто спокойно задать вопрос: "да вы что? даже и в мыслях не было, да и чуждо это мне... хм, к тому же, а у вас есть доказательства? ну, в смысле, для суда?"

[Simply Sasha]

По моему опыту (до этого тоже был в розовых очках, когда остановили и обвинили в несуществующем выезде на встречку через сплошную - даже не стал звонит по телефону "поддержки штанов" (реально помогли бы), а просто сказал - "в суд так в суд") судье и доказательства не нужны, просто протокол, иму даже живой гаец не потребовался. А мой свидетель - он заинтересован, а гайцам НОНД.

[Тануки]

Намёк насчёт розовых очков - это не ко мне. Про суды и их беспристрастность - это в правовой. Кому как повезёт, всё зависит от многих факторов - начиная от личностных, заканчивая формальностями в оформлении документов. Многих лишают прав именно в МС, и люди утираются и идут домой выпить водочки сгореча, когда на самом деле надо идти в районный, а потом и в областной суд, а затем писать жалобы на действия ИДПС и МС. Сейчас в правовом как раз пара свежих тем про обжалование. И пока у нас только 1 водитель из 100 доказывает свою невиновность и пишет жалобы - его воспринимают как исключение из правил. Вот если бы остальные 99 человек сделали бы то же самое - ситуация бы начала меняться и МС уже не писали бы тупо НОНД, а работали бы!

Друг недавно ездил на наш юг на авто. Естественно, по пути несколько раз был остановлен доблестными сотрудниками для изъятия некоторого количества денег за проезд. То, как он пИсал в баночки, описывать не буду, но вот диалог его с гайцами на одном из стационарных постов:
Останавливает, представляется.
- Ваши документы
- Вот, пожалуйста
- Эх, ё! Да вы ж в розыске, а ваша машина в угоне! Кстати, можно паспорт вашей спутницы?
- Да ради бога.
- ЭЭЭ! Да она ж в федеральном розыске! Вам придётся пройти с нами на пост...
Проходит только он.
- Так.... мы проверили, оказывается машина не в угоне, да и вы не в розыске. Обознались. А вот что это у вас с правами?
- А что не так?
- Да вот, на фото вы ж в очках? А сейчас без них?
- Когда я получал права, действительно носил очки. Потом сделал операцию, сейчас вижу нормально.
- Да? Значит вам надо было менять права. Это что ж получается... Что у вас права не действительны! Т.е. вы ездите без прав! А это уже серьёзное нарушение, до 15 суток ареста!
- На самом-то деле права у меня действительны и ехал я в очках.
- Вы же только что сказали, что теперь очки не носите?!
- Ммм... насколько я помню, не говорил.
- Но ехали-то вы без очков?
- В очках. После того как вы меня остановили я их снял и положил в бордачок.
- ..... (разочарование в глазах). Так а это... у вас же машина тонирована?!
- У меня нет.
- Тьфу ёпт... А почему у вас пассажир не пристёгнут?
- Потому что в стоящей на обочине машине пассажиры имеют право сидеть не пристёгнутыми.
- *Да что ж такое-то*. А вы вот ехали не пристёгнутым и вот он это видел!
- Докажите.
- ....%;№"*?(№!;;%№... Вот ваши документы, можете ехать.

[Simply Sasha]

Я с тобой согласен, но сам грешен - после переквалификации с лишения на штраф в 1300 за объезд и 2-х месяцев нервотрепки, трех походов в суд, я решил, что пусть они этим штрафом подавятся. Тем более, что мне тогда светила поездка на соревнование за бугор (хотя она все равно сорвалась) - затягивать процедуру с времянкой не хотелось.

[Guru]

Вот я снимаю шляпу перед этой частью диалога :

Сообщение от Тануки

- Да вот, на фото вы ж в очках? А сейчас без них?
- Когда я получал права, действительно носил очки. Потом сделал операцию, сейчас вижу нормально.
- Да? Значит вам надо было менять права. Это что ж получается... Что у вас права не действительны! Т.е. вы ездите без прав! А это уже серьёзное нарушение, до 15 суток ареста!
- На самом-то деле права у меня действительны и ехал я в очках.
- Вы же только что сказали, что теперь очки не носите?!
- Ммм... насколько я помню, не говорил.
- Но ехали-то вы без очков?
- В очках. После того как вы меня остановили я их снял и положил в бордачок.

Я всегда друзей учу такому общению с "представителями".......по принципу: говорю, а мне хоть в глаза сс......докажите, уважаемый, что не так.....Причём, чем невероятней и неожиданней к данному месту отмаз - тем лучше. "Особо одарённые" в ступор встают...

[Snail]

Интересно, зевок в лицо лицу при исполнении (извините за тафтологию) будет считаться оскорблением?

[Simply Sasha]

Мужик, практически дед, прихвативший за локоть омоновца, который скрутил тетку в возрасте на митинге несогласных, присел, если я не ошибаюсь, на пару лет за нападение на органы. Вот ти прикинь, чем может зевок в органы закончиться ...

[Вован]

Спасение утопающих, дело рук самих утопающих!!! Слово гаишника и протокол это доказательства против вас. Надо иметь свои, либо 5чел. в машине или электронику (диктофон, Видеорегистратор) на худой конец художника с холстом

[Boris_N/Nov]

Сообщение от Вован

Слово гаишника и протокол это доказательства против вас. Надо иметь свои, либо 5чел. в машине или электронику (диктофон, Видеорегистратор) на худой конец художника с холстом

Скрытая реклама того что надо покупать видеорегистраторы?

[Boris_N/Nov]

Сообщение от Snail

Интересно, зевок в лицо лицу при исполнении (извините за тафтологию) будет считаться оскорблением?

Если изо рта не воняет то за оскорбление считаться не будет имхо

[Simply Sasha]

Вот и я о том, что только ИМХО. А вот чье ИМХО возьмет, это уже вопрос.

[Банан]

Я один раз, грешен, чихнул.

Возвращался после ночной смены, был остановлен (еще на "банане") для проверки свежести дыхания. Прибора не было, кроме моего и государственного. Видимо, хотели проверить так - на ощупь. Когда в кабине появилась чуждая, не предусмотренная ОАО "Автоваз" голова - я чихнул. Непроизвольно (аллергия у меня жуткая на все подряд иногда возникает, когда вся зеленая фигня цветет и пахнет). Сказали - "лечись давай, а не катайся. Больничный возьми" и отпустили.

[Simply Sasha]

Видишь, тебе уже тогда выговор сделали, а сейчас ...

[Gogi]

никак обиделся, Кузьмич? (с) Особенности национальной охоты

[410]

статья есть и очень даже работает. что-то ничего нового не увидел ваааще