ПРОТОКОЛ (несоответствие копии и подлинника)

[SupPORTT]

Привет Всем!
Ездил в Суд, ознакомился с делом. Нашёл не совпадение копии протокола и подлинника.
Подскажите, всвязи с этим, есть шансы закрыть дело?

[andruxa]

А где несоответствие?

[SupPORTT]

Сообщение от andruxa

А где несоответствие?

в подлиннике дописано дом и город

[andruxa]

Ты приложил две картинки "копия" и "подлинник", на каждой обведено "ул. Кулибина" где несоответствие?

[SupPORTT]

Сообщение от andruxa

Ты приложил две картинки "копия" и "подлинник", на каждой обведено "ул. Кулибина" где несоответствие?

в копии не указан дом и город места составления!

[andruxa]

тьфу. я тормоз, скролл в окне не заметил.
да, возможность оспорить есть. но судья может посчитать это несущественным.

[SupPORTT]

Сообщение от andruxa

тьфу. я тормоз, скролл в окне не заметил.
да, возможность оспорить есть. но судья может посчитать это несущественным.

Понятно, спасибо)

[Тануки]

Сообщение от andruxa

но судья может посчитать это несущественным.

по настроению судьи и от того, как вы ей понравились. Когда у меня был суд - я просто в осадок выпал. Дело было составлено в Гороховце летом. Ст. 12.15.4. В протоколе я написал - передать по месту жительства. Дело передали в Гороховецкий суд, потом выяснилось, что его некому рассматривать - все в отпуске, поэтому отправили.. в Вязники! Оттуда мне пришла повестка - приходите в суд завтра. Дозвонился до Вязников, секретарь сказала: "Скорее всего ваше ходатайство не удовлетворили, поэтому приезжайте сюда. Судья после завтра в отпуск уходит, поэтому ваше дело решит по-любому - с вами или без вас". Пришлось ехать. В суде подал ходатайство о передаче дела по месту регистрации ТС. Его удовлетворили! В итоге дело спустя 2,5 месяца приходит в Нижний. Но что самое удивительное - в деле лежит моё ходатайство, к нему приложено определение - ходатайство удовлетворить и направить материалы по месту жительства! о_О Я подаю ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. 2,5 месяца уже прошло, а ходатайство было заявлено о передаче по месту учёта, т.е. срок давности не прерывался.
На всё это судья пожала плечами и сказала: "Ну и что?? Чтот не убедительно. Считаю данное замечание несущественным! Ещё какие-нить ходатайства будут? " Вот и думайте теперь
в итоге считаю, что суд выиграл, хотя по сути ничья - 1000 р. штраф заплатил.

[Слон]

Поизвращаться можно, но шансы хз:

1. В прокуратуру заявление - по признакам фальсификации документов провести проверку и найти виновных.

2. Судье ходатайство об исключении протокола из материалов дела как документа, имеющего признаки фальсификации

3. После удовлетворения п.2 - ходатайство о прекращении дела в связи с невозможностью достоверно (по копии) установить место нарушения ПДД

[Флай]

Сообщение от Слон

2. Судье ходатайство об исключении протокола из материалов дела как документа, имеющего признаки фальсификации

Плюс один.
Правда, в моем случае, мировой судья на это даже внимания не обратил, но в районном же, на основании такой дописки, и ходатайство было удовлетворено, и дело закрыто.

[Слон]

4. И не надо надеяться на то, что такая хрень проканает в мировом.

Зато появится пункт 5. Заява прокурору района, где мировой суд, с просьбой вынести протест на решение мирового судьи (принятие решения на основании документа, имеющего признаки фальсификации)

[JAWA]

Слон описал, в принципе. У меня такое дело было, все предпринималось, результата ноль. Выиграл в надзоре, по процессуалке, ибо косячищев пока слушали дело целый ком набрали)))