Что-то торкнуло меня после предпраздничной бани зайти в тырнет, да еще и новости почитать))
Читаю здесь
http://niann.ru/?id=385075: "Гришин отметил, что на эти вопросы стоит обратить пристальное внимание. "Я не буду называть конкретных фамилий и организаций, но допустим, некий господин возглавляет юридическую службу фирмы. В его ведении все судебные споры, как в Арбитражном суде, так и в судах общей юрисдикции. И пусть сам он на заседания судов не ходит, но представители фирмы там есть всегда и о ходе любого значимого процесса он в курсе. Как в курсе и судья, рассматривающий дело с участием фирмы, что этот господин входит в Квалификационную коллегию судей и на ближайшем ее заседании может задать какой-нибудь провокационный вопрос и очередное заслуженное повышение не состоится. Подобное в ККС Нижегородской области уже происходило – судьям задавались вопросы по конкретным делам, где одну из сторон представлял член коллегии. Что должен чувствовать судья, когда знает, что одну из сторон на процессе представляет входящий в ККС юрист?", - пояснил Гришин.
Ректор Нижегородской правовой академии предложил набирать в состав ККС представителей научной юридической общественности, которые не связаны с работой судов, а занимаются научной или преподавательской деятельностью. "Состав Высшей квалификационной коллегии судей должен стать образцом для регионального ККС", - пояснил он. "
Подумалось, что реально так коммерсы к правосудию подошли, по-свойски )))
Но смех смехом, а знаю, что в ККС входили юристы, которые в судах чьи-то интересы представляли. Например Сперанский. По межеванию и прочим гражданским вопросам к нему постоянно на митингах-пикетах обращались. Мужик, вроде неплохой, к тому же интересы простого народа тоже ему не побоку, но ведь в ККС входил... Вообще, как бы судей понезависимей сделать? Это я без оглядки на прочие коррупционные составляющие ))) Есть идеи? Делитесь!
Показать все
Вот тебе раз, а что же?
