Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Автофорум > Правовой аспект
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Правовой аспект ГИБДД, налоги и прочие околоавтомобильные правовые темы

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Старый 04-08-2006, 20:15 Неостановка по требованию ИДПС   #1
Nikopol
Старожил
Стандартная ситуация :

a) "Утренний контроль свежести"
5-7 остановленных машин в рядок, 4 идпса, 5ый тормозит всех и вся. Если я его проигнорирую - что будет? Номера мои скорее всего будет видно. Каковы последствия?

б) "За кустом радар"
Особенно часто встречается в темное время суток при въезде в Кстово со стороны Ветчака. Два ИДПС, один в машине пишет ПК, второй отлавливает спешаших домой людей. Желание забить на него очень велико. Номер мой не виден, хотя машина достаточно приметная. Каковы последствия? Погонятся?

То что сигнал об остановке подают, прекрасно видно. Кому он адресован - тоже. Что полагается нарушителю по закону ?
Nikopol вне форума  
 
Старый 04-08-2006, 20:35   #2
Opel_Astra
Флудер
Не могу точно сказать, что положено по закону. Думаю, не погонятся, если уже есть клиент. Насколько помню, санкции за неподчинение серьезные и гайцы, погонявшись за Вами (если будете убегать), будут настроены решительно.
Сам видел несколько раз, как водители не останавливались по требованию гайцев. Гайцы не гонялись, но передавали по рации приметы авто, так что в любом случае неприятно...
Opel_Astra вне форума  
 
Старый 04-08-2006, 21:08   #3
Major Keis
Катаклизм Форума
По закону штраф 500р.
Major Keis вне форума  
 
Старый 04-08-2006, 21:35   #4
Nikopol
Старожил
а доказательная база? Как доказывается преднамеренность игнорирования требования об остановке?
Nikopol вне форума  
 
Старый 04-08-2006, 21:40   #5
Opel_Astra
Флудер
да никак практически, кроме того, что гайцы скажут, что видели, как ты отвернулся и сделал вид, что не замечаешь их Свидетельские показания - вот и все доказательство в данном случае
Opel_Astra вне форума  
 
Старый 04-08-2006, 21:47   #6
Nikopol
Старожил
интересна практика, а не размышления.
Nikopol вне форума  
 
Старый 04-08-2006, 23:22   #7
Jag Mort
Лесной человек
Цитата:
Сообщение от Nikopol
интересна практика, а не размышления.
догоняли два раза, разводили на "неподчинение законному требованию", но после 5-10 минут разговоров отпускали
Jag Mort вне форума  
 
Старый 05-08-2006, 00:49   #8
Nikopol
Старожил
на что напирал? На незаконность требования или на то что незаметил?
Nikopol вне форума  
 
Старый 05-08-2006, 02:17   #9
~GZ
Едкое вещество N8
Практика такая: сажали на нары. В РОВД Советского района. После вмешательства "потусторонних сил" был отпущен под подписку о явке на утро в суд. В суд явился и получил по минимуму - 10 МРОТов.
~GZ вне форума  
 
Старый 05-08-2006, 03:58   #10
Nikopol
Старожил
давно дело было?
Nikopol вне форума  
 
Старый 05-08-2006, 02:21   #11
~GZ
Едкое вещество N8
Давно ли такие скидки?! Осенью 2002 года вилка была от 10 МРОТов до 15 суток. Ты уверен?
~GZ вне форума  
 
Старый 05-08-2006, 14:55   #12
Major Keis
Катаклизм Форума
Ч. 2. Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке ТС
штраф 2 - 5 МРОТ
Major Keis вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:55.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК