Я нарушил?

ВО!вик · 25-03-2012, 21:06

http://youtu.be/rg-FFnvTfTM

Max · 25-03-2012, 21:12

Да...

NN_52 · 25-03-2012, 21:12

Нарушил

А там дальше менты стояли?

kreker · 25-03-2012, 21:13

Есессенно!

Vadeg · 25-03-2012, 21:19

Несомненно!

AndrewS · 25-03-2012, 21:25

А вот если внимательнее посмотреть, то видно, что пешеходы даже не замедлили темпа. Т.е. в принципе машина им не помешала.
Но для ментов, конечно же нарушил.

Meteora · 25-03-2012, 21:26

Нет. Пешеходам ты не помешал, перед остальными у тебя приоритет.

ВО!вик · 25-03-2012, 21:29

платить или обжаловать?
Мне втирают если пешеход вступил на проезжую часть значит уже все...должен пропускать.

~GZ · 25-03-2012, 21:34

Неправда.

ВО!вик · 25-03-2012, 21:35

дай мне опровержение

~GZ · 25-03-2012, 21:37

Есть такая книжка - ПДД. Рекомендую к прочтению.

410 · 25-03-2012, 21:41

Увы.Это не так(

Meteora · 25-03-2012, 21:50

И ведь ты прав! Только уточни, пожалуйста, для аудитории, что именно имеется ввиду под словом "пропустить". Прямо вот входные данные, конкретные действия и ожидаемый результат опиши.

Slay · 26-03-2012, 20:42

Естественная полиционерская поза.

Meteora · 25-03-2012, 21:38

Цитата:

Сообщение от ВО!вик

платить или обжаловать?
Мне втирают если пешеход вступил на проезжую часть значит уже все...должен пропускать.

Я бы обжаловал.
Если ты наконец прочитаешь правила, то увидишь там точную формулировку.

Цитата:

Сообщение от ПДД 14.1

14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Из определения следует: 1) требования остановки нет, если она не требуется для того, чтобы пропустить пешеходов; 2) пропустить пешеходов -- значит, обеспечить, чтобы вы не оказались в одно время в одной точке, не более того. Правила не содержат требования объезжать пешехода со стороны спины.

Алексей C. · 25-03-2012, 22:00

Цитата:

Сообщение от Meteora

Я бы обжаловал.
Если ты наконец прочитаешь правила, то увидишь там точную формулировку...

ПДД 14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
Именно это ему и втирают. Увы, но тут без вариантов. имхо

Meteora · 25-03-2012, 22:17

Цитата:

Сообщение от Алексей C.

ПДД 14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
Именно это ему и втирают. Увы, но тут без вариантов. имхо

В красное проникни разумом поглубже.

Алексей C. · 25-03-2012, 22:40

Цитата:

Сообщение от Meteora

В красное проникни разумом поглубже.

Пытаюсь. Инстпекторы имеют полное право трактовать проезд ТС перед носом пешеходов именно как не -
Цитата:

дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

Meteora · 25-03-2012, 22:46

Тут проблема глубже. Проезжая часть, видишь ли, не того направления, на которой включился зелёный. Так что, увы, не канает.

Алексей C. · 25-03-2012, 22:58

Для пешеходов именно того направления.

25-03-2012, 21:06	Я нарушил? #1
ВО!вик Завсегдатай	http://youtu.be/rg-FFnvTfTM __________________ ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет (с) Амаяк Акопян

25-03-2012, 21:12	#2
Max Флудер	Да... __________________ bgp win

25-03-2012, 21:12	#3
NN_52 Завсегдатай	Нарушил А там дальше менты стояли? __________________ Разврат и Пьянка два самых утомительных занятия

25-03-2012, 21:13	#4
kreker Завсегдатай	Есессенно! __________________ JZ inside

25-03-2012, 21:26	#7
Meteora Матерый	Нет. Пешеходам ты не помешал, перед остальными у тебя приоритет. __________________ Поллитровая Мышь.

Последние сообщения с Пейджера.	Показать все
За последнее время сообщений нет.

25-03-2012, 21:19	#5
Vadeg Матерый	Несомненно!

25-03-2012, 21:25	#6
AndrewS Старожил	А вот если внимательнее посмотреть, то видно, что пешеходы даже не замедлили темпа. Т.е. в принципе машина им не помешала. Но для ментов, конечно же нарушил.

25-03-2012, 21:29	#8
ВО!вик Завсегдатай	платить или обжаловать? Мне втирают если пешеход вступил на проезжую часть значит уже все...должен пропускать. __________________ ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет (с) Амаяк Акопян

25-03-2012, 21:34	#9
~GZ Едкое вещество N8	Неправда.

25-03-2012, 21:35	#10
ВО!вик Завсегдатай	дай мне опровержение __________________ ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет (с) Амаяк Акопян

25-03-2012, 21:37	#11
~GZ Едкое вещество N8	Есть такая книжка - ПДД. Рекомендую к прочтению.

25-03-2012, 21:41	#12
410 Матерый	Увы.Это не так( __________________ чей-то недопривод стоит, а они рядом трезвые,но им не все фиолетово,они не джиперы

25-03-2012, 21:50	#13
Meteora Матерый	И ведь ты прав! Только уточни, пожалуйста, для аудитории, что именно имеется ввиду под словом "пропустить". Прямо вот входные данные, конкретные действия и ожидаемый результат опиши. __________________ Поллитровая Мышь.

26-03-2012, 20:42	#14
Slay Старожил	Естественная полиционерская поза.

25-03-2012, 22:46	#19
Meteora Матерый	Тут проблема глубже. Проезжая часть, видишь ли, не того направления, на которой включился зелёный. Так что, увы, не канает. __________________ Поллитровая Мышь.

25-03-2012, 22:58	#20
Алексей C. Завсегдатай	Для пешеходов именно того направления. __________________ History will teach us nothing...

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить на email	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Нитяной вид Комбинированный вид