Сбили пешехода на моих глазах. Кто виноват?

[amarillo]

В прошлую среду около 7:20 утра в районе строго Кстова я двигался в сторону солнечной Чувашии. Там дорога ныряет под мост и по дуге выходит на прямую. Дорожники развели какую-то жуткую грязь, которая при -7 градусах частично застыла льдом, частично уже в жидком виде заляпывала лобовое стекло. Реально грязно, приходилось все время расходовать незамерзайку. Кроме того стоял слабый туман.
Один из участников происшествия обогнал меня справа еще не доезжая моста. Белый седан ехал примерно 90 км/ч. Мне эта скорость казалась оптимистичной для данных условий, я двигался в районе 70 км/ч. После дуги между нами уже было метров 150. Тут появился второй участник происшествия – пешеход. Дорога в этом месте достаточно широкая, по две полосы в каждую сторону, плюс светят фонари с обоих сторон. Я его заметил из далека, еще когда он завершал переход встречных полос, а вот водитель белого седана похоже нет, так как продолжал ускоряться по правой полосе. Соразмерив скорость шага пешехода, а он именно шел быстрым шагом вжав голову в поднятый воротник, и скорость автомобилиста я понял что эдак они могут и встретится. Обычно если вижу возможную аварийную ситуацию то сразу начинаю маневр торможение, с парковкой на правой обочине. Тут за 4 секунды пока разворачивались события я поступил аналогично, поэтому все наблюдал в деталях. Водитель до самого конца не видел пешехода, он не тормозил, до удара стоп сигналы так и не загорелись. Пешеход тоже не сворачивал и такое впечатление что не видел машину и даже не пытался избежать столкновения. Он тащил какие то пакеты и был весь занят.
Потом удар. Из далека это выглядело как взрыв из каких то обрывков пакетов и непонятно чего. Водитель седана тормозил после этого еще метров 100. Пешехода протащило на 30 метров и еще где-то на 70 м валялся всякий ливер. Из остановившейся машины практически сразу выбежали 2 испуганных парня и бросились спасать труп. Водитель был в очках.
Отстановившись я осмотрелся. Переход – не переход, знаки? Ничего не обнаружил.
Всю дорогу до Чувашии думал кто виноват. Автомобилист? Несмотря на то что в данном мете пешеходного перехода нет и пешеходов быть недолжно он излишне быстро ехал и был невнимателен. Или пешеход? Ну зачем он так уперто шел не пропуская автомобиль? Мог бы и остановиться на пару секунд, тем более что перехода там нет.
Потом уже вечером того же дня, по дороге домой, проезжая это место я вдруг увидел знаки пешеходного перехода с включенными лампочками вокруг фигурки…???! Блин, ну их там точно не было видно утром, я же специально смотрел. Оказывается знаки есть. Правда почему-то с утра была выключена подсветка, а весят они на уровне фонарей в стороне от дороги, таким образом что в темноте заметить их даже остановившись нереально.
И кто же виноват? Понятно что автомобилист по закону виновен. Но ведь человек который так повесил знаки тоже должен был о чем-то думать. Тот кто намазал льда на трассе и на бросал грязи явно не улучшил дорожные условия. Водитель ведь явно и не видел и не ожидал увидеть в этом месте пешехода, но скорее всего сядет.