Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Форумы неавтомобильной тематики > Компьютерный
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Компьютерный Для компьютерщиков за рулем, ну или для водил за компьютером.Обсуждения Crack'ов Keygen'ов и пиратского софта строго запрещены.

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Старый 24-01-2012, 12:57 Win7 диск мэнеджер vs раздел Линукс   #1
Vic
Матерый
Сразу оговорюсь: в этой истории для меня пока много неясного, так что гадаю на кофейной гуще.
По большей части для расширения кругозора.

Итак, исходные данные:
Есть полуторо терабайтный (или около того) со следующей разбивкой (порядо соответствующий):
--- небольшой ext2 для /boot в Линуксе (кубунту, хотя вряд ли это принципиально); точный размер не помню; основной
--- небольшой ntfs сервисный раздел Win7, точный размер не помню; основной
--- ntfs, Win7 диск C:, на нём стоит система, порядка 100 гигов; основной
--- ntfs, Win7 диск D: для данных, 500 гигов; логический на доп. разделе
--- 700 с хвостиком гигов доп. раздела, не сформированных в логический
--- ext3, рутовый раздел Линукс, 100 гигов, логический на доп. разделе

Комментарий: я не помню, зачем я оставил 700 метров без раздела, скорее всего в них не было надобности и не было в уме чёткой конфигурации по системам, что я хочу на своём компе. Не суть.

Мотив (он же суть): подошли к концу 500 гигов диска D: и надо было ещё для виндовых пользователей.

Действия: менеджером дисков из UI 700 метров с хвостиком (всё, что было) определяются как логический на доп. разделе с быстрым форматированием в ntfs и назначением некой следующей буквы (вроде L: он подставил).

Результат: появляется диск L: в винде... и умирает рутовый раздел Линукс с ext3.

Проявление результата: Линукс (в безопасном режиме) грузится до бизибокса, потом отваливается из-за невозможности примонтировать рут.

Доп. инфа: гонял ls -la из оболочки груба, ext3 раздела как бы нет. Сегодня возьму домой загрузочный диск от Генту, чтобы с нормальными тулзами помучиться, но шансы на успех видятся минимальными.

Про кофейную гущу: конечно, умирание (если это умирание) раздела я заметил не сразу, через пару дней.
Но других очевидных причин умирания раздела я не придумал.
Комп в выходные практически не использовался.
В пятницу раздел был, в понедельник пропал.
Точный список решаемых задач в выхи:
- загрузка винды (3 шт.)
- нет сёрфинг без ахтунга (несколько штук сессий)
- просмотр фильма (1 шт)
- работа с фото (обработка, печать)
- создание нового диска L: и перенос туда 200 гигов разных файлов.

Винт практически новый (ему год или полтора, плюс работает почти без нагрузки).
Скачков напряжения не было.
Все остальные разделы, включая "бутовый" ext2, работают прекрасно.
Настораживает тот факт, что новый и умерший разделы "соприкасаются".

О чём, собственно, тема:
- кто-нибудь сталкивался с порчей Win7 диск менеджером разделов при сложной разбивке (когда свободное место в середине физического диска или доп. раздела)?
- оценка шансов выпиливания данных с умершего раздела (в идеале реанимация, конечно);
- советы (если есть);
- можно пофлудить про пользу бэкапов (хотя ничего сильно нужного там не было, так что я останусь при своём мнении ).
Vic вне форума  
 
Старый 24-01-2012, 17:44   #2
Andrey
Матерый
Запомни первое правило - все действия с диском при условии комбинированного его использования делать ТОЛЬКО из linux. Всегда.
Единственное исключение из этого правила - "ремонт" NTFS-разделов в случае ошибок на них.

Второе правило - основной раздел линуха (который рутовый) крайне желательно делать "основной" партицией, а не "логической".

В нынешней ситуации попробовать для начала загрузиться с live-cd любого линухового и попробовать "полечить" ext-разделы утилитами linux. В любом раскладе (даже если не вылечит) - утилитами типа R-Studio данные оттуда вытащатся с вероятностью почти 100%.
__________________
Жизнь коротка. Потерпи немножко.
Бог один. Просто протоколы доступа разные...
Andrey вне форума  
 
Старый 24-01-2012, 18:12   #3
Vic
Матерый
Второе правило - обычно и для меня правило.
Я даже поначалу, когда разбивку писал здесь по памяти, так его и обозначил.
Потом меня что-то насторожило, и, посчитав количество основных разделов, я начал вспоминать историю и вспомнил, что он таки на доп. разделе.
Тут так звёзды сложились - не было возможности основной раздел делать без сильно гиморойных процедур, а делать сильно гиморойные процедуры было жутко лениво...

Мой предыдущий опыт первого правила не подтверждал.
Делал я уже подобные разбивки пару раз. Вполне успешно.
Но, похоже, этого опыта было мало и работает всё это из под винды до разу.
Раз подобный опыт есть ещё у кого-то, больше так делать не буду.
Хотя, конечно, обламывает загружать линукс для создания раздела, а потом грузить винду для форматирования.
Форматировать ntfs из-под Линукса я что-то стремаюсь.
Vic вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:33.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК