Только не беснуйся, ладно? А я постараюсь тоже держать себя в руках и не давать эпитетов и злобных каментов )
Твои веселые посты меня навели на давнишнюю советскую загадку, которую я так и не разгадала.
Если ты помнишь, в книжном мире существовала так называемая "нагрузка". То есть почти нельзя было купить нормальную книгу, не взяв в нагрузку какую-то другую (а то и не одну) книгу.
Причем это было не только в книжных магазинах, но и в киосках Союзпечати. Врать не буду, не помню, к чему в киосках вручали "нагрузку", вроде к журналам некоторым.
И вот вопрос по нагрузке.
Ясно, что это были "нечитаемые" книги. Которые ни один человек в здравом уме не купит и не прочитает.
Я понимаю, когда в нагрузку давали "Малую целину" или "программу партии" или "очередной съезд". Это понятно, идеологическая работа, все дела
Но чаще давали совсем что-то невообразимое. К примеру, И.Лазовин "Голубые осины". Это ж 3,14дец, простите меня. Бездарность Лазовина ярко ощущалась уже в заглавии. Ясно, что читать дальше никто не осмеливался, но... В СССР был небольшой дефицит с туалетной бумагой, поэтому граждане резали в туалеты газеты. Ну и нагрузные книжки туда волокли. Поэтому случалось, что перед прямым применением по назначению Лазовина все-таки читали урывками. И становилось окончательно ясно, что это болван редкостный, неграмотный и совсем не умеющий писать. Тоскливое нудное описание какого-то села с элементами лубка и бессвязными разговорами ни о чем.
И ладно бы Лазовин был каким-нибудь родственником Косыгина. Нет. Обычный хрен, получивший чудом корочки Союза писателей.
И ладно бы он был один, этот Лазовин. Так их было тыщи! И все творили свои "осины" и "Дни металлурга" и "Ольгину радость" и еще десятки тысяч безмозглых унылых вещей.
И это в стране, которая в этот момент рыскала по знакомым в поисках нового романа Чингиза Айтматова или на старенькой "Москве"перепечатывала ночами "Собачье сердце" и "Сказку о тройке".
Для чего это нужно было? Я понимаю, когда воровали, или халтурили, или продвигали идеологические материалы. Но чтоб целая индустрия работала исключительно на унитаз, тратя огромные ресурсы, и при этом не получая взамен ничего... Ни выгоды, ни идеологии. Потому что ничего идеологического в голубых осинах и ольгиных радостях не было. От дней металлурга вешались все металлурги. В школах эти книги не проходили. Их нигде не цитировали и на них нигде не ссылались.
Поддержать Союз писателей? Но это можно было делать тысячами других способов. Да и особой поддержки я тут не вижу...
Для чего это было?