Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Автофорум > Основной > Выбор автомобиля
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Выбор автомобиля Опыт покупки и эксплуатации новых и б/у автомобилей. Обсуждение всего, что с этим связано.

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Старый 14-10-2007, 00:17 Про систему впрыска на Audi   #1
Паня
Постоянный посетитель
Знаете про систему впрыска KE-JETRONIK? Расскажите пожалуйста про обслуживание и ремонт данной системы? говорят сплошной гемор и что стоит она двигателях обьёмом 2.3 литра. Это правда?
Паня вне форума  
 
Старый 14-10-2007, 00:32   #2
kandrik
Матерый
Почитай профильную конфу по Ауди, например аудиклуб.ру, чета помню мельком заглядывал, там было про это, почитай архивы, думаю много инфы нароешь.
А по сложившемуся мнению общественности по отзывам да, Ауди 2.3 литра достаточно гиморный движочек. 2.0 простой как валенок, но тоже не без косяков. Вот 2.6 это сказка, с полностью электронным впрыском, как и 1.8 на уже более новых А6 в 45 кузове.
__________________
Есть два мнения: неправильное и мое ...
kandrik вне форума  
 
Старый 18-10-2007, 15:10   #3
groman
Матерый
Так у аудюх есть непосредственный впрыск?
groman вне форума  
 
Старый 18-10-2007, 15:17   #5
kandrik
Матерый
Что ты имеешь ввиду?
Я имел ввиду то, что в движках 2.6 все электронное, нет трамблера и прочих движущихся частей, что были в более старых 2.0 движках.
__________________
Есть два мнения: неправильное и мое ...
kandrik вне форума  
 
Старый 18-10-2007, 15:22   #6
groman
Матерый
Я имею в виду систему непосредственного впрыска.
Чё тут непонятного?!
groman вне форума  
 
Старый 18-10-2007, 15:26   #7
paganel
Матерый
фигню спрашиваешь... конечно есть.
куча fsi-моторов
paganel вне форума  
 
Старый 18-10-2007, 15:28   #8
groman
Матерый
С какого года они пошли?
groman вне форума  
 
Старый 18-10-2007, 16:49   #10
kandrik
Матерый
Если не изменяет память, как пошел последний модельный ряд (с клювом спереди, хромированным) так и FSI появились.
__________________
Есть два мнения: неправильное и мое ...
kandrik вне форума  
 
Старый 18-10-2007, 17:10   #11
paganel
Матерый
ну, так по памяти, fsi ставились уже на первые пятые гольфы... это 2003, но ставились ли они в это время на ауди - хз.
paganel вне форума  
 
Старый 18-10-2007, 17:16   #12
groman
Матерый
Феррари только к 2009 году планируют, мерсы тока-тока начали, ФВ с 02-03 года......а покемоны с 97 серийно (мицубиси) и с 98 (тётка) серийно.
Почему так?
groman вне форума  
 
Старый 19-10-2007, 12:13   #14
groman
Матерый
Цитата:
Сообщение от paganel
а зачем?
А потому что.
groman вне форума  
 
Старый 18-10-2007, 17:17   #15
d'sky
Завсегдатай
ставились 2.0 FSI 150 л.с. на А4 с того же 2003-го
d'sky вне форума  
 
Старый 14-10-2007, 01:41   #16
paganel
Матерый
http://audi-faq.ru/engine/NG_NF_AAR/

скажу так - это были хорошие, просто суперские моторы... лет так 10 назад.
в настоящее время, владея таким мотором нужно быть готовым к затратам, ибо некоторые компоненты впрыска доступны только в ОЕ и стоят приличных денег.
кроме того, впрыск требователен к вакуумной системе, а шланги тоже только в ОЕ и + гемор по поиску подсоса воздуха...

но, жить можно (3*пьфу)
paganel вне форума  
 
Старый 14-10-2007, 11:08   #17 Предупреждений: (0%)
SVV
моторы 2.3 геморойны по причине мехвпрыска, те его износа...
 
 
Старый 14-10-2007, 22:25   #18
сергейv6
Постоянный посетитель
согласен что 2.3 мотор г..но, 2.6 сила но любит кушать
сергейv6 вне форума  
 
Старый 15-10-2007, 10:55   #19 Предупреждений: (0%)
SVV
Цитата:
Сообщение от сергейv6
но любит кушать
этта... большие моторы, не для жадных людей
 
 
Старый 15-10-2007, 11:28   #20
paganel
Матерый
угу, моторы г..но, а инженеры ауди - полные лохи: целых 10 лет ставили эту какашку на конвеер :-))))

и, вообще, не нужно путать впрыск и мотор :-)) afaik, R5 очень неплохо себя зареккомендовали и ставились не только ауди :-))
paganel вне форума  
 
Старый 22-10-2007, 23:15   #21
сергейv6
Постоянный посетитель
а с каких пор Ауди стала какашкой?
сергейv6 вне форума  
 
Старый 22-10-2007, 23:37   #22
paganel
Матерый
дык тебя цитировал
Цитата:
Сообщение от сергейv6
...2.3 мотор г..но...
paganel вне форума  
 
Старый 22-10-2007, 23:55   #23
сергейv6
Постоянный посетитель
ну так я про мотор 2.3 имел ввиду
сергейv6 вне форума  
 
Старый 23-10-2007, 00:12   #24
paganel
Матерый
и я. читайте внимательнее :-)
paganel вне форума  
 
Старый 23-10-2007, 00:30   #25
сергейv6
Постоянный посетитель
сорри за недопонятки
сергейv6 вне форума  
 
Старый 01-11-2007, 00:55   #26
RomanRom2
Просто мимо проходил
у меня была ауди с мотором AAR (2.3). этот мотор выпускался самое продолжительное время из всех моторов вага - 4 года. это может говорить только о надежности и качестве этого мотора.

у меня стояла система ке-джетроник 3. за два года эксплуатации у меня не было никаких проблем. кроме сгоревшего датчика холла.
я туда ставил датчик холла от 9ки за 95 рублей. правда его реально надо было напильником немного стачивать и разъем перепаять. родной датчик тогда стоил 40 баксов. надо конечно сказать, что совковый датчик давал не такую "точнопрямоугольную" диаграмму (видно на осцилографе, углы смазаны), поэтому машина немного тупила в результате. со временем я поменял на родной. это случилось единожды. за два года. машине было 11 лет тогда.

это что касается системы впрыска. что касается самого двигателя - пришел срок форсунок, нужно было сменить. всё.

у знакомого на ауди был мотор AAH (2.0). у него тоже как то сдох датчик холла. ездил к нему на трассу где он "встал", поменял прямо там, он поехал дальше. больше проблем не припомню. у него тоже была ке-джетроник 3.
RomanRom2 вне форума  
 
Старый 07-11-2007, 13:17   #27
koyot
Матерый
Цитата:
Сообщение от RomanRom2
у меня была ауди с мотором AAR (2.3). этот мотор выпускался самое продолжительное время из всех моторов вага - 4 года. это может говорить только о надежности и качестве этого мотора.

Либо я что-то в ответе не понял, либо написана, простите, ерунда. AAR - далеко не "выпускавшийся самое продолжительное время" VAG-овский двиг. Просто от балды могу назвать HZ, который выпускался в течении почти шести лет, PN (семь лет), KR (больше пяти лет). Или разговор шел исключительно о впрысковых? Дык опять же не то - KR и PL (пять лет) K-Jet и KE-Jet соответственно...
__________________
Чукча не писатель, чукча - читатель!
koyot вне форума  
 
Старый 07-11-2007, 22:04   #28
RomanRom2
Просто мимо проходил
правда ваша.
http://www.audi-faq.ru/engine.html
немного оправдаюсь - на 2001 год я был помоложе и всего не знал
RomanRom2 вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:08.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК