вот чуть оффтоп: нравится мне так читать подобные темы, сам не очень давно занимаюсь чуть серьёзнее среднего фотографией, но увлекаюсь давненько... Когда встал выбор о тушке - сопоставил цена/качество и взял подходящее. Если же, конечно, вы берёте не за свой карман, или критерии выбора модели не зависят от ценовой категории (по каким-то иным причинам) - возьмите ФФ - это достойный выбор профессионала. Видел ваши слова, что ФФ и кроп совместно в сумке пока не по карману, тем не менее выбираете между моделями в 3 раза отличающимися по цене. Меня это, мягко, смутило. Опять не в тему, но где-то близко: стою и жаба душит взять полтинник с 1,4....но очень хочется, хотя понимаю что для кропа уже длинноват получается...но всёравно хочется (в результате взял и до сих пор очень доволен и силой и углом - пусть и маловат чуток у кропа получается). Подходит эдакий "профи" и начинает выбирать между тёмным простым зумом без стабилизатора (но с очень длинным концом), который кроме того что тяжёлый сам - ещё и штатива требует всегда, и, L-кой светленькой с фиксом но длинным концом (ощущение, что нужно было просто заглянуть в окно напротив). Я удивлялся выдержке продавца, который был на грани идейного срыва
. Просто, я лично, при выборе стекла или аксессуаров опираюсь на задачу (т.е. потребность). А у Вас, не понял, честно сказать, что за задача, но разброс параметров как оптики так и тушки - впечатляет неопределённостью!