а есть владельцы Canon 300D???

[sprite]

а есть владельцы Canon 300D???есть пару вопросов....
ихбт облазил, но не весь уж больно много.......
может кто подскажет???

[Безлошадный]

аппарат у меня неделю, сам разбираюсь. Давай вместе))))) В чем трабл?

[sprite]

а трабл такой,
китовый объектив вроде как не очень,
подумываю взять тушку и объектив, так вот вопрос какой???
ессно не эльку, по деньгам не уберусь
потом планирую еще докупить оптики, вопрос какой первый выбрать

[Gregory GT]

300D как и вся цифра зеркальная чуствителен к шевеленке
я бы выбирал либо светлый объектив либо со стабилизацией
интересен в этом плане новый EF-S 17-85mm f/4,5-5,6 IS USM очень интересен в качестве основного объектива. Опять же стабилизация. Но я для себя проблему решил по-здругому. 24-70 2,8 L. Сейчас в процессе апгрэйда тушки на 20D


http://www.foto.ru/product.php?id=11755

[sprite]

процесс апгрейда?
типа продажа 300? есть интерес
это все объективы canon, если не ошибаюсь...
стоит ли смотреть на других производителей? там вроде цена пониже

[Gregory GT]

продажа
Если в пятницу мой знакомый откажется - выставлю в свободную продажу за 650 кит (белый с годовой гарантией)

Не кэноновские объективы не советую
Пробовал Сигмы - есть проблемы с ними

[sprite]

кинь инфо если вдруг....
сколько пользовал ?

[Gregory GT]

год но очень нечасто

[Alex Arc]

Sigma выпущенная до 2001 года имеет глюки с цифрой. Буржуи (америкосы) друг другу советовали обращаться в ближайший сервис-центр Sigma, чтобы сменить прошивку. На сайте Sigma адреса росийского сервиса я не нашёл.

У меня Sigma 28-135 macro, работает шустро и без глюков. По качеству съёмки устраивает. Но "шевелёнка" порой достаёт.

[sprite]

решение у знакомого есть???

[Gregory GT]

пока не звонил

[sprite]

а в ответ тишина????

[Gregory GT]

сказал что на 90% заберет
окончательно скажет сегодня вечером
Не определился окончательно - фотосессия не задалась
У него просто модели очень капризные
Он стоматолог будет зубки фотографировать

[sprite]

зубки??? номана
в общем если вдруг не страстется я тоже готов на 90% )))))
ДАЖЕ 95))

[Const]

Трехсотым кеноном? Зубы фоткать? Надеюсь не изнутри...
Я как представил 300Д + 28-70L да ко рту подносят, чуть со стула не упал!
Я бы удрал наверно со страху

[Gregory GT]

штатником пробовали - вполне пристойно
даже через зеркало

[Const]

А ведь точно! Я и забыл, что экранчика то поворачивающегося нету, только через видоискатель!
Однако точность фокусировки наверно будет критична. Ведь по сути будет макро съемка, а в таком случае ГРИП будет невелика. И если фокус промажет, фото насмарку. Либо закручивать диафрагму, но тогда только со вспышкой наверно?
Блин, интересная задачка оказывется!

[Gregory GT]

там света предостаточно - спецсвет над креслом
Неточность фокусировки с конкретным объективом прогнозируема
и на практике резко выходит зуб и 1-2 соседних в каждую сторону.
разрешения хватает

[Const]

Супер! Главное что бы сильного фронт/бек фокуса не было, а уж разрешения хватит за глаза...

[Gregory GT]

со штатником он более-менее нормально работает
в пределах одного зуба погрешность

[sprite]

огромная просьба кинуть ответ при любом раскаладе...

[Gregory GT]

ок

[Gregory GT]

300D успешно продан
послезавтра приезжает заказанная 20-ка

[sprite]

а я на 350 мечусь....
почитал и решил что те фишки которые там появляются,по сравнению с 300, мне хоца

[Gregory GT]

Лучше не читай про 20-ку тогда, а 1Ds Mark II вообще забудь слышать

[sprite]

в 350 следящий фокус есть, 20 таки дорого

[Gregory GT]

в 300 тоже есть.
Проблема в том что его отключить нельзя.
И при кадрировании бывает жопа - на что я и напарывался неоднократно.
Наводишься по глазам, сдвигаешь камеру, а она считает что объект побежал и надо корректировать фокус. В итоге - мажем по резкости.

[sprite]

стоп, по моему там следящий фокус тока в васиной прошивке есть...
да и тока как то криво работающий...
вобщем для себя определил некую разницу в цене если она между 300 и 350 укладываться будет то 350 если больше то 300

[Безлошадный]

Стабилизация эт хорошо, тока цена сравнима с тушкой...
http://www.foto.ru/product.php?id=11388, у самого Сигма 18-50, намано дружит, хотя родное, конечно родное лучше

[Gregory GT]

Не пробовал. Кроме некоторой несовместимости в остальном объективы сигма меня вполне устраивали. На пленочной 300-ке только ими и пользовался.

[Безлошадный]

Дык в том и дело, что плёнка и 300D две большие разницы))) Например 70-300APO дифрагму не закрывает, пыха 500 DG ST экспозамер неправильно отрабатывает... У обьективов микроху меняют, и они нормально с цифрой дружится, у вспышек то же самое. Я думаю, обьективы,которые изначально позиционируются для цифровых камер, нормально будут работать.

[Gregory GT]

Не хотелось бы убедиться в обратном за свой счет
А в общем - нормальный ИМХО объектив за свои деньги

[Gregory GT]

КСТАТИ, штатник не так уж и плох и для начала вполне можно обходиться им.
Зависит от того что ты хочешь получить от объектива
Альтернативы за те деньги которые он стоит в ките нет.
Такой широкий угол на старом байонете будет денег стоить
а без широкого угла с кропом 1,6 много не наснимаешь

[sprite]

блин чесна говоря в башке уже каша)))
вообщем ситауция:
1. хоца цифру
2. быстрый фокус, съемка быстродвиж объектов (для себя)
3. остальное дом, семья
4. макро вроде как тоже не плохо

рассматривал топовые мыльницы 828 или 8080, остальное отмел
сколонялся в сторону 828
+мыльниц нет ентого гиммора с объетивами
сразу макро

-автофокус тормоз, а для меня все-таки важно

по этому обратилсЯ к зеркалкам,
у 300д были жалобы на китовый объектив, типа по качеству проигрывает топ мыльницам, возникла идея а не сменить ли его сразу, в конце концов хороший объектив всегда пригодится

- зеркалки я еще не разобрался с объетивами, я так понимаю три оптимум
но какие лучше брать не знаю, решил определиться с основным...вот

[Gregory GT]

Не надо пытаться объять необъятное сразу.
1. Возьми 300D Кит и поснимай Стоимость объектива в ките настолько мала что он 100% стоит этих денег.
2. Пойми что тебя не устраивает и чего тебе не хватает
3. Изучи какой объектив решит твою проблему
4. Посоветуйся с другими
5. Купи оптимальный по деньгам-качеству вариант и наслаждайся.

Это все имхо

[sprite]

Сообщение от Gregory GT

Не надо пытаться объять необъятное сразу.
1. Возьми 300D Кит и поснимай Стоимость объектива в ките настолько мала что он 100% стоит этих денег.
2. Пойми что тебя не устраивает и чего тебе не хватает
3. Изучи какой объектив решит твою проблему
4. Посоветуйся с другими
5. Купи оптимальный по деньгам-качеству вариант и наслаждайся.

Это все имхо

за советы спасибо...
тем не менее взять боди и другой объектив в качестве основного тоже считаю разумным ходом, уже с ним отсниматься и потом решить покупать ли другую оптику... пока это основной вариант, НО кит тоже не отброшен...
пошел читать дальше

[Gregory GT]

Экономия на Китовом объективе меньше 50 баксов

[Безлошадный]

+мыльниц нет ентого гиммора с объетивами
- какой дали, таким и снимаешь))))))
+ сразу макро - до 300D был Pro1, на китовой линзе макро лучше, чем у Прошки
про AF не говорю, много сказано.
И самое главное - Pro1 с L оптикой не давал таких полутонов кожи и проработки в тенях, какое дает китовое стекло. Единственное достоинство Pro шного обьектива - красивое боке( как никак L), остальное минусы. Если при портрете на 300D я центральную точку навожу на глаза, значит они и будут резкими, а фон размытый, а не наоборот( с прошкой очень часто такие казусы, поскольку у просьюмерки AF на контраст работает, а у зеркалки датчик за зеркалом). посмотри сюда http://www.autoforum.nnov.ru/forum/a...achmentid=2968, это конечно склейка из двух кадров, но у первого наводил на фару - фара резкая, у второго на надпись "новости". С прошкой бесполезно такие фокусы проделывать

[sprite]

если кит, хорош почему сигму к нему сразу взял?

[Безлошадный]

Потому что доплачивал от Про, чё дали, то и брал))))))))) Не разочаровался, кит пластиковый весь, Сигма МЕТАЛЛ , а так то же самое, я сравнивал с Кенон 28-80 от пленочника, качество одинаковое

[Безлошадный]

Кстати, неплохой обзорчик Сигмовских линз http://www.sergesmart.com/photograph...gma_lenses.htm
Сам СергеСмарт тусуется на club.foto.ru, спроси у него, если что-то не понятно.
А это сравнение размеров сенсоров
http://www.sergesmart.com/photograph...r_cleaning.htm

[sprite]

а какой нить общеобразовательной статьи по объективам нет?
для общего развития и чтоб представлять че к чему
я пока ихбт обрабатываю, но очень часто флейма больше чем инфы

[Безлошадный]

зайди на www.club.foto.ru, обзоры и отзывы практически на все интересующие тебя стёкла есть, см. форум там

[sprite]

Thanks

[Безлошадный]

уж на крайняк авторизируйся и задай вопрос, народ там конечно бросится советовать L -ки, поэтому жёстко ограничь бюджет и задачи. Потом расскажешь)))))))

[sprite]

ну советовать L уже и я могу

[Безлошадный]

А вот этот снимок СергеСмарт на ките пластиковом сделал))))) Так что диафрагму до 11, фокусное 20-40 и намана
http://www.sergesmart.com/photograph...5/IMG_1061.jpg