Штраф для пешеходов

[Grey]

Если это - таки баян, не бейте по голове (поиском не нашел).

Федерация автомобилистов России выступила с предложением серьезно поднять штраф для пешеходов за переход дороги в неположенном месте, передает "Российская газета". Сейчас наказание за это нарушение составляет 200 рублей. И многие пешеходы, перебегая дорогу, даже не задумываются над тем, что их могут наказать рублем. В результате из-за такого пренебрежения правилами и происходят аварии со смертельным исходом. «Нужно ужесточить штраф, как минимум, до 3000 рублей для пешеходов, перебегающих на красный свет», - заявил глава Федерации автомобилистов России Сергей Канаев.
Кроме того, господин Канаев предлагает на законодательном уровне запретить нерегулируемые пешеходные переходы на всех улицах, имеющих две и более полосы движения в каждую сторону (в противном случае одна машина может пропускать пешехода, а несущийся по левой полосе автомобиль не успевает затормозить и сбивает человека). «Было бы также целесообразно дополнить участки с пешеходными переходами светящимися дорожными знаками с обеих сторон проезжей части и сделать ребристой поверхность дороги при подъезде к ним», - уверен господин Канаев.

Есть и еще одно предложение – запретить детям до 12 лет самостоятельно переходить дорогу (только в сопровождении взрослых), а на одежду малышей наклеивать специальные светоотражающие элементы.

А, чуть не забыл. Взято отсюда.

Да, с первой частью согласен почти полностью. Хоть и сам - пешеход, но очень не люблю людей, перебегающих дорогу как попало и где попало. Хотя сумма штрафа (3000р) взята с потолка. Она должна быть сопоставимой с проездом автомобилем на красный свет или за помеху на пешеходном переходе, имхо.
А вот далее начинаются некоторые непонятки.
1. Запрет нерегулируемых переходов в зависимости от количества полос. Аргументация слабовата. Почему, к примеру, при подъезде к пешеходному переходу, автомобиль должен непременно "нестись", а не сбавлять скорость? А вот подсветка знаков перехода, кмк, лишней не будет.
2. Запрет переходить дорогу детям до 12 лет без сопровождения взрослых - это уже полный бред. Почему именно до 12 лет? И, вообще, давайте этих детей вообще в квартирах запрем - нечего им под ногами путаться. Запретить-то гораздо проще.
У кого какие мнения, просто интересно.

[paganel]

Сообщение от Grey

. Хотя сумма штрафа (3000р) взята с потолка. Она должна быть сопоставимой с проездом автомобилем на красный свет

при 4х и более полосах - сопоставимой с пересечением двойной сплошной )

[wsdx]

Лишение права ходить?

- Доктор, я ходить смогу?
- Если только под себя.
- А плавать?
- Нуу, если будете много ходить...

[Илья /Martin/]

Лишение права подходить к автомобильной дороге.

[wsdx]

Согласен. 3 тыр - много. Штука - вполне адекватно. И гайцов натравить злостно, чтобы повые#ли всех, кто дорогу не там и не так переходит.

[paganel]

ответственность сторон должна быть симметрична.

[Павел F.]

Полностью согласен! Сбили тебя за переход в неположенном месте - лечись в тюрьме! И ремонт оплати.

[past]

Сообщение от Павел F.

Полностью согласен! Сбили тебя за переход в неположенном месте - лечись в тюрьме! И ремонт оплати.

Мне самому приходилось, уходя от столкновения с пешеходом, съезжать на обочину, врезаться в столб. Был случай неудачного суицида со стороны пешехода.
ИМХО Ответственность пешехода за причинение вреда здоровью и имуществу водителя должна быть.

[Павел F.]

О чем и речь. А бывают ведь еще случаи удачного суицида, вот тут вообще не очень понятно как водителю компенсировать что-то...

ЗЫ: если что, я про явные случаи. У меня был случай с дороги ушел от одного, без особых последствий. Потом морду ему набил. Оказалось он с любовью своей расстался и решил вот так красиво покинуть этот мир. Я долго тогда думал чтобы было, если бы я чуть-чуть не успел его объехать, а он был чуть-чуть решительнее. Дебил. Знакомый сбил алкаша, упавшего перед машиной с "надземного" перехода на ларина. Сам ездить не мог года 2, хоть и надо было да еще и чуть не посадили.

[Telepuz]

Штраф - это хорошо. Но более важно, на мой взгляд, совершенствовать механизм взятия этого штрафа. Пока не очень понятно что делать с ушлым пешеходом у которого с собой денег нет, паспорта нет, а фамилию он свою забыл. На 3 часа в отделение до выяснения? Так экипаж так сразу и снялся с места наблюдения.

[Grey]

Согласен, прежде, чем принимать что-либо законодательно, предлагающая сторона просто-таки обязана предлагать механизм работы своего предложения. Иначе теряется сам смысл последнего.

[wsdx]

Согласен. Но экипажу по таким пешеходам с места сниматься не надо - вызвали наряд и в кутузку такого долбоклюя. Это тоже будет своеобразным наказанием - многим и трех часов хватит там, чтобы в следующий раз задуматься, переходя дорогу - а стоит ли оно того. А ерепениться будет - так еще и ребра дубинкой пересчитают. Ибо нех!

[Grey]

Сообщение от wsdx

Ибо нех!

Да, уж! "Ибо нех" - это наше все и самый сильный аргумент.

[wsdx]

Это самый последний аргумент

[DeD]

Эх, интернет-теоретики...
За каждым мудаком - наряд?
Не жирно ли будет? А где они бензина то столько возьмут?

[wsdx]

Там предлагали автозак поставить рядом с нарядом и по мере его заполнения выгружаться в отделе.

[DeD]

Глупо настолько, что даже не смешно.

[wsdx]

Критикуешь - предлагай.

[DeD]

Наложение взыскания на месте совершения правонарушения.
Шокером в бочину, отдохнет минут 20 в луже собственной мочи, будет переходить дорогу в отведенном для этого месте, на зеленый свет и только в случае крайней необходимости.

[wsdx]

Глупо настолько, что даже не смешно. (с)

[DeD]

Какой вопрос - такой ответ.

[Deg]

Что значит где? А штраф в 1000р?

[paganel]

рядом с экипажем - автозак ))
наберется полный - в отделение, на 15 суток )

[wsdx]

Да на три часа достаточно. А там уж разберутся - глядишь и всплывет че по некоторым личностям.

[Telepuz]

Это уже целый рейд получается )) а заодно и приставов посадить рядом, вдруг попадется злостный неплательщик налогов/алиментов

[CrazzyCherry]

А ещё, ещё.... тетеньку из ЗАГСа, а чо, а вдруг одиночка? ЖИвенько пару подобрать! Эдак ещё и демогнрафический взыв заодно можно устроить.. уж чего уж там - проверят ео по всем базам, тут же и обженят/замуж выдадут!

[DeD]

Кто о чем, а лысый о расческе...

[Andruxa_N]

Сообщение от Telepuz

На 3 часа в отделение до выяснения?

На 24 и 72. Сразу и паспорт найдется и память восстановится.

[e-mike]

Только вот как штраф с пешехода стрясти? Прав у него нет, паспорт дома.
Только через обезьянник.

[Forester]

семь суток работы дворником.

[Павел F.]

А чей-та он без паспорта?
При возбуждении в отношении граждан дела об административном правонарушении у них, граждан, совершенно законно могут попросить документ удостоверяющий личность. Ежели такового нет то совершенно правомерно задержание и препровождение его для рассмотрения дела об административном правонарушении.

[Илья /Martin/]

Думаешь, полицаи в восторге будут от этого? Им и так бумажной работы хватает. Надо автоматизировать процесс. =)

[Павел F.]

Конечно не в восторге, но работать надо. А так опять гос-во импотент решит испачкать еще одну бумажку. Но реализовать бумажку не сможет.

[e-mike]

Штамп на лоб несмываемой краской. Удаляется только спецрастворителем по предъявлении квитанции об оплате.

[Andruxa_N]

Сообщение от e-mike

Штамп на лоб несмываемой краской. Удаляется только спецрастворителем по предъявлении квитанции об оплате.

Дык кандалы тогда лучче!)) По типу замка на колесо)))

[Павел F.]

А между прочим не вот что бы очень плохой вариант с краской.

[e-mike]

В андроповские времена на некоторых заводах у нарушителей трудовой дисциплины отбирали стандартный пропуск и вручали спецпропуск.
Формата А2. Складывать нельзя.

[Andruxa_N]

Да брось))) Быть такого не может . А2 то хоть из бумаги? на фанерный)))

[Павел F.]

Отец рассказывал. За пьянку выдавали такой, фанерный. Не сложишь. Так и ходили нарушители, весь завод видел их. Говорит весьма действенная мера была. На неделю вроде такой давали.

[telpv]

Сообщение от Илья /Martin/

Думаешь, полицаи в восторге будут от этого?

а при чем здесь восторг, у них работа такая

[Forester]

по 1 пункту - давно пора запретить, меньше сбивать будут.

[Илья /Martin/]

Гайцы периодически ловят пешеходов, особенно у ж/д вокзала. Один раз видел. как на Окском съезде дрючили тех, кто под пешеходным мостом дорогу перебегал.
Геморно пешеходов привлекать к ответственности, особенно если паспорта с собой нет.

[Vadeg]

Сообщение от Илья /Martin/

особенно если паспорта с собой нет

В ГОМ для выяснения личности.

[Andruxa_N]

Поддерживаю во всем, даже с детьми.
ИМХО 12 лет взято потому, что дети этого возраста, как правило, еще послушные (в отличие напр. от 14летнего нигилизма). И если родители им объяснят, что дорогу надо переходить не в одиночку, а только на светофоре и только в группе, то они послушают и будут переходить.))

[CrazzyCherry]

Ага, еще при переходе активно вертя головой и убеждаясь в том, что водитель т/с тебя увидел и пропускает....

[alexnn]

Пешеходы - это зверьки, которые мешают чиста пацанам рулить в городе под стольник? Мне пешеходы не мешают. И где в этом документе максимальное расстояние между регулируемыми переходами, ведь пешеходы не на казенных перемещаются? И что это за мерзкое пожелание по подсветке дорожных знаков в стиле можно делать, но и так сойдёт? Считаю, что любой пешеходный переход в городе или в чистом поле должен быть полностью освещен.

[Andruxa_N]

Сообщение от alexnn

....рулить в городе под стольник?... Мне пешеходы не мешают...

Так это, а у тя машина-то до сотки не разгоняицца? ))

[alexnn]

Сообщение от Andruxa_N

Так это, а у тя машина-то до сотки не разгоняицца? ))

под горку легко.

[losos]

Я летом по площади Горького поперек по островкам переходил - инспектор меня подозвал - попросил документы (вобла с конями играли, много личностей по центру бродило), потом штраф выписал за переход в неположенном месте, я, естессно, до сих пор его не уплатил и нигде на налоговых сайтах он не отобразился - так что надо что-то менять

[Arat0r]

Довольно очевидные предложения, особенно второе.
По первому надо корректировать сумму штрафа, конечно, и механизм сбора. А по третьему - возраст, 12 лет многовато.
Раньше ПДД учили еще в детском саду, да и в школе в первом классе повторяли - сейчас как, учат?

[alexnn]

Как-то мелковато наказание, да и автозак с кучей бабушек и дедушек для выяснения личности слишком мягко. А что будет, если пешеход возмёт и ломанется в подворотню, многие-ли гаишники способны догнать? Значит так, даешь светофор через каждые 60 метров и штраф хоть 30 тыс.рублей.

[Адвокат]

Хоть 3, хоть 30, хоть 300, все равно ничего не изменится, пока фактически для пешехода какая-либо ответственность отсутсвует и случаи их привлечения можно отнести скорее к случайностям, в отличии от автомобилистов, которых пасут и дрючат на каждом углу. Пусть хоть эти 200 берут, не увеличивая, но в серьезном проценте случаев, тогда что-то и изменится...