Цитата:
Сообщение от Колесо
На мой взгляд не демократов,а коммунистов с их плановой экономикой,когда у людей не было выбора и потребитель ждал очереди годами и соответсвенно был рад купить хоть какой нибудь автомобиль...конкуренции не было понимаешь? У меня сложилось наверное не правильное впечатление, что все последние разработки Советского автопрома были на порядок хуже ранее выпускаемых автомобилей-у друга был 2141,если честно то машина была сырая и гнить эта советская "СИМКА" начала уже через два года..
п.с. А, за статью спасиб.
|
Цитата:
Сообщение от Колесо
На мой взгляд не демократов,а коммунистов с их плановой экономикой
|
Конечно же, невидимая рука рынка всё расставила по своим местам!
Цитата:
Сообщение от Колесо
у друга был 2141,если честно то машина была сырая и гнить эта советская "СИМКА" начала уже через два года..
|
Сосед Паганини напел?
У меня было
три 41-х Москвича. Общий их пробег в моём владении составил немного менее полумиллиона км. И поныне считаю 2141 лучшим изделием советского автопрома. Гнили они ничуть не быстрее модных в начале 90-х СААБов, МВ 123 или Скорпионов.
Безусловно, структура автопрома СССР была далека от идеальной. В отношениях (и личных, и межструктурных) имело место всё - и интриги руководства автозаводов, и подсиживания внутри коллективов... Под программу М2141 тогдашнее руководство АЗЛК выбило инвалютные деньги для закупки оборудования моторного производства. Был спроектирован и испытан новый мотор в нескольких вариантах, в том числе с 12-клапанной головкой.
Но в перестройку оставшуюся часть денег так и не выделили, а с наступлением демократии демократы растащили и сдали в цветмет и уже приобретённое оборудование.
Мотор 2106 рассматривался на АЗЛК исключительно как переходной вариант, до начала выпуска собственного двигателя.
Установка двигателей УЗАМ изначально не предполагалась вообще, ни в каких вариантах.