Собственно история: владелец машины умер, решением суда на машину определен наследник, который вступил в права по срокам. Наследник написал доверенность (на мое имя) на право совершать все действия, в т.ч. связанные с регистрацией машины третьему лицу. Я, собрав имеющиеся документы: ПТС + копию, решение суда, доверенность (заверенную нотариусом), квитанцию о снятиии с учета, и др. пригнало машину на снятие с учета. Инспектор осмотрев машину, в заявлении сделал отметку о соответствии номерных агрегатов. Далее документы с номерами машины были отданы в окно РЭО. Инспектор поизучав некоторое время документы, сначала сказал, что в заявлении в графе "Владелец" надо было написать ФИО лица вступившего в наследство, а не владельца по ПТС. На что я с ним поспорил. Кстати, заявление писалось в ГИБДД за деньги, бесплатных бланков в РЭО х. найдешь. Потом инспектор куда-то ушел на 30 мин. и вернувшись, отдал документы, отказав в регистрации по п. 48 Правил регистрации, указав это письменно в заявлении. Руководство РЭО сослалось на то, что в судебном решении на право на наследство не указано лицо, которое должно производить регистрационные действия и предложили для этого переделывать судебное решение, соответственно с новым заседанием суда, либо "делать через судебных исполнителей"(?). По моей просьбе была показана распечатка п. 48 приказа № 59. Он гласит: «Снятие с регистрационного учета транспортных средств на основании решений судов
об их отчуждении, судебных приказов об их
истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов
об обращении на них взыскания,
решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, может осуществляться при представлении заявлений соответственно: должностными лицами, определяемыми решениями судов; судебными приставами-исполнителями; уполномоченными на то должностными лицами органов социальной защиты населения либо иными лицами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, в порядке, установленном пунктом 35 Правил» Считаю, что инспекторы неправы, т.к. все документы для снятия с учета имелись, а п. 48 говорит о имуществе
живых людей, но не онаследстве. Зачем ссылаться на этот пункт?
Хотелось бы услышать мнение форумцев, в том числе юристов, о конкретном случае отказа в регистрационных действиях ГИБДД.
P.S. Конечно, можно было и короче написать, но тогда терялись бы некоторые нюансы.
Показать все
.
