Отчет от домоуправляющей компании...забавная математика

[dem]

ПОявился отчет в подъезде - на что поотрачены деньги
ну пункт первый - текущее обслужинавие - общие слова - сколько собрали столько и потратили на то чтобы все было ок - большой стандартный абзац выполенных работ со словами ( если такие имеются или если это было необходимо)

А пункт второй уже интереснее. В этом году у нас перекрыли крышу - да...действительно - в капремонте есть ремонт покрытия на крыше

Есть даже цифирь стоимости 650 с чем то тыщ. ОБсуждать стоимость я не буду - фиг с ним...позабавило другое - ниже расшифровка - в том числе средства, полученные от жителей по нгарфе капремонт 380 тысяч, средства полученые от государства по муниципальной программе капремонта 580 тысяч
вот сижу и думаю как так получается что 380 и 580 вместе составляют 650?)))))

[ЗАПАСКА-НН]

Сообщение от dem

вот сижу и думаю как так получается что 380 и 580 вместе составляют 650?)))))

А себе?

[dem]

себе графа №1)) текущее содержание)))
там примерно такая же сумма остается) после вычета расходов на воду и отпление
*на ремонт лифтов(если они есть)..ага)

[e-mike]

А это из главбух "заначку с получкой" перепутал... Дал данные из черной бухгалтерии...

[Прагмат]

))) знамо-знамо...имхо в бумаге описка по фрейду...хотя думаю если обратиться за расшифровкой, то можно повесилиться...легко можно размазать дотационный деньги по расходным статьям...
вопрос в другом...вот, если дом в муниципальной собственности, то чтобы провести ремонт требуется провести тендер на минимальную стоимость работ, а если дом в ведении УК, то такое требуется...??? или договоры заключаются с ремонтными компаниями "приближенными к императорскому двору"

[Nikopol]

тендер на минимальную стоимость работ

вот у нас и дороги по полгода лежат в лучшем случае, так как цена решает все , а не цена-качество.

[Прагмат]

...цена завязана с качеством-никто не оспаривает, есть другая проблема...нет реальной ответственности за качество, если бы образно говоря при некачественном ремонте на компанию налагались штрафные санкции сопоставимые со стоимость работ, то глава компании-подрядчика несколько раз подумал бы о заявляемой стоимости работ или вообще об участии в нем... а у нас сечас как, мэр пожурил, недостатки типа устранили, это как правило то, что всплыло в первую зиму(применительно к дорогам) и "фсё"...а деньги освоены...

[wildman]

А кроме ремонта крыши другие работы производились? Думаю туда деньги и ушли. Площадь крыши какая? 2 года назад у нас ремонт крыши на участке около 40 кв.м обошелся примерно в 30 тыров. сейчас думаю дороже. А вообще все от материалов и выполненных работ зависит.
Прежде чем обвинять компанию в воровстве, стоит тщательно изучить бухгалтерию. Уверяю, содержание дома очень непростая задача.

[Nikopol]

пока сам не поработаешь, не поймешь. Работа на сисадмина похожа - когда работаешь хорошо, кажется что получаешь деньги ни за что. Зато ворюга и хапуга по определению.

ps а с цифрами прикольно

[wildman]

Мне можешь не объяснять.
Я есьмь председатель и бух в одном лице

[aaz]

Ворюга и хапуга по определению. (с)

[dem]

ой...я ж ниче не говорю про то, как деньги потрачены))
чисто с отчета
графа капремонт
пункт 1 - ремонт мягкой кровли..
далее указанные цифры)

просто забавно)))

скорей всего описка...но ведь какая никакая отчетность у самих то ведется))
в конце концнов я трачу деньги и мне интересно на что они потрачены)))...а когда мне в отчете бездарно пишут ваши деньги потрачены по назначению..это как минимум отписка.

тЕм более что в содержании текущем тсоят фразы по замене труб, ремонту канализации и т.д. - чего завелдомо не производилось)))
вот как это трактовать в официальном документе - как заведомую ложь?) и попытку скрыть информацию о том, что собранные с меня деньги улетели как ветер?

Все бы это было только забавно...но...на доме висит очередная бумажка что надо уствержадть очередные расходы на капремонт и они будут повышены и государство - такое доброе - нам поможет и что-то опять выделит..


но я скажу по-другому
в этом доме я купил квартиру 13 лет назад
все это время я плачу текущее содержание и капрремонт. и другие люди платят - в отчете по собранным средствам задолженности нет...есть переплаты)

То есть при мне дом заплатил за капремонт 400*12= около пяти миллионов...из которых за тот же период было испльщовано только 650 тысяч

далее..дому почти 50 лет. деньги собирались и до меня - думаю все в том же поном объеме.
капремонт не производился ни разу (несмотря на нормы в 25 и 50 лет - кажется есть такие) - трубы пока еще живые...но уже весьма условно


оемонт подъенздов (это текущее содердание?) - при мне не производился...и судя по состоянию - видимо не производился тоже никогда.


итог - имеем собираемые регулярно средства, которые уходят неизвсетно куда (в государство имхо) и все настойчивые призывы от государства что собственники должны сами все ремонтировать...всплывает законный вопрос - а где те деньги, которые собственники уже много лет передавали государству на ремонт и содердание своего дома?)...более чем уверен, что мне простят все долги государства и скажут завтра - все - дом полностью ващ - как хотите так и содержите его))


зы.к конкретному жеку и ли домоуправляющей компании претензий нет - думаю что они вертятся в рамках тех сумм , котрые им разрешают расходовать..