Настучал и доволен. Много букв. Но очень доволен

[Gogi]

Сегодня подал в прокуратуру жалобу на гаишников. Выполнил, так сказать, гражданский долг.
Вкратце суть дела такова - возвращаясь в ночь с прошлой субботы на воскресенье домой из ночного клуба, я поймал тачку - ВАЗ2107, но до дома так и не доехал (правда всего 2 дома).
На Бекетова сзади пристроилась ДПС-ная "Волга" и, врубив мигалки, приказала нам остановиться. Водила вышел и сел в "Волгу", которая через некоторое время ..... уехала вместе с ним. Не поняв понта и медленно трезвея, я звоню по горячей линии ГИБДД - типа с какого хрена, ящик водки и всех обратно. Те что-то попробивали и говорят что щас вернутся взад. Через минут 10-15 и действительно вернулись. К этому времени туда подошла и задолбавшаяся ждать меня дома жена, которую я, предчувствуя засаду, попросил взять с собой права. Через стекло "Волги" вижу, что менты заполняют какие-то протоколы, причем много. Стою курю на улице. Менты со мной пообщаться отказываются, водилу не выпускают. Опять звоню по горячей линии: что за дела? Мне отвечают что мол водила лишен права управления и машину сейчас на ш/с будут ставить. Я им - хрен вам, у меня рядом водила с правами. Те - ну тогда не поставим на ш/с. Я водилу спрашиваю - ты знал что лишен? Он - первый раз слышу.
Через некоторое время мент, сидевший за рулем "Волги" выходит и пытается сесть в жигули. Водила семерки тоже вышел. Мы ментам в 2 голоса - типа передаем управление. Тем пох. Один уезжает на семерке, другой заталкивает водилу на заднее сиденье под угрозой наручников и тоже с ним уезжает.
Я в ахуе. Опять звоню в ГИБДД. Те мне - у вас жена не вписана в ОСАГО, сесть за руль не может, машину на ш/с ведут правомерно. Я им - причина задержания устранена, они - нам пох. Я - ну хрен с вами, с прокурором объясняться будете.
В жалобе действия гайцов квалифицировал по 12.35 (по 20 тыр с носа):
Считаю, что в действиях инспекторов ДПС имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.35 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации (утв. постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 г. № 759) задержание транспортного средства представляет собой временное принудительное прекращение использования транспортного средства, включающее (в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения) помещение его на специализированную стоянку - специально отведенное охраняемое место хранения задержанных транспортных средств.
Действия инспектора, фактически угнавшего ВАЗ-2107, создали водителю ВАЗ-2107 препятствия в его праве распоряжаться своим автомобилем. Согласно части 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Передача управления лицу, не вписанному в полис ОСАГО, не является противоправным деянием. Ответственность предусмотрена лишь за управление транспортным средством с нарушением предусмотренного страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями – в части 1 ст. 12.37 КоАП. Однако часть 1 ст. 27.13 КоАП РФ не предусматривает задержание транспортного средства при нарушении норм ст. 12.37 КоАП – таким образом причина задержания (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления) была устранена на месте.

[svetlanass123]

прочитала по диагонали, но ты все равно умничка. писатьна них надо. и много. и не лениться.

[~GZ]

Была б ты юристом - было б интереснее...

[svetlanass123]

мне лень быть юристом после 17 вечера)))

[Forester]

пральна, после 17 "писатьна них надо."

[svetlanass123]

что ты думаешь?
в 17 у меня заканчивается рабочий день. я выхожу из офиса и забываю о работе. классический пример наемного сотрудника.
и я счастлива, что могу себе позволить не думать о работе в нерабочее время))
и во ремя отпуска. и даже во время работы я стараюсь о ней не думать))))
это не мешает мне работать хорошо и достигать определенных результатов)

только тема не об этом)

[Forester]

ой, смайлик забыл

[Shevi]

Прочитал не по диагонали... вдумчиво... я тоже в а#уе...

Буду ждать продолжение рассказа!!!!

З.Ы, Ну почему у нас такое "правовое" государство????

[svetlanass123]

потому что мало пишем

[BuSer]

Молодца, так их.
"Я требую продолжения банкета" (с)

[Gosha %)]

хм а удалось выяснить причину останова и задрежания ТС? вдеь не с бухты-бахтарахты же? давай ту тачку тормознем?

[Gogi]

мы ничего не нарушали, да и что там нарушать?
третий час ночи, светофоры выключены, ехали не быстро

[svetlanass123]

ты фоткать не пытался? телефоном хотя бы?

[Gogi]

видео пытался записать, НО ТЕМНО БЫЛО

[Gosha %)]

ну я так может машина в угоне или водила в розыске за неуплату алиментов хз...

ЗЫ я ни в коем случае не "за" гаишнегов... просто интересно

[batalt]

Сообщение от Gosha %)

я ни в коем случае не "за" гаишнегов...

))) Все таки как у нас народ любит ГАИ.

[Gosha %)]

есть такой момент %), хотя пару раз попадал на адекватных людей...

тем более в данном случае, даже если водител в чем-то виноват, слишком много нарушений со стороны гаев..

[batalt]

Вот и дело в том, что всего пару раз. Как гласит анекдот: надо б...ей менять, а не кровати переставлять :-)

[tolich]

"Гоги и гаишники". Пестня

[svetlanass123]

не пестня. Грустня.

[Шакал Табаки]

Не поняла.
О чём это?

[svetlanass123]

ассоциации.

[tolich]

А я б не стал так грустить по поводу этих гаишников

[wildman]

Молодец! Надеюсь история получит заслуженную развязку.

[Duke Solo]

Я так понял, водила абсолютно левый таксист?

[Gogi]

даже не таксист - просто подвез

[Tibord]

дык это , а ты записал телефон таксиста?... че он вообще говорит?. чем кончилось?... Молодец!.. я если с клуба еду то врятли говорить могу а уж тем более вспоминать что можно милиции а чего незя

[Gogi]

не записал
и номер не запомнил
только номер патрульной машины

ничего - прокурор установит

[KBL]

Я бы на твоем месте на прокурора не надеялась... там ведь какое следователь постановление напишет так и тебе отпишут... А они в общей своей массе... вообщем, сам понимаешь.... такое уж у нас правовое государство

[Bliznyashki]

Тихо офигели. Стало жутко и не до оптимизма...

[Sergio Safoni]

я не понял, вадила семерки тоже бухой чтоль был?
я б на его месте вааще из авто не вышел и ключи не отдал от авто ни за что

[Паня]

а какой номер горячей линии ГИБДД?

[Gogi]

275-70-70

[Gogi]

почему бухой?
трезвый
а ключи наверно или по глупости отдал или брякнул что они в замке

[Al_]

Куда они ездили-то на 15 минут? В ночное инет кафе пробивать права?
Интересно, каков вообще механизи передачи данных о лишении прав? Судья выносит решение, потом что? Дело передаётся в гаи, или только фамилия сообщается? Откуда ночью гайцы могут знать, что водитель лишён права управления, если он сам об этом не знает? У них списки есть с номерами машин или фамилий?

[Gogi]

куда ездили не знаю
а пробить по рации можно запросто

[Al_]

Сообщение от Gogi

куда ездили не знаю

Наверно так было- решили мужичка развести, посадили к себе, вдруг один говорит- блин, валить надо- там же Gogi в тачке сидит! Спалимся ведь на раз! Испугались, рванули, потом смотрят- с перепугу водилу забыли вернуть на место, придумали план- водилу вернуть, но запутать следы и уехать на разных тачках.

Сообщение от Gogi

Один уезжает на семерке, другой заталкивает водилу на заднее сиденье под угрозой наручников и тоже с ним уезжает.

Один фик спалились. Это ж Gogi!

[traffic jam]

Допустим, они бы отпустили авто, основываясь на передаче управления твоей жене.
Дальше они бы остановили жену и клеили бы штрафы за невписанность в ОСАГО. Как-то эта развязка не намного лучше пересадки в другое такси или прогулки до дома пешком. В чем смысл?

[MK011]

В Штрафстоянке.

[Max A.K.]

А она, что обязана прям при ментах сесть в машину и поехать?

[Gogi]

во-во
передается право управления
а воспользоваться этим правом или нет - жена решила бы сама

[Бамбр]

Вообще не понятен зоопарк с отгоном машины до стоянки. Если в этом месте в принципе не запрещена стоянка, почему нельзя ее оставить здесь?

[Krev]

Сообщение от traffic jam

Дальше они бы остановили жену и клеили бы штрафы за невписанность в ОСАГО. Как-то эта развязка не намного лучше пересадки в другое такси или прогулки до дома пешком. В чем смысл?

А ведь можно и без ОСАГи ездить
и не поддаваться на разводы гаишников

[~GZ]

Сообщение от Krev

А ведь можно и без ОСАГи ездить

Почем?

[Krev]

Сообщение от ~GZ

Почем?

Типа, страховка то должна быть так или иначе! но ВЫ можете быть в нее не вписаны.
Рецепт не мой.

[Lex]

может и без ТО можно как-нить ездить, а то мне машину через сормово в сервис гнать )

[MK011]

Можно, причём очень легко. На эвакуаторе.

[Lex]

типа сумничал?
не всем идет, кстати )

[MK011]

Причём тут "сумничал"? Подсказал самый дешёвый и безопасный вариант. Жаль, то он не пришёл Вам в голову раньше.

[Lex]

в чем безопасность? да и дешевизна условная. 100р за номера и штука за ТО (его все равно делать, если не продавать машину)

[MK011]

Штрафстоянка около 30 руб/час. Эвакуатор примерно столько же за км.

[Lex]

ш/с неприменима , читай коап

[Stunt Driver]

ЗачОт!

С нетерпением жду продолжения!

[Insite]

Эмм, тоесть если вдруг меня лишат прав, не уведомив меня о решении суда. И потом тормознут гайцы и пробьют на лишение - будет такой же цирк с конями?

[Gogi]

нет, млин, тебе дадут время на обжалование

[Insite]

И чо в таком случае делать?

[Gogi]

Водилу с правами искать для начала

[jushi]

Ты, конечно, молодец и все такое, а водила семерки то не против был оставить свое авто на попечение незнакомого попутчика и его жены?

[Gogi]

почему оставить???
просто передать управление - сам бы сел рядом

[Lnu]

Респект! Блин, ну и беспредел... представляю, каково было мужику на классике...

[1 ЛЮДЬ]

Ни струя себе фонтан! Слухай, а ты это здорово всё продумал! И жена и устранение причины на месте, тока надо было,как мне кажется, помочь "исчезнуть" ключам. Вот тогда бы и гайцы были бы пообщительнее и времени поболе на болтавню с ними. А так РЕСПЕКТ !!! Я б наверно ваще не допёр чО делать!?

[Gogi]

Продолжение следует.
Вчера звонил зам. начальника Советского ГИБДД Хлопков.
Сегодня встретились. Прокуроры ему отправили копию моей жалобы для объяснений.
Начал он с "козыря" - протокола по 12.1.2 за непройденный техосмотр ВАЗ-2107.
Хлопков (Х) - Ну Вы же знаете, что за это предусмотрено запрещение эксплуатации со снятием ГРЗ.
Я - Ну и что?
Х - Запрещение - значит на ШС
Я - Запрещение и задержание - разные меры обеспечения
Х - Ну Вы же согласны что водителя правомерно отстранили?
Я - Согласен, но при чем здесь задержание???
Х - У нас отстранение и сразу же это подразумевает помещение на ШС. Запрещение эксплуатации это то же самое.
Я- Т.е. Вы считаете что при 12.1.2 ТС пожно ставить на ШС?????
Х - Конечно. Читайте закон
Я - Сами читайте. Кодекс есть? Открывайте. Часть 27.13.1 нашли? Ну и где там перечислена 12.1.2 ?????
Х - Это у меня старый кодекс, теперь внесены изменения
Я - Правда?????? А покажете мне их????
Х - Все равно он не имел права передавать управление.
Я - И какими статьями КоАПа это запрещено.
Х - Вот - 12.1.2 за отсутствие ТО и 12.37.1 за невписанность в ОСАГО
Я - Эти статьи запрещают управление, а где запрещение передачи?
Х - Они же и запрещают.
Я - Ничего подобного. Запрет передачи содержится только в 12.3.1 (не имеющему при себе в/у), 12.7.3 (не имеющему или лишенному права управления), 12.8.2 (пьяному) и ВСЕ!!!

Ну и так далее. Я ему про Фому, он мне про Ерему.
Сказал что напишет заключение о том что действия инспекторов были правомерны (мля, а кто бы сомневался).
Ответ в прокуратуру он должен отправить до завтра - буду общаться дальше с прокурором.

ЗЫ: Да кстати, пока он размахивал протоколом, прицепленным сверху дела, я срисовал из него мобилу водилы ВАЗ-2107. Уже созвонились. Теперь у меня есть потерпевший
ЗЫ:ЗЫ: Кстати, этот Хлопков и на меня справку о нарушениях прицепил. Надеюсь он ознакомился с количеством прекращенных дел по лишенческим статьям

[POMAH]

Гоги, ты известный кросавчег.
Объясни мне, болезному,пожалуйста, вот что: (представителям правоохранительных органов, убедительная просьба дальше не читать)
ехал я как-то летом в Ижевск. забыл, что самые неадекватные люди на свете - это гаишники в Татарстане в районе Челнов. там похоже советской власти и не было никогда, чуваки робингудят как хотят.
ехал ночью, обогнал грузовик на 2-х полоске с прерывистой разметкой. был остановлен. сказали на разметку пох, ибо когда-то там был знак обгон запрещен (к-рого я и не видел), до кучи показали скорость, что-то типа 107 км (ограничения не было, т.е. 90).
сказали забираем права, ибо обгон под знак и всё такое. я помню, что спорить бесполезно с этими товарищами, умничать - вообще смерти подобно, эти могут и закрыть у себя где-нибудь или подбросить что-нибудь. начал давить на жалость. один из них достает мобилу, рисует на нее цифру 2000. я, цензурно выражаясь, опешил. говорит до повышения брали 1000, сейчас 2000. (дело было в августе). подкреплял рэкет пачкой протоколов с кучей пришпиленых водительских. я решил все-таки на месте вопрос закрыть, но, естественно, начались торги. я плакал, что всех денюх 300р., готов расстаться с половиной. долго закатывались клаза, начал писать протокол, в итоге говорит: ладно, клади, но я на тебя протокол за скорость составлю. я говорю права не заберешь? он - нет.
решаю, пусть хоть так. пиши, грю.
заполняет протокол, статью и превышение не пишет, говорит: пиши "превысил скорость" и расписывайся. я, есссно, очкую и грю - а насколько писать? и почему статью не пишите?
потом, грит напишу, давай подписывай или заберу права нах. пиши скорость превысил на 48 км/ч.
думаю, ладно. хоть не лишение и на том спасибо. пишу в объяснениях, что превысил на 48 км, подписываю.
этот товарищ пишет статью и говорит свободен. краем глаза замечаю что-то типа 12.9.4. мучительно пытаюсь сообразить, что вроде лишенческая скорость, но права отдает.
прошу копию, в ответ какая-то сумятица, типа у нас начальство требует все листочки и тебе типа один хрен ничего не придет, а нам для статистики. я в полном а..е покидаю разбойников и еду дальше.
в удмуртии тормознули на посту, их спрашиваю, 12.9.4 - это чаво? говорят скорость свыше 60. я фигею. рассказываю удмуртам ситуевину (опуская финансовые детали), говорю, что копию не дали, права вот. они сами фигеют, говорят, что у татар на уме - непонятно.

вот такая история. езжу и не знаю - что это было...
вопрос - могут меня как-нибудь за это теперь вздрючить? пока похоже ничего не приходило. вобщем чудны крестьянские дети...

[Gogi]

Я всегда говорил - нех в других областях с в/у ездить.
У каждого уважающего себя водилы времянки должны быть. Да пусть этот татарин в зад ее себе запихнет - хоть трубочкой хоть плашмя.

А по твоему делу - жди постановления. Короче развели тебя татары

[aaz]

Сообщение от Gogi

У каждого уважающего себя водилы времянки должны быть.

Подскажи пожалуйста, как бы мне такую времянку достать, чтоб себя уважать начать?
Ну я не вот чтобы стебусь на самом деле - суть вопроса серьёзная.

[Gogi]

А вот после выписки времянки если в/у вернуть удастся - тогда и зауважаешь

[aaz]

Но эпизод забора в/у гаишниками на анализы всё же является необходимым условием для самоуважения?
Как ни странно, но я опять серьёзно :-)

[Gogi]

Сообщение от aaz

на анализы

на временное ответственное хранение

к сожалению без забора в\у честным образом времянку не надыбать

[FreeRider]

А если у меня она еще с тех пор, когда ее обязательно с собой возить надо было, это незаконный образ?

[FreeRider]

Сорри, до конца не дочитал, все ясно

[1020]

самое простое-перед ментами прокатись по встречке)

[Шуруп]

старый слушай у меня осталась времянка которую раньше с правами давали с ней что-ли покататься вписать туда ахинею какую-нить лишенческую и покататься так

[Gogi]

та уже не катит
да и теперешняя после НГ катить не будет

[Шуруп]

тада вопрос... как думаешьу гайцев времянки купить можно? ну подъехал купил.. времянку...че им жалко что ли?

[hoopoe]

Сообщение от Шуруп

тада вопрос... как думаешьу гайцев времянки купить можно? ну подъехал купил.. времянку...че им жалко что ли?

года за три, условно, каждому

[Gogi]

да они блин номерные - им отчитываться надо
я вот себе хочу бланков предупреждений надыбать, а то достали гайцы ссылаться на то что у них бланков нет таких

[SVV]

счас у челнов знаков наставили - прекращение действия знака обгон прекращен, а то раньше реально беспредел был, у меня права там полтора года назад остались, и еще десяток раз ловили
счас одна-две гайские машины стоят в реально закрытых поворотах

зы вчера приехал из челнов узнал - такса в татарстане - 3000(на дороге челны-казань), в чувашии - 300, если не торговаться

[Lex]

Сообщение от Gogi

Х - Ну Вы же согласны что водителя правомерно отстранили?
Я - Согласен, но при чем здесь задержание???

я может че туплю, как обычно , но при чем тут ОТСТРАНЕНИЕ от управления

[Gogi]

отстранили как лишенного права управления

[kandrik]

Молодец! Есть же люди, которые не бросают дело на полпути, а дожимают виновных до конца. Обязательно пиши, что будет дальше.

[Lnu]

А можно ссылочку на НОВЫЙ КоАП, а то уж больно быстро он устаревать стал...

[Gogi]

со сцылками туго - у меня на работе "Гарант" стоит еженедельно обновляемый

[Lnu]

Эт понятна. Просто давно решил, что вргага надо знать в лицо, поэтому хотел себе завести КоАП, но с учетом его постоянных "обновлений", бумажная версия успевает устаревать еще до появления в продаже :-/

[Slay]

http://www.consultant.ru/popular/koap/

[Слон]

"Надеюсь он ознакомился с количеством прекращенных дел по лишенческим статьям "

[Stunt Driver]

Жги ишшо!!

Неграмотность ментов потрясает! Мне так начальник советского отделения втирал что ПК с моей на нем надписью НЕСОГЛАСЕН это НОРМАЛЬНО
К счастью прокуратура с ним не согласилась.

До сих пор не могу понять - он мне так врал или и правда дурак?

[MK011]

Новый или старый (который Больчунас)?

[Stunt Driver]

Он, Больчунас. Поперли его чтоли?

[MK011]

Попёрли, как и всё местное начгайство. Он был сооовсем не дурак. Хитрый - да, играл такого простачка недалёкого ....

[Andrezzz]

хм...странно, еще пару дней назад был в Советском ГАИ - его табличка на кабенете висит.

[MK011]

Не знаю, попадалась на глаза новая фамилия. Если остался - хорошо. "Лучшее - враг хорошего".

[Слон]

И кто сейчас главный советский гаишник?

[kai]

А Сосновского???

[Gogi]

Этого давно пора

[Lex]

Сообщение от Gogi

Начал он с "козыря" - протокола по 12.1.2 за непройденный техосмотр ВАЗ-2107.
Хлопков (Х) - Ну Вы же знаете, что за это предусмотрено запрещение эксплуатации со снятием ГРЗ.
Я - Ну и что?
Х - Запрещение - значит на ШС
Я - Запрещение и задержание - разные меры обеспечения
Х - Ну Вы же согласны что водителя правомерно отстранили?
Я - Согласен, но при чем здесь задержание???

я просто чет связи не улавливаю между непройденным ТО и отстранением

[Gogi]

Он лишен был, но не знал этого
отстранили его по 12.7.2

[Gogi]

Сегодня встретился с потерпевшим.
Теперь я в полном ахуе!!!

Менты забрали у него времянку и поставили машину на штрафстоянку 21.10.2007. Постановление мирового суда о лишении его права управления вынесено 11.10.2007. 21-го ОНО НЕ ВСТУПИЛО В СИЛУ!!!!

С запрещением эксплуатации и снятием ГРЗ тоже косяк - талон ТО у него был, до 2009 года, просто не переоформлен после покупки машины. Статья явно не 2.1.2, а 2.3.2, которая запрет не предусматривает. Причем постановление вынесено тем же, кто и протокол состряпал.

Да и с лишением непонятно. По его словам, на него составили протокол о направлении, он написал "согласен". На полдороги в Кстове развернулись, привезли назад, отдали доки и сказали что верят что трезв. А потом состряпали протоколы об отстранении и об адм. правонарушении, подделав его подпись и вписав "не" перед "согласен" (см. аттач). В деле уведомление о вручении ему повестки в Ингушетии от 5.11 (причем подпись там ну уж явно не его), и судья думая что Ингушетия за углом, рассматривает дело 11.11 в 9-00, хотя до конца 2-х месячного срока еще добрых 1,5 месяца.

[tolich]

Интересно, они понимают, что делают или пока еще нет?...

[Sanych]

Похоже что нет. Но как минимум на вылет из рядов по несоответствию уже заработали.

[Бамбр]

Ну и кашу ты заварил! Молодец!

зы. возможно придется теперь по сторонам оглядываться почаще?

[Gogi]

Ой, баюс, баюс (пАчёсывая волосатую грудь) (С) "Буратино" в постановке армянского театра.

ЗЫ: Пускай меня опасаются. порву как Тузик грелку

[Бамбр]

теперь при общении с ИДПС аргумент "а ты Gogi знаешь ?" будет весомым.
ждем продолжения банкета

[SLY]

Чем дело то с твоим подзащитным "лишенцем" кончилось? Или вяло течет?

[Gogi]

лишенец свалил в ингушетию
жалоба зависла у какой-то вечно больной прокурорши
а доверки у меня нет - дело подпинуть не могу

сливают сцуки по срокам

[SLY]

Жаль. Хорошая тема была. Сам то я з Волгограда и периодически осматриваю умные мысли и грамотные дела автосайтов с целью применения на родной земле. Небольшой опыт и некоторые знания для "бодания" с гайцами есть. Отпишись если будут новости.

[1020]

что то дело уж больно шито белыми нитками... или совсем страх потеряли, или план горел сильно, или начальство дало индульгенцию на вре грехи их авансом

[Gogi]

Сегодня заехал забрал ответ на свою заяву (а через полчаса позвонила матушка и сказала что жалоба мне и по почте тоже пришла сегодня). Ответ на жалобу терпилы зажали (доверки-то нет).
Изучил. Выпал в осадок.
Вместо того чтобы опротестовать явно незаконное решение судьи, прокурор на него же еще и ссылается. Ну я понимаю, что заваленному делами судье нет времени устанавливать все обстоятельства дела. Но мля прокурору-то все материалы преподнесли на блюдечке. И нах нам такой прокурорский надзор нужен??? За чем они надзирают? Чтобы ментов не обидели?
Про снятие номеров и задержание при наличии водилы - вообще ни слова

Жаль терпила оказался жадным и к тому-же вообще уехал в Ингушетию. Говорил я ему что все обжаловать надо, даже договорился за него когда это постановление получить. А он на все забил
Они же все на землячество надеются...

ЗЫ: Но жалобу в облпрокурутуру все-таки надо накатать

[SLY]

Дожимаааааай!!!!!!!!!!

[Tibord]

маладец!. рвать их - грелок!

[Duke Solo]

Ну, очередное подтверждение того, что районные прокуратуры уже мертвы.
Пиши в обл., там еще хоть как-то шевелятся... пока...

[1020]

я же тебе говорил в начале про прокуратуру-помниш?

[Gogi]

ну а без жалобы туда я бы и чела найти не смог

[Сэндр]

Извини, Gogi, но перечитав несколько раз тему, так и не понял её. Много
мути и нестыковок.Что-то ты здесь не договариваешь.

Сообщение от Gogi

Один уезжает на семерке, другой заталкивает водилу на заднее сиденье под угрозой наручников и тоже с ним уезжает.
Я в ахуе. Опять звоню в ГИБДД. Те мне - у вас жена не вписана в ОСАГО, сесть за руль не может, машину на ш/с ведут правомерно. Я им - причина задержания устранена, они - нам пох. Я - ну хрен с вами, с прокурором объясняться будете.

Как ты представлял дальнейшее развитие событий?
Водилу увозят в отдел, а вы с женой поставили машину у своего подъезда, так? или всем гамузом поехали ставить в сопровождении ГАИ
семёрку на платную стоянку, а потом водила семёрки забирает ключи
и зачем-то едет с ментами. Это абсурд. Почему ты пишешь, что не дали
отгнать машину, но не слова не говоришь о причине, хотя бы предпола
гаемой, по которой забрали водилу. Можно было б возмущаться, если б
гаишки вытряхнули водилу из машины на улице и составив протокол,
угнали бы жигуля на ш/с, не обращая внимания на твою жену с правами.
А так-в чём проблема? Не могли же гаишки забрать водилу, а машину
оставить незнакомому (с твоих слов) человеку.Пропадёт она-кто отвечать
будет?
Идём дальше. Не буду приводить всю жалобу прокурору, но в ней я
также не нашёл упоминания о незаконном задержании водителя семёрки.
ВиднА только забота об автомобиле, который, кстати, без проблем можно
было забрать с хозяином со штраф.стоянки на следующий день, вписав в страховой
компании в полис любого человека с правами. Вместо снятых номеров
за непройденный техосмотр гаишки выдадут протокол, с которым можно ехать к месту устранения этой проблемы. Т.е. проблема не стоит тех
копий, которые ты над ней ломал. Или здесь, что-то другое?.

В первом посте ты пишешь, что подал жалобу прокурору, а далее сообщаешь,что

Сообщение от Gogi

лишенец свалил в ингушетию
жалоба зависла у какой-то вечно больной прокурорши
а доверки у меня нет - дело подпинуть не могу
сливают сцуки по срокам

Тогда получается, что жалобу прокурору подал лишенец-водила, да?
Похоже - он тольно отнёс составленную тобой жалобу.

Сообщение от Gogi

не записал
и номер не запомнил только номер патрульной машины
ничего - прокурор установит

,

А из этой ссылки видно, что с потерпевшим ты знаком
небыл. Тогда получается, что жалоба, которую ты выложил здесь в
усечённом виде подана прокурору от тебя лично? Этого не может быть.
Здесь ущемлены не твои интересы а водилы "семёрки". Ты мог выступать
только в качестве свидетеля.
И ещё. Если существуют две жалобы - одна твоя, другая от водилы,
то тот то на что жаловался? Почему он не подал на гаишек в суд?

Теперь вот это:

Сообщение от Gogi

Жаль терпила оказался жадным и к тому-же вообще уехал в Ингушетию.

Если ты зарабатываешь на жизнь адвокатской практикой, то я тебя
понимаю и уверен, что если бы ты знал, что клиент не заинтересован
платить деньги за услуги, то этой темы, быстрее всего, на форуме и не
появилось. Может вы просто сразу толком не договорилися об оплате
услуг.
А всё-таки, за что его забрали? Ведь вы с ним потом встречались.
Интересно, чьорт побьерри.

PS. Прошу не обижаться на, может быть, не корректно поставленные
вопросы.

[Сэндр]

Тут возник ещё ряд вопросов, я прицеплю их к предыдущему своему
посту.

Ты пишешь:

Сообщение от Gogi

куда ездили не знаю
а пробить по рации можно запросто

Ездили, быстрее всего на экспертизу в травмопункт 21-ой поликлиники.
А машину он тебе составил быстрее всего потому, что вы были с ним
знакомы... (это моё предположение).

Сообщение от Gogi

даже не таксист - просто подвез

Трудно представить, зная характер ингушей и их отношение к русским,
что в два часа ночи кто-то из них повезёт домой не знакомого поддатого
человека из клуба, рядом с которым всегда стоит куча такси.

Сообщение от Gogi

Да и с лишением непонятно. По его словам, на него составили протокол о направлении, он написал "согласен". На полдороги в Кстове развернулись, привезли назад, отдали доки и сказали что верят что трезв. А потом состряпали протоколы об отстранении и об адм. правонарушении, подделав его подпись и вписав "не" перед "согласен" (см. аттач). В деле уведомление о вручении ему повестки в Ингушетии от 5.11 (причем подпись там ну уж явно не его), и судья думая что Ингушетия за углом, рассматривает дело 11.11 в 9-00, хотя до конца 2-х месячного срока еще добрых 1,5 месяца.
Миниатюры

Здесь вообще галиматья какя-то. В протоколе о направлении на мед.
освидетельствовние указываются признаки опьянения и если водила
написал, что согласен, ментам надо быть дураками, отпуская его. Это
противоречит сдравому смыслу. А вот вписав "не" перед согласен,
водила идёт в отказ от медосвидетельствования, его отпускают и он
впоследствии получает лишение по ст. 12 26.1.
Стряпанье протоколов- вообще бред сивой кобылы. Копия должна быть
на рука у водилы, к тому же в протколе будет явно заметны исправления.
И потом, ты выложил сканер маленького кусочка протокола о направлении
водилы на освидетельствование и на нём читается имя "Александр", а в
ответе из прокуратуры видно, что потерпевшего зовут Евлоев М.В.
Я знаю, что в протоколе полностью указывается только имя-фамилия
нарушителя. И вообще. Как у тебя на руках оказался этот протокол, если
Мавлоев сказал, что его отпустили а права отдали? Менты не дадут
постороннему человеку копаться в делах лишенцев и тем более давать
их фотографировать или сканировать. Если ты сканировал копию протокола, которая была у Евлоева, то как в нём появилось "НЕ" перед "согласен"? Он что, сам дописал?

Сообщение от Gogi

Изучил. Выпал в осадок.
Вместо того чтобы опротестовать явно незаконное решение судьи, прокурор на него же еще и ссылается

Извини, о каком суде идёт речь? Можно поподробнее? Ты о нём вообще
ничего не говорил. Была твоя жалоба прокурору на действия гаишек.
Был ответ из прокуратуры, оправдывающий их действия и вдруг - "незаконное решение судьи". Опять непонятки.

Сообщение от Gogi

: Кстати, этот Хлопков и на меня справку о нарушениях прицепил. Надеюсь он ознакомился с количеством прекращенных дел по лишенческим статьям

Ты думаешь, что в твоём деле о нарушениях имеются и данные с количеством прекращённых дел по лишенчиским статьям? М-да.

[Gogi]

Сообщение от Сэндр

Ездили, быстрее всего на экспертизу в травмопункт 21-ой поликлиники.
А машину он тебе составил быстрее всего потому, что вы были с ним
знакомы... (это моё предположение).

Да нет, как выяснилось гайцы просто поболтать с кем-то катались. Насчет машины он тоже потом удивлялся. Он думал что закрыл ее (я в это время вышел и на улице курил).

Трудно представить, зная характер ингушей и их отношение к русским, что в два часа ночи кто-то из них повезёт домой не знакомого поддатого человека из клуба, рядом с которым всегда стоит куча такси.

Ну ты уж их со сторонниками Саакашвили не путай
Да и не у клуба я его поймал - а на Варварке. А таксёрит сейчас каждый второй владелец нашемарок.

Здесь вообще галиматья какя-то. В протоколе о направлении на мед.освидетельствовние указываются признаки опьянения и если водила
написал, что согласен, ментам надо быть дураками, отпуская его. Это
противоречит сдравому смыслу. А вот вписав "не" перед согласен,
водила идёт в отказ от медосвидетельствования, его отпускают и он
впоследствии получает лишение по ст. 12 26.1.
Стряпанье протоколов- вообще бред сивой кобылы. Копия должна быть
на рука у водилы, к тому же в протколе будет явно заметны исправления.
И потом, ты выложил сканер маленького кусочка протокола о направлении водилы на освидетельствование и на нём читается имя "Александр", а в ответе из прокуратуры видно, что потерпевшего зовут Евлоев М.В.
Я знаю, что в протоколе полностью указывается только имя-фамилия
нарушителя. И вообще. Как у тебя на руках оказался этот протокол, если
Мавлоев сказал, что его отпустили а права отдали? Менты не дадут
постороннему человеку копаться в делах лишенцев и тем более давать
их фотографировать или сканировать. Если ты сканировал копию протокола, которая была у Евлоева, то как в нём появилось "НЕ" перед "согласен"? Он что, сам дописал?

"Не" вписали по его словам сами менты. Копию протокола о направлении еще надо догадаться попросить. Их 2 экземпляра - один остается метнтам, другой отдается врачу. Тебе при условии что ты едешь на экспертизу ничего не остается.
Права ему не отдавали - у него была времянка, которую ему и отдали. Протоколы он сфотографировал, знакомясь с делом о лишении его прав у мирового судьи.
Протокол целиком в аттаче. Александр - это понятой.

Извини, о каком суде идёт речь? Можно поподробнее? Ты о нём вообще
ничего не говорил. Была твоя жалоба прокурору на действия гаишек.
Был ответ из прокуратуры, оправдывающий их действия и вдруг - "незаконное решение судьи". Опять непонятки.

Тут как раз все просто. Это решение мирового судьи 3-го участка Советского района (к нему относится место нашей остановки). Решение вынесено в отсутствие. Я ему говорил, чтобы он забрал копию для обжалования, но чувак забил.

Ты думаешь, что в твоём деле о нарушениях имеются и данные с количеством прекращённых дел по лишенчиским статьям? М-да.

А чего тут думать? Там данные по всем возбужденным делам, то ли за 3, то ли за 5 лет. Только недавно со своей простыней знакомился

[Gogi]

Сообщение от Сэндр

Как ты представлял дальнейшее развитие событий?
Водилу увозят в отдел, а вы с женой поставили машину у своего подъезда, так? или всем гамузом поехали ставить в сопровождении ГАИ
семёрку на платную стоянку, а потом водила семёрки забирает ключи
и зачем-то едет с ментами. Это абсурд. Почему ты пишешь, что не дали
отгнать машину, но не слова не говоришь о причине, хотя бы предпола
гаемой, по которой забрали водилу. Можно было б возмущаться, если б
гаишки вытряхнули водилу из машины на улице и составив протокол,
угнали бы жигуля на ш/с, не обращая внимания на твою жену с правами.
А так-в чём проблема? Не могли же гаишки забрать водилу, а машину
оставить незнакомому (с твоих слов) человеку.Пропадёт она-кто отвечать
будет?

Самого водилу не задерживали. Задерживали его машину. Его отвезли на ШС, там составили протокол о задержании машины, сняли с нее номера (за то что он не сменил талон ТО) и водилу отпустили. Но при написании первой жалобы я знал только что ему шьют 12.7.2 (это мне сказали по телефону доверия). А если бы передали управление моей жене - на ШС уже машину ставить не надо. Мы могли ехать куда угодно и гайцам до этого дела не должно быть куда мы поедем.

Идём дальше. Не буду приводить всю жалобу прокурору, но в ней я также не нашёл упоминания о незаконном задержании водителя семёрки.
ВиднА только забота об автомобиле, который, кстати, без проблем можно
было забрать с хозяином со штраф.стоянки на следующий день, вписав в страховой компании в полис любого человека с правами. Вместо снятых номеров за непройденный техосмотр гаишки выдадут протокол, с которым можно ехать к месту устранения этой проблемы. Т.е. проблема не стоит тех копий, которые ты над ней ломал. Или здесь, что-то другое?.

Еще же говорю - самого водилу не задерживали, его просто отвезли на ШС чтобы при нем поставить туда машину.
А машину они потом с ШС именно так и забрали.

Тогда получается, что жалоба, которую ты выложил здесь в
усечённом виде подана прокурору от тебя лично? Этого не может быть.
Здесь ущемлены не твои интересы а водилы "семёрки". Ты мог выступать
только в качестве свидетеля.
И ещё. Если существуют две жалобы - одна твоя, другая от водилы,
то тот то на что жаловался? Почему он не подал на гаишек в суд?

Именно так и было. Сначала была заява (не жалоба) от меня, а потом я и ему составил жалобу. В его жалобу мы добавили то, что постановление о лишении тогда не вступило в силу и про незаконность снятия ГРЗ, т.к. талон ТО у него был, просто на старые номера, т.е. ТО машина прошла.
Я подал заяву как свидетель правонарушения (это идет как сообщение граждан о нарушениях закона, свидетелями чего эти граждане были)

Суд сам не может возбудить дело по 12.35


PS: Ну как, прояснил?

[Сэндр]

Сообщение от Gogi

Ну как, прояснил?

Нет.Ещё больше запутал.

Сообщение от Gogi

"Не" вписали по его словам сами менты. Копию протокола о направлении еще надо догадаться попросить. Их 2 экземпляра - один остается метнтам, другой отдается врачу. Тебе при условии что ты едешь на экспертизу ничего не остается.
Права ему не отдавали - у него была времянка, которую ему и отдали. Протоколы он сфотографировал, знакомясь с делом о лишении его прав у мирового судьи.
Протокол целиком в аттаче. Александр - это понятой.

Но ведь он не поехал на экспертизу, значит второй экземпляр остался
у Евлоева?

Сообщение от Gogi

Права ему не отдавали - у него была времянка, которую ему и отдали

Час от часу не легче.
Гаишники составили протокол 21.09.2007. и у него уже тогда прав небыло. Он что - рецидивист?. Значит он уже ждал суда за что-то,
свершённое им ещё до задержания приокскими гаишками, которые
якобы отпустили его с миром а потом подставили?

Сообщение от Gogi

Тут как раз все просто. Это решение мирового судьи 3-го участка Советского района (к нему относится место нашей остановки). Решение вынесено в отсутствие. Я ему говорил, чтобы он забрал копию для обжалования, но чувак забил.

Здесь опять не ясно. "К нему относится место нашей остановки". Об этом
суде здесь вообще не упоминалось.Этот суд, что, был уже после лишения?

Сообщение от Gogi

Я подал заяву как свидетель правонарушения (это идет как сообщение граждан о нарушениях закона, свидетелями чего эти граждане были)

Таки оно тебе надо было?.Щё ты поимел с этого кроме геморроя и
потерянного времени?
Кстати, зачем приокские гаишки потащили его на экспертизу в Кстово?-
не понятно.
И ещё, тебе что-то известно о первом суде? Я про то, что он уже при
задержании за опьянение имел на руках времянку.

[Gogi]

Сообщение от Сэндр

Нет.Ещё больше запутал.

Но ведь он не поехал на экспертизу, значит второй экземпляр остался у Евлоева?

По его словам, ему сначала копию не выдали - типа она для врача, а по дороге сказали что верят Евлоеву что он трезвый и отвезли назад. Про копию он на радостях даже и не вспомнил.

Гаишники составили протокол 21.09.2007. и у него уже тогда прав небыло. Он что - рецидивист?. Значит он уже ждал суда за что-то,
свершённое им ещё до задержания приокскими гаишками, которые
якобы отпустили его с миром а потом подставили?

Говорит за встречку - а дело направили для рассмотрения по м/ж. Дело по дороге затерялось. Обычный случай

Здесь опять не ясно. "К нему относится место нашей остановки". Об этом суде здесь вообще не упоминалось.Этот суд, что, был уже после лишения?

Это был суд по 12.7.2 по протоколу, который составил гаец за управление лишенным

Таки оно тебе надо было?.Щё ты поимел с этого кроме геморроя и потерянного времени?

Можно было ничего не делать, отойти в сторонку и сделать вид что ничего не видел. Но в этом случае когда оборзевший гаец в след. раз будет иметь тебя - нехрен орать как потерпевший и жаловаться. Блин, ну беспредел же полный.

Кстати, зачем приокские гаишки потащили его на экспертизу в Кстово?-не понятно.

А что-то они последнее время практику такую взяли. Там экспертиза не в Кстово, а где-то в районе Зел. города. Видать явно ближе чем Сормово.


ЗЫ: А ты с какой целью так подробно интересуешься? Я ведь в заяве и жалобе посчитал незаконными лишь действия Советских гайцев по задержанию машины и запрещению ее эксплуатации со снятием ГРЗ.
Ищешь опрадание ментам по причине того, что терпила - злостный нарушитель?

[Сэндр]

Сообщение от Gogi

А ты с какой целью так подробно интересуешься? Я ведь в заяве и жалобе посчитал незаконными лишь действия Советских гайцев по задержанию машины и запрещению ее эксплуатации со снятием ГРЗ.
Ищешь опрадание ментам по причине того, что терпила - злостный нарушитель

Нет, оправдания ментам я не ищу - у меня с ними свои счёты. Просто в
теме стали всплывать такие невяжущиеся между собой факты и стало
всё так запутано, что у меня появилось желание вникнуть подробно
в эту ситуацию. Ты просто увёл тему в сторону, приводя не относящиеся
к делу факты - суды и жалобы Евлоева. А вообще, эту энергию лучше
было потратить на помощь коллегам-форумчанам, чем на этого, видно и
вправду, рецидивиста.

[Gogi]

ну изначально-то я сним знаком не был