Чему научится курсант на городской дороге?

[goran]

Видимо все, кто ездит по городу приходят к мысли, что ездить не нарушая правил невозможно.
Далее люди разделяются на две категории:
1) те, кто считает, что каждое нарушение - это отклонение от нормы, это опасно и надо прилагать все возможные усилия что бы избежать этих нарушений в дальнейшем, а ездить надо стараться всегда "по правилам";
2) те, кто считает, что нарушение - это нормально, так ездят все и во многих случаях это даже безопаснее, чем следовать правилам буквально и неукоснительно, поэтому они ездят "по понятиям" и ни о чем не парятся.

Ести первые и вторые начинают между собой спорить, то спор, как правило, оканчивается ничем...

[828]

Я как раз отношусь ко второй категории.

[goran]

По сообщениям на автофорумах очень четко видно кто к какой категории относится...

[Тануки]

Сообщение от goran

Ести первые и вторые начинают между собой спорить, то спор, как правило, оканчивается ничем...

Срачь ещё может получиться.. с мордобоем на любителей

Из двух категорий я тоже во второй, только с оговоркой - не по понятиям, а по практике (в смысле ПДД - это идеальная теория, а жизнь - это практика, которая иногда вносит свои коррективы).
И ещё соблюдать надо правила хорошего тона, хоть в ПДД это и не оговаривается - тебе не мешают и ты не мешай. Например, тётя, едущая 40 км/ч в крайнем левом ряду при свободных правых полосах - это эгоизм чистой воды, т.к. ей страшно ехать быстрее, но по правилам она ничего не нарушает - 60 же ограничение! И не сигнальте мне - я тут хочу ехать! Или же встанет кто-нибудь на мигающий зелёный, заставляя едёщих за ним оттормозиться с блокировкой. "Меня вот в автошколе учили вставать, если зелёный начал мигать. А вы там сзади - дистанцию соблюдайте". И потом вот такие индивиды ходят по страховым и судам и ругаются на всех. Ну и т.д.

[goran]

Видимо выражение "по понятиям" вызывает несколько негативную реакцию, поскольку появилось из криминального жаргона... Ну пусть "по практике", это примерно то же самое...

Себя отношу к первой категории, но должен признать, что уже не хватает нервов стараться соблюдать правила везде и всюду, ибо это порождает массу проблем на дороге. Видимо "вторые" на практике неизбежно побеждают "первых"... А жаль, по моему глубокому убеждению если бы победили "первые", то ДТП были бы сведены к минимуму.

[Тануки]

ДТП были бы сведены к минимуму, если бы нас всех сейчас пересадили на задние сиденья, а машиной управляли роботы, запрограммированные на безукоризненное соблюдение ПДД. Иначе - не прокатит. Вот у меня коллега блондинко на работе уже 3 раза с Нового года побывала в аварии. Только права получила - купила машину. Первый раз в неё приехала ГАЗель потому что выезжала из двора, а водила не заметил её Матиз. А она думала, что едет же по правилам, скорость не превышает, у неё главная... а чё он не тормозит-то?? В итоге 2 месяца машину делала, со страховой чуть ли не суд

[Jag Mort]

роботы бы встали, и никто бы не двигался.
как ещё из дворов выедешь, если все тупо будут следовать ПДД?

она думала, что едет же по правилам

вот такие вот дуры постоянно попадаются при выезде на Родионова, нет бы уступить дорогу, всё равно спереди машина стоит, нет, встанет вплотную и перекроет выезд

[Тануки]

Сообщение от Jag Mort

роботы бы встали, и никто бы не двигался.
как ещё из дворов выедешь, если все тупо будут следовать ПДД?

Вот оп чём и речь! НЕВОЗМОЖНО беспрекословно следовать ПДД! ЧТД

[goran]

Сообщение от Тануки

Вот оп чём и речь! НЕВОЗМОЖНО беспрекословно следовать ПДД! ЧТД

Вы неправы, друзья мои!
Но переубеждать не буду, ибо это сделать НЕВОЗМОЖНО.

[Jag Mort]

сам же по ПДД не ездишь, поэтому и не убедишь

[goran]

Не убедительно.
Водитель ГАЗели нарушил - вот и ДТП.
А нарушил-то почему? Потому что негодяй? Нет! Наверняка мужик хороший.. Просто не очень парился о правилах и проявил неосторожность, не убедившись в безопасности маневра, не снизив скорость до минимума... И так - практически в любом ДТП.

[Jag Mort]

Сообщение от Тануки

тётя, едущая 40 км/ч в крайнем левом ряду при свободных правых полосах - это эгоизм чистой воды, т.к. ей страшно ехать быстрее, но по правилам она ничего не нарушает

10.5.
Водителю запрещается:
превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;
превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости" *, установленном на транспортном средстве;
создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

[Тануки]

Сообщение от Jag Mort

10.5.
Водителю запрещается:
превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства;
превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости" *, установленном на транспортном средстве;
создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Ты думаешь, тётя именно об этом думает за рулём?

[Jag Mort]

она не думает, но ПДД нарушает

[Тануки]

Ммм.. нарушать нарушает, но за превышение скорости её оштрафуют, а за езду по левому ряду со скоростью 40 только... нехорошими словами назовут

[Jag Mort]

дык, речь про ПДД, а не про КоАП

[Andy]

Сообщение от Jag Mort

она не думает, но ПДД нарушает

Не нарушает - ибо нет в ПДД определения понятия "слишком малая скорость", соответственно нет и формального критерия определения нарушения.

[Jag Mort]

первая часть предложения важнее

[Andy]

"создавать помехи другим транспортным средствам " - вот уж где простор для субъективизма-то. Меня иной раз обгоняют, когда я в городе 80 еду - я им тоже, наверна, иногда помеху создаю... хоть меня в такой ситуации трудно упрекнуть в том, что я "двигаюсь без необходимости со слишком малой скоростью" Так что по-прежнему не вижу, где тут нарушение ПДД со стороны "медленного" водителя - именно формальное нарушение, а не по понятиям/совести/субъективному взгляду того, кто торопится сзади.

[Jag Mort]

Сообщение от Andy

кто торопится сзади.

...не нарушая ПДД.
вот если этим мешаешь, то значит слишком медленно едешь

[amist]

плюс п. 9.4 до кучи:
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3, или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения.

При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия. Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для обгона, поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т — только для поворота налево или разворота.

[Alexdvor]

как всегда нужна "золотая середина" :-)

[build-nn]

Я из первой категории - три аварии во всех случаях грубое нарушение правил. Но согласен и со второй категорией ездить по правилам получается не всегда.