Цитата:
|
Сообщение от IVS
Какие могут быть варианты? В такой ситуации я впервые за весь водительский стаж. В ближайшее время выложу фотку.
|
Считаю, что тебе надо попытаться обосновать свою правоту в суде следующими обстоятельствами:
1. Тебя обвинили в нарушении п. 9.2. ПДД, который гласит: "На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения." Если считать, что это дорога с двусторонним движением и разделительной полосой, то в данном месте имеется разрыв в разделительной, специально для разворота и поворота налево. Таким образом именно в данном месте этой дороги разрешается поворот налево и разворот! А ты, как раз, повернул налево. На самом деле это утверждение спорное, т.к. разрыв там для разворота, но пусть докажут, что только для разворота. Если конечно нет знаков.
Судя по схеме, ты не ехал навстречу движению, ты пересек дорогу. Разметка в данном случае тебе этого делать не запрещает. Нет не только двойной сплошной, даже одинарной сплошной нет. Так что mqs совершенно правильно заметил, что
Цитата:
|
Если суд будет кивать на разьяснения ВС, покажи им фотографию с места нарушения и попроси указать где тут разметка 1.3
|
. Только фотографию лучше приложить к твоему объяснению и ходатайствовать о приобщении письменного объяснения с фотографией к материалам дела в самом начале суда. Т.к. протокол не ведется, а следующий суд уже при предварительном знакомстве с материалами дела увидит твои письменные объяснения и будет рассматривать дело с учетом того, что он там увидит.
Постарайся дать понять судье, что ты отлично знаешь Правила и этот конкретный случай и, в случае решения не в твою пользу, готов бороться за справедливость и обязательно обжалуешь решение в вышестоящем суде. Удачи и обязательно напиши, чем закончится.
Показать все
. Результат - выдача временного и протокола с указанием 9.2 ПДД и 12.15 ч.3 КоАП.
