Объявлю и я конкурс чтоль.

[mgs]

С призом только не определился пока.

Как, возможно, некоторые заметили на форуме появилась система watermarking'а изображения (типа чтоб никто не спер). Объявляется конкурс на лучший файл который будет описывать эти самые watermark'И.
Сейчас пока используется такой.

[Visual]

Ничего интереснее не получаецо.

Сделано при помощи программы: "Visual Watermark"

[Telepuz]

Да, добавлю, желательно использовать простые цвета - например черный и белый ) и их градации

[Olympic]

А если не секрет, вообще о чём речь идёт?

[Visual]

Речь о том, чтобы создать нанесение на фотографии, которые сделаны автофорумцами, дабы было меньше желания у какого-то другого ресурса выдать эти фото за свои.

[Tos]

ммм.. а как быть с фотками которые размещаются автофорумцами взятыми с других ресурсов или авторов. ?

[Max]

Может сделать эту фичу опциональной. То есть если хочет автор поставить "watermark", - пожалуйста, не хочешь, ну и не ставь

[Tos]

это наверно уже посеръезней доработка движка...

[mgs]

Сообщение от Tos

ммм.. а как быть с фотками которые размещаются автофорумцами взятыми с других ресурсов или авторов. ?

Ну это проблемы самих автофорумцев ибо в правилах что написано?

Сообщение от Правила

5. В конференции запрещено:
...
- прикреплять к сообщениям вложения если оно взято из публичных источников (вместо этого давайте ссылку);

На теги img и url watermark'и не распространяются...

[Begemot*]

А может просто вот такое что-нить....
Т.е..... у меня нет лого автофорума в векторах, но как вариант, оставляем "Нижегородский автофорум", краешек знака с 52 RUS, а внизу адрес но только покрупнее, - растянуть по ширине надписи "Нижегородский Автофорум". Т.е. в конечном итоге сделать все без полутонов.

[Шуруп]

Сообщение от mgs

(типа чтоб никто не спер).

Сань, кому надо те сопрут, фотошоп никто не отменял, но подпись картинок есть гуд

[Begemot*]

Сообщение от Шуруп

Сань, кому надо те сопрут, фотошоп никто не отменял, но подпись картинок есть гуд

и типа вот так получицца..... наглядно тыкскзыть....
только смотрится фигово, так как нынешняя "ватермарка" уже подставляется.....

[kai]

Этот вариант зергут

[forvard]

полностью незаметно убрал в фотошопе за одну операцию (выкладывать не буду, inet via gprs)

а с чего вдруг ватермарками заинтересовались? был прецендент?

[mgs]

Сообщение от forvard

а с чего вдруг ватермарками заинтересовались? был прецендент?

Было как-то..Давно правда.

[Visual]

Сообщение от forvard

а с чего вдруг ватермарками заинтересовались? был прецендент?

Ну это например: http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...ad.php?t=20652

[~GZ]

Классная фотография! Мне понравилась: http://bestpics.ru/full/MyCoolPhoto.jpg

[forvard]

в глазахъ двоится
http://bestpics.ru/full/MyCoolPhoto1.jpg

[Begemot*]

Сообщение от ~GZ

Классная фотография! Мне понравилась: http://bestpics.ru/full/MyCoolPhoto.jpg

Это мы с дядькой Гаражным куражились, когда были судьями на НО Осень 2005. Пока канал не пришел у нас много времени было потренироваться в слаломе, который потом участники ехали.

[mgs]

Понимашь, если просто "сперли" тппа всегда можно "включить дурака" типа я не я кобыла не моя, а вот если сперли и логотип стерли - тут дурака включить по труднее.

[Шуруп]

Сань, а дальше-то что?

[mgs]

А дальше пишется вежливое письмо соль из которго приблизительно: "Какого ХРЕНА?"...

[Шуруп]

Саньк, думаю это нереально

[mgs]

Зависит от провайдера

[Шуруп]

Ну ээээ ладно покамест в нете не форуют фотки тока нтв и вести

[DemoN]

Правый нижний угол в большинстве фоток отрезается на раз без всякого фотошопа...
Более продвинутые ватермарки делаются практически прозрачными, не однотонными и по центральной части изображения (это шоб в фотошопе сильно потеть пришлось а результат всеравно был-бы не убедительным) ... смотрим например то-же гуглемапс. Лазить по планете не мешает, а ежели присмотреться, то все фотки помечены

[mgs]

Я легко могу его и в центре разместить - не проблема. Только смотрибельность фоток ухудшится, все таки не планету со спутника рассматриваем, тут качество еще иногда важно...

[kai]

Если уж на то пошло, то картинки - собственность их владельцев, а не ресурса. Имхо, масштабные водяные знаки здесь - смех какой-то, указания ресурса вполне достаточно. Уж если авторы и публикуют уникальный контент, поставить свой копирайт он вполне в состоянии...

[mgs]

Вань, картинки хранятся в немодифицированном виде. Знаки проставляются лишь на этапе вывода А конкурс объявлен не для масштабности, а для красоты...

[xrust]

как это - "немодифицированный вид"?

[kulikov_s]

Без ватермарки...

[xrust]

а что значит без ватермарки?

[Telepuz]

Значит, что на сервере лежат файлы в оригинальном виде, а при выводе на экран в форуме графическая библиотека наносит на них ватермарк. Правда после этого файл с ватермарком тоже сохраняется на сервере, видимо кэшируется просто.

[kulikov_s]

*заржал* А после нескольких вызовов полупрозрачная ватермарка станет непрозрачной?

[mgs]

Сообщение от kulikov_s

*заржал* А после нескольких вызовов полупрозрачная ватермарка станет непрозрачной?

Типа подколол?

[kulikov_s]

Нет. Просто понимаю, что это баг, понимаю, что вы это понимаете и хочу, чтобы вы поняли, что я не подкалываю
Бага, то устранимая, али на всех доках вскоре буит ватермарка?

[mgs]

Сообщение от kulikov_s

Нет. Просто понимаю, что это баг

Да ну? А пояснить в чем баг?

[kulikov_s]

ватермарк=water mark, "водяной знак"

[mgs]

Короче, народ, шлите все телепузу (по почте). Можно мне слать (кто знает адрес). Мы потом выберем лучшего

[Митяич]

хреново то что при подставлении этого вотермарка качество картинки ухудшается...

да нормально смотрелась бы рамка в углу..или просто шрифт без выкрутасов но более менее приличный

[mgs]

Сообщение от Митяич

хреново то что при подставлении этого вотермарка качество картинки ухудшается...

Специально смотрел...Что-то ухудшений не заметил...

[forvard]

CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v62), default quality
а если не дефолт - есть разница?

[forvard]

исходя из соображений "неспираемости" , ватермарка палюбому должна быть полупрозрачной и занимать хотя бы нижнюю правую четверть кадра

простые шрифты убираются на раз

ps считаю, что авторы должны сами защищать свои изображения, если это им надо

[Visual]

Сообщение от forvard

считаю, что авторы должны сами защищать свои изображения, если это им надо

согласен.

[Митяич]

апсолютно согласен про авторов...

[lexs]

Сообщение от mgs

Короче, народ, шлите все телепузу (по почте). Можно мне слать (кто знает адрес). Мы потом выберем лучшего

огласите, пожалуйста весь список ... электронных адресов куда слать ...

[Митяич]

навскидку

[mgs]

И большая просьма - шлите .PNGшники

[Helen]

чуть не пропустила тему. Народ!!! зачем мудрить??? есть же логотип! причем и в тонах и в полутонах... для разного использования. Здесь будет уместен одноцветный конечно, как на майках например

[Begemot*]

Сообщение от Helen

Народ!!! зачем мудрить??? есть же логотип!

Вот и я о том же тута толкую..... даже попытался прилепить его

[Helen]

дык конечно... нам можно приз давать ))

[~GZ]

Эх... Эту бы энергию, да в мирных целях...
Вспоминается анекдот про неуловимого Джо.

[_aLex_]

вот что получилось...