На ДопОСАГО это никак не влияет.
На пальцах. Водитель А (застрахован в компании Д по ОСАГО) въехал в водителя В (застрахован в компании С по ОСАГО и по КАСКО).
Водитель В пошел с свою компанию С возмещать ущерб по КАСКО. Ему сделали экспертизу и посчитали ущерб с учетом износа на 10 руб. А сервис выставил страховой счет на 20 руб.
Так вот компания С хочет получить 20 руб. с компании Д. А та говорит: нет коллеги, мы согласны оплатить 10 руб. которые насчитала экспертиза, а оставшиеся 10 руб. взыскивайте с товарища А. А ВАС уточнил, что страховая С должна взыскать эти деньги с виновника. Один нюанс. ВАС рассматривает дела юриков и не факт, что просто в мировом суде, когда виновник -физик примут такое же решение. Если это войдет в практику и в мировых судах, то больше скажется на КАСКО.
Сейчас подобные дела принимаются как суброгационные и клиент получает ремонт без учета износа. Гимор, в случае такого поворота событий будет во взыскании этой разницы за износ с виновника (суд, может и платить ему не с чего). Тогда первым шагом страховые отменят коэфф. за безубыточность для регрессных случаев. Тоесть ВСЕ случаи выплат будут учитываться на следующий год. Посмотрят - если это не поможет, то поднимут тарифы в зависимости от года выпуска машин.
Ну а на практике,если примут такое и для физиков, лучше "бить" новые машины
Там износ минимальный и меньше вероятность того, что придется доплачивать за ремонт.
Примут? Тогда к примеру РЕСО УЖЕ подстраховалось
Там есть страховка которая возмещает этот износ в дополн. к ОСАГО.