А ты включаешь ПТФ?

[sychnn]

Собственно сабж.

Сразу скажу - водил два таза за всю свою короткую никчемную жизнь и управление светом на ино не представляю. Может оно на самом деле с дневным всегда включается? Не представляю иногда других причин ибо ехать днем с включенными противотуманками в принципе незачем. Или нет? А то как-то не очень приятно иногда. Едешь спокойно, а на встречу ненастроенный ксенон изо всех... фар... хлещет.

[mr.Karapuz]

Типа: "Смотрите все какая у меня комплектация! Даже с ПТФами!"

Включаю ПТФы, т.к. ближний бьёт еще сильней... проверял. ДХО есть, но их не очень хорошо видно.

[Mazdovod]

Нет пункта "Отсутствуют, как класс" .

[Hunter]

И самого логичного: "включаю в тумане"
Ну, и самого ожидаемого

[sychnn]

Вообще в принципе ПТФ как класс отсутствовать не могут.
Не, конечно кретинов, едущих с включенными задними ПТФ днем - мало. Очень мало.
В тумане предполагается что включать надо).

[x3developer]

К сожалению, ночью этих кретинов становится просто на порядок больше.

[Jag Mort]

Сообщение от sychnn

Вообще в принципе ПТФ как класс отсутствовать не могут.

Могут, ещё как могут.
В Детройте нет туманов

[philipp]

Сообщение от Mazdovod

Нет пункта "Отсутствуют, как класс" .

Потому ответил "Я не знаю как их отключить"

[~GZ]

Сообщение от sychnn

Может оно на самом деле с дневным всегда включается?

Нет. Скажу больше: в европах за не по делу включенные туманки наказывают.

Сообщение от sychnn

Едешь спокойно, а на встречу ненастроенный ксенон изо всех... фар... хлещет.

Ксенон в туманки ставят только пидарасы. Штатно в туманках может быть только галоген.

[sychnn]

Сообщение от ~GZ

Ксенон в туманки ставят только пидарасы. Штатно в туманках может быть только галоген.

Может ли штатно галогеновая лампочка фигачить аки ксенон?

[wsdx]

Смотря какая лампочка и смотря какой ксенон наверное.

[Sergio Safoni]

Генна ты не прав!

[~GZ]

Сообщение от Sergio Safoni

Гена, ты не прав!

Ты тоже.

[Slay]

А еще он тебя пидарасом желтым земляным червяком называл.

[Sergio Safoni]

DRL у меня

[Илья /Martin/]

Ещё больше добивают придурки, которые умеют включать передние противотуманки только вместе с задним противотуманным фанарём, иногда так по глазам бьёт, хуже любого ксенона в фарах.
Сам ПТФ включаю только при необходимости подсветить обочину или в тумане. Причин две - чтобы другим не мешать, и толстое стекло этих фар часто трескается при попадании в лужу, геморроиться с заменой не хочется.

[wildman]

Задние вообще не включаю, а передних нет

[SVV]

птф включается отдельно... ксенон хотел поставить, но было лениво.. включаю в 50% случаях, больше по настроению

[sychnn]

А зачем?)

[SVV]

что зачем?

[сараевод]

Зачем ДНЁМ включать ПРОТИВОТУМАННЫЕ фары?

[SVV]

зачем свет днем включают? чтоб быть заметней...
ну и.. если тороплюсь, то включаю все, что может светится

[сараевод]

Тваюметь, ты правда, что ли, не понимаешь? Есть фары головного света, а есть ПРОТИВО- Т У М А Н Н Ы Е. Зачем включать ПРОТИВОТУМАННЫЕ фары?

[SVV]

да пофигу какие они... больше света - лучше машину видно видно... в моих птф и ксенон бы не кому не мешал...

[sychnn]

Таки вы спрашивали?

[SVV]

а нет я свою машину не разу не видел
не поленился полез смотреть объявы с фотками
вот включенная туманка
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/12560636-6d39df.html
а вот ближний ксенон+птф
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/12173777-2fb97d.html
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/11655754-b6789a.html
ксенон в туманках лениво искать....

[sychnn]

Хм. По высоте у нас машины одинаковые.
А фото делается с высоты головы стоящего человека.
Я так высоко в тазе только лежа на крыше ездить смогу))
А там уже только те самые 4 фары на крыше только слепить могут))

[SVV]

ну лениво счас лежа противотуманки фотографировать , поверь на слово, там все ок, никому они не мешают ))
в нормальных машинах без колхоза нету таких проблем...

[сараевод]

А у нас по городу ездят только "нормальные", у которых работает и отрегулирован свет, нет чадящих и с неисправной тормозной системой?
Вот до фига чего у нас ввели, глядя на Европу, а то фар никак руки не дойдут... Почему бы прямо сейчас не отлавливать тех, у кого ксенон в ПТФ, ведя ничего и доказывать не надо, ясно же, что ни один производитель туда ксенон не поставит! С регулировкой света - ещё бОльшая проблема, на каждом перекрестке гайца со светоизмерительной аппаратурой не поставишь, но если бы за это ввели приличные штрафы как за создание аварийной обстановки (а это, особенно ночью, так и есть) да по первому подозрению арестовывали машину и принудительно направляли бы её на станцию, где могут проверить правильность работы фар, крячили бы, как в Европах, за беспричинное включение ПТФ, - глядишь, сралок бы на эту тему не было, потому что не стало бы причин.

[SVV]

Сообщение от сараевод

А у нас по городу ездят только "нормальные", у которых работает и отрегулирован свет, нет чадящих и с неисправной тормозной системой?

для этого и предусмотрена процедура периодического техосмотра... если что-то не так, то устранять...

Сообщение от сараевод

Почему бы прямо сейчас не отлавливать тех, у кого ксенон в ПТФ, ведя ничего и доказывать не надо, ясно же, что ни один производитель туда ксенон не поставит!

лично я ничего не имею против ксенона в птф, меня не напрягает что у кого-то он есть, как впрочем и тонировка, кенгурятники, прямотоки и даже "синие писалки"... но если существуют регламенты с ограничениями, то этому есть (точнее должны быть) разумные объяснения.
я за то чтоб все было прописано и соблюдалось, но без идиотизма , типа нуля промиллей... а у нас хромает и первое и второе

[сараевод]

Сообщение от SVV

для этого и предусмотрена процедура периодического техосмотра... если что-то не так, то устранять...

Угу. То есть, три года можно ездить с ксеноном в ПТФ, перед ТО устранить, потом снова 2 года слепить всех.

[Demien]

Сообщение от сараевод

... крячили бы, как в Европах, за беспричинное включение ПТФ, - глядишь, сралок бы на эту тему не было, потому что не стало бы причин.

Ну где-же оно "беспричинное"???
ПДД:
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар; (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил. (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни. (п. 19.5 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
Уже больше года прошло, а Вы не в курсе?

[сараевод]

ты правда думаешь, что я такой наивный и ничего этого не знаю? Я знаю также и то, что наши законы-самые суровые, но нестабильные и необязательные к применению. Я тут про Европы говорю, про их более разумное отношение к включению ПТФ в дневное время, про то, что там никто даже не подумает вкрячить в ПТФ ксенон, ибо и километра с ним не проедет, как под белы рученьки повяжут, а ты мне фигню какую-то тычешь.

[Demien]

Сообщение от сараевод

Я тут про Европы говорю...

А ты сам пользуешься антирадаром (радар-детектором)? А ты знаешь, что "в Европах" даже не за использование, а просто наличие в авто "антирадара" тебя могут накрячить. Это я к тому, что "Европы" нам не указ, у нас свои ПДД.

[Quentin]

антирадар и радар-детектор вещи разные. За детектор нигде особо не наказывают. Так что - некорректное сравнение.

[sychnn]

Сообщение от SVV

ну лениво счас лежа противотуманки фотографировать , поверь на слово, там все ок, никому они не мешают ))
в нормальных машинах без колхоза нету таких проблем...

Так и ты поверь мне на слово - я когда дальний случайно (поворотник у меня расшатанный)) включаю или задние ПТФ забываю выключить - они тоже никому не мешают.

[SVV]

Сообщение от sychnn

Так и ты поверь мне на слово - я когда дальний случайно (поворотник у меня расшатанный)) включаю или задние ПТФ забываю выключить - они тоже никому не мешают.

поверь мне на слово я по этому поводу не переживаю, мне пофиг

[сараевод]

Ну разумеется. Почему бы ещё на крышу блок из четырёх фар не поставить? Слепить никого не будут, ты ж точно знаешь. Зато офигительно заметно!

[tolich]

Туман с утра в глазах, чо. ПТФ тут как раз в жилу, извините за выражение.

[Quentin]

ПТфары включаю в тумане и иногда в темноте на неосвещенной дороге при отсутствии встречных/попутных машин. ПТфонарь только в условиях тумана или если сзади меня едет олень с включенным дальним светом или с колхозксеноном в фарах (раз ему дорогу не видно, значит еще и я ему ее ПТФом подсвечу).

[Bliznyashki]

Не-а, не знаю как включать...

[Shark]

Только в плохую погоду. Раньше всегда включал, но потом решил лампочки экономить)

[HiLuxSurfer]

как перестали светить год назад так и не разбирался почему, эт больное место у LXов с проводкой, и от их отсутствия сильно не страдаю ))))

[Vadeg]

Рановато ты, вот осень с мокрыми темными дорогами настанет, вот тогда и начнем сралку.

Передних ПТФов нет, думал поставить, но ради двух случаев въезда в сметану в год как-то жаба душит, а колхозные дешевые решения в принципе не интересно. Задние включаю, когда заднему что-либо сказать желаю.

[ГЕОГРАФ]

Не включаю. Передних нет, задние включал пару раз на трассе в сильный туман.

[Vo!]

Включаю, если в фаре лампочка сгорела

[Max]

Все в одну кучу свалил и ПТФ и колхоз-ксенон. Днём штатные ПТФ ослепить не могут. Смысл - быть заметнее. Ночью ПТФ лучше освещают обочину, при езде по российским дорогам - это немаловажно.

[сараевод]

Ещё как могут. Посмотри на автобусы- ЛиАЗы, которые постоянно ездят с ПТФ. Ещё как лупят по глазам, даже в солнечный день.

[Max]

Сообщение от сараевод

Посмотри на автобусы- ЛиАЗы, которые постоянно ездят с ПТФ.

Да, зеленые автобусы заметные и это ХОРОШО!

[сараевод]

То есть, если бы не лупящие во все стороны ненастроенные ПТФ крокодилов, ты бы их не увидел? Или ты о России думаешь?

[Max]

Штатные ПТФ настроены с завода-изготовителя. Или мы о чем сейчас говорим?
ЗЫ: У меня например они неспроста расположены в нижней части переднего бампера.

[сараевод]

И лампы в них никогда не перегорают, и не меняют их... Или обязательно настраивают так, чтобы слепило даже днём, чтобы быть заметнее?

[Max]

Сообщение от сараевод

И лампы в них никогда не перегорают, и не меняют их...

Перегорают, меняют, при замене на оригинальный филипс или осрам настройка не требуется, в отличии от продукции китайского народного творчества.

[сараевод]

Мне по фиг на филипсы и твои теории. Ты на другой планете живешь? Просто присмотрись к многим ПТФ - ВСЕ отрегулированы, не слепят? И не только на крокодилах и жигулях.

[Max]

А мне пофиг на твои теории, вот и поговорили.
Я в своих ПТФ уверен, что они не слепят, что там происходит у кого на жигулях и прочих крокодилах - не мое дело.

[Arat0r]

Задние за 3 с лишним года включал 2 раза - с целью согнать близко сидящих на хвосте. Передних нет. На предыдущих автомобилях и задних-то не было.

[EagleNN]

Включены всегда. Используются вместо DRL (покуда в правилах это позволительно.) Никого не слепят.

[Alan]

Сообщение от EagleNN

Включены всегда. Используются вместо DRL (покуда в правилах это позволительно.) Никого не слепят.

Использую точно так же

[сараевод]

Сообщение от EagleNN

Никого не слепят.

А вот это обычно говорят, когда сами издалека или из другой машины не смотрели на то, слепят или не слепят ПТФ на своей машине. Просто выдают желаемое за действительное.

[sychnn]

Сообщение от сараевод

А вот это обычно говорят, когда сами издалека или из другой машины не смотрели на то, слепят или не слепят ПТФ на своей машине. Просто выдают желаемое за действительное.

+1
Есть ещё распространенное заблуждение "нормально у меня фары настроены!" и ответ на предложение опустить ниже ибо слепит - "да я дорогу так видеть не буду нифига".

[EagleNN]

У меня они, если чо, по стандартам ANSI сделаны. Ходил/ползал в темное время суток. Если поймать максимально яркое положение то смотреть на них вполне можно. Так что не слепят. Про положение "днем" я вообще молчу.
Да и вообще про ослепление... Что то меня не слепят всякие иномарки (если, конечно владелец не умнее производителя и не колхозил свет), а вот на православных машинах весьма много встречается как "одноглазых" так и "косых/кривых". Причем зачастую таких косых, что мне сзади, даже сквозь тонировку некомфортно становится.
Также присутствует еще 2 группы "дебило":
1) не включают свет никогда (день/ночь им по барабану)
2) любители дальнего (днем терпимо, но ночью с дальним по городу плохо, чес.слово.)

[sychnn]

Сообщение от EagleNN

Да и вообще про ослепление... Что то меня не слепят всякие иномаркичес.слово.)

Есть ещё небольшая разница в высоте посадки. У меня она достаточно низкая по сравнению с жипами и т.д.. Ночью, благодаря этому, некомфортно (да-да, с задней тонировкой) ехать перед, например, кукурузником с правильно настроенными фарами. Потому как они оказываются на уровне зеркал как раз.
Вчера привели простой пример - человек ехал на спортаже перед уралом и тот его хорошо освещал дальним. Забыл солдатик как правильно свет включить. Мне бы было пофигу ибо я бы оказался выше осн. светового пучка. А ему - оч некомфортно.
Касательно же иномарок - я днем иной раз (не в солнечный день) даже рассмотреть толком не могу - калина едет или гольф, если тот светит ксеноном прямо в харю.

[EagleNN]

А вот тогда какой вопрос: если дискомфорт вызывают противотуманки днем, то как быть с DRL? Или тх тоже отменить надо? Судя по нашему ГОСТ яркость DRL должна быть не менее 800 люмен. А это, простите, раза в 2 ярче чем стандартные туманки (если под правильным углом попасть).
Без обид: может со зрением что?

[sychnn]

Зрение конечно не как у орла))
Разница между ПТФ и ДХО - один создает направленный пучок, другой - рассеянный. ИМХО - разница есть.

[Seoul]

Написал нет т.к. они включаются сами при первом нажатии на педаль тормоза и выполняют роль дневных ходовых огней. Да и не противотуманки это, т.к. имеют направленный пучок.

[BAR]

по настроению, 50/50
включаю передние потому на наших дорогах надо быть заметным
в европе вот не включаю, потому что итак света везде много

[sychnn]

На наших дорогах надо быть заметным.
Ослепительно заметным?
Отвлекающе заметным?

[сараевод]

Ослепительно и есть отвлекающе. Поняли бы власти, что это не менее опасно...

[BAR]

это на жигулях ослепительно заметный,
на нормальных машинах птф совсем не слепит

[сараевод]

Наши очумелые ручки могут всё.

[langry]

Porsche Cayenne достаточно нормален? Слепит и днём, хоть зажмуривайся

[BAR]

ага, тоже видел пару раз раздолбанные американские чуланчики начала 2000х с колхоз птф - эти да слепят
но я повторюсь, я про нормальные машины...

[Max]

Всегда два щелчка по часовой стрелке и один щелчок на себя, поехали.

[rsx]

А вот у кого нет чувства прекрасного меры, на авто с подобным включателем зачастую катаются с задней туманкой. Часто вижу это на фокусах

[Max]

да, это когда два щелчка на себя

[~GZ]

Сообщение от Max

Всегда два щелчка по часовой стрелке и один щелчок на себя, поехали.

Это то, о чем я подумал?

[Vic]

Не включаю.
Днем к "изо всех фар" отношусь с пофигизмом (гораздо хуже, когда включены лишь ПТФ, нифига они не заменяют ближний свет, чтобы ни думали люди, экономящие на лампочках)
Ибо меня не слепит ни колхоз-ксенон, ни прочие колхоз-прожекторы, хоть дальним свети!
Но смысла их зажигать не вижу, так как ближнего света фар вполне достаточно, чтобы четко обозначить себя на дороге даже в солнечный день.

Днем меня слепит лишь солнце в лоб, и только если стекло грязное.

[tolich]

Меня однажды луна всю дорогу слепила. Пришлось луну бороть козырьком от солнца. Такая вот, панимаиш, загогулина...

[stesha]

А у меня нету((((

[Тануки]

У меня их не было никогда (передних) и нах они мне не нужны. Включал задние, когда въезжал в сильный туман с видимостью метров в 50 максимум.

[Serg23]

маленько не в тему: вчера друг продемонстрировал наглядно работу туманок на мазде6 по прямому назначению, то есть в тумане. посмеялись оба))) так и не понял нахрена ТАКИЕ туманки вообще нужны.
не в тумане кстати тоже бесполезная вещь.

[IS]

Езжу на учебном Акценте. Как дневные ходовые огни включаю ПТФ, не понимаю, что в этом "такого"?! Специально как-то понаблюдала за машинами на дороге - очень многие включают вместо ближнего света ПТФ и ни разу мне это не мешало. Даже намека не было. Это я только те, что спереди имею ввиду. ))

[sychnn]

Тему я создавал собственно для того что бы понять - а нафига в качестве ДХО включать ПТФ?)
Ну ни разу не понимаю.
Кстати) Простой сравнений. Если ПТФ сделаны правильно - т.е. пучок световой не очень сильный и прямой - на машине с высокой посадкой их не видно практически - каким образом машина становится "заметнее"?

[IS]

Не знаю... честно. Руководствуемся тупо ПДД. Инструктор сам включает ПТФ, в основном. Спрошу у него завтра, почему?!
А по поводу "заметнее" - я хорошо вижу и ближний свет и ПТФки. На мой взгляд, днем они практически равнозначны.

[Ytr]

габариты и птф - типа дхо

[Benzin95]

Пару раз включал задние в ливень, чтобы заметнее было. Передние, соответственно, тож включились (у меня по другому нельзя).
Вообще, очень редко пользуюсь противотуманками.