|
24-06-2010, 22:40
|
#71
|
Старожил
|
Цитата:
Сообщение от Atomic
Орленок" мог, но только один раз, как описано выше. Разрабатывался же проект спасательного "Орленка" с носителем Ан-225 "Мрия". Так зачем носитель, если "Орленок" сам якобы летает?
|
Ну что за привычка просто так болтать, а?
"Я,майор запаса Долотказин Равиль.Служил 1980-1991 г.г.База в г. Каспийске.
236-Дивизион Кораблей Экранопланов(В/Ч 30960),Каспийской Флотилии.
11-ОАГ(В/Ч 49201),ВВС КЧФ.(тоже экранопланы).
Состав:три Морских Десантных Экраноплана пр.904,,ОРЛЕНОК,, один Морской Ракетный Экранплан пр.903 ,,ЛУНЬ,,(по классиф.НАТО ,,истребитель
авианосцев).
Об этом знают буквально несколько человек,но в году,примерно 1983-85 г.г.,мы,,,в режиме тайны и секретности,, на свой страх и риск,без какого-либо согласования, и разрешения,несколько раз, ,,втихаря,,,поднимали ,,ОРЛЕНОК,,С-21, чисто визуально и ориентировочно, примерно на высоту 300-500 метров,(но,
перед каждым таким вылетом К.К., Ю.Г.,отдельно и персонально,один на один,всегда спрашивал согласие каждого члена экипажа на такой опасный полет,каждый имел право отказатся,от такого полета,но никто не отказывался),погода и видимость была прекрасная, летали так по 20-30 минут.По словам ,КК,он же ком.в/ч(Ю.Г.-очень грамотного и опытного летчика),экраноплан,на такой высоте,плохо слушаются рулей,особенно элерон-закрылков и совершенно неустойчив в ГП,его постоянно куда-то тянет,есть постоянная угроза свливания на бок или в штопор.Т.Е. баранку надо держать крепко , постоянно ,,боротся,, и парировать рулями эти отклонения и возмущения.
Но зато,он был устойчив и красив при полете вблизи экрана.
про 3тыс. метров они загнули, согласен...но Орленок отрывался от экрана и летал, это факт.
Цитата:
Кстати, насчет крыльев, прошу указать в каких режимах и на каких высотах крыло экраноплана выдает лучшие характеристики, чем самолетное.
|
Какие конкретно характеристики услышать хочешь?
Цитата:
А при полетах над реками или ровной поверхностью, которой в природе совсем немного, на дальние дистанции с большим количеством промежуточных остановок.
|
Каким образом это реально по твоему мнению сделать? реку представляешь?(к примеру возьмем всем знакомую Волгу) и скорость около 400км\ч...да никакой реакции у пилотов не хватит каждый раз спасать машину. Экраноплан интересен исключительно в военных целях, быстро выкинул людей и быстро свалил. не более того
__________________
Получил старожила, больше не болтаю
дайте матерого вообще заткнусь...
|
|
|
|