Росгосстрах-ОСАГО- приведи виновника на осмотр

[Shturman]

Правда ?

- Здрасти
- Здрасте
- В меня тут врезались несильно, бампер поцарапали. Справку из ГИБДД я завтра принесу. Может пока заявление напишем, документы оформим.
- Нууу.. да можно. Но вы знаете что на осмотр автомобиля еще и виновника ДТП надо.
- Зачем?
- Паспортные данные его взять, как мы потом его искать станем?

*тут честно признаюсь я забуксовал*

- А я причем? каким боком меня это должно касаться? Т.е. я его должен найти и привести к вам?
- Да.

*Тут я второй раз забуксовал - похватал ртом воздух*

- Извините мол говорю. Он тоже у вас в ргс застрахован
- У нас разные базы.
- С кем?
- что то бурчит.....

*моя душа истомленная 2.5 часовым стоянием в гибдд за определением, взмолилась о пощаде - тем более гаишник так и не появился и я отчалил из гаевни с пустыми руками*

- Досвидания. я зайду попозже. Когда выдохну.


Уфффф... выдыхаю...

Правда? Правда я должен искать виновника и переть его на осмотр моего авто? Где ж я так нагрешил то? =)))))))))))

[e-mike]

Да.
В любой страховой так. Виновник должен присутствовать при осмотре.
Можно послать ему телеграмму с уведомлением о сроке осмотра. Тогда, если не явится, то это его проблемы.

[Павел F.]

Я в "Согласие" просто являл на осмотр поврежденное транспортное средство. Ни про какого виновника никто даже не заикался.

[Irony]

Тоже Согласие (2 страховых случая). Отправлена телеграмма с уведомлением, приложено к делу что не явился.
В случае КАСКО телеграмму отправляет сама страховая.

[Shturman]

Зачем? Зачем он там нужен? Мне он не нужен. Он нужен страховой? Пусть наверное она его и ищет или не? А если виновник черте где живет?

[Jag Mort]

Сообщение от e-mike

Да.
В любой страховой так. Виновник должен присутствовать при осмотре.

А не проблемы ли это страховой?
Ни разу виновника не искал, без них обходились.

[BuSer]

Сообщение от e-mike

Да.
В любой страховой так. ....

Ничего подобного...

[Lex]

Сообщение от e-mike

В любой страховой так.

брехня необоснованное утверждение, ибо пару раз обращался ИМЕННО в ргс как терпила и НИКТО этой куйней меня не грузил

[cepdu]

Если ДТП оформляется через ГАИ, осмотр виновника не нужен. Если европротокол, осматриваются оба участника. При этом виновнику выдают направление на осмотр не всегда, после чего динамят выплату, под предлогом не осмотренного виновника. Плавали - знаем.

[Прагмат]

млять, да я был бы даже за всеми руками и ногами, что бы эти мудаГи виновные по всем инстанциям ходили бы со мной пока мне не выплатят возмещение((( но по закону он поприсутвовал в ГИБДД. в лучшем случае расписался в извещении и всё-вольная птица...а пострадавший ибется со СК...а должен виновник...

[mr.Karapuz]

Прямое возмещение не катит?

[Shturman]

Я за этим и пришел. Я не понял зачем она мне все вышеперечисленное говорить начала...

[shade]

Как зачем? Выматывать тебя начинать нужно уже сейчас, чтобы к тому времени, когда тебе выплатят в 5 раз меньше, чем рассчитывал, ты уже задолбался с ними бодаться и положил болт.

[Shturman]

=) запарятся

[avgera]

Насколько мне известно, прямая обязанность по извещению виновника и/или необходимость его присутствия на осмотре - законом НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ. Существуют только методические рекомендации о том, как именно должен осмотр проходить - и там сказано о присутствии виновника. Но обязательными к исполнению они не являются. Если я не прав, пусть проф. юристы меня поправят.

Но! Ты совершенно зря пишешь, что тебе виновник на осмотре не нужен. То есть если тебе действительно просто поцарапали бампер и не более, да тем более когда страховая та же самая - то наверное, да, не нужен. Но в случае выявления на осмотре ЛЮБОГО повреждения, не отмеченного в справке о ДТП ты рискуешь подставить себя под геморрой, связанный с оспариванием в судебном порядке виновником или его страховой факта нанесения данных повреждений именно данным виновником и именно в данном ДТП. А оно тебе надо?

Поэтому, как правило, заинтересован в присутствии виновника именно потерпевший. Адрес имеется, съездить на 15 мин в Дом связи для отправки телеграммы с уведомлением - дело тоже вряд ли хитрое.

[Shturman]

Действительно только поцарапан бампер. Можно и забить было бы.. Но передний. Наклеек не наклеишь, а на чистой машине весьма выразительно видно =(

[Toha]

Недавно тоже проходил такую процедуру, кстати, тоже в РГС. Причем, это не моя страховая, а виновника, моя к сожалению прикрылась . Так вот пришел со всеми документами к ним, выписали сразу талончик на осмотр, на осмотре нашли больше, чем гаец написал в определении. Стал подавать документы и мне девушка и говорит, что в определении видимых повреждений мнеьше, чем они нашли, и либо опять в гибдд и вписывать в определение все необходимое, либо они не будут производит выплату по данным пунктам. Ну это оказалось тоже не проблема, съездил в гаи, там все дописали, заштамповали и я подал уже со всем вместе. Так что они тебе голову пудрят. Действуй. Кстати, в РГС с недавнего времени по ОСАГО стали предлагать на выбор или выплату или направление на СТОА.

[Слон]

Точка зрения Эрго-Русь. И это по КАСКО...

[Shturman]

Сильно =)

[klauss]

то у них досаго обязательным стало, то вот теперь виновника подайте, патят копейки...
интересно, этот сраный РГС когда-нить прикроют?

в июне месяце ниче подобного не требовалось, приглашать виновника нужно было только на независимую экспертизу.

[БурыйТина]

у вас ущерб меньше 25 000 р. и вы оформлялись по европротоколу?
тогда чему удивляетесь ?
со справкой из ГИБДД от Вас присутствие виновника никто не потребует. Если потребуют то требуйте письменного обоснования их требований, ну а потом сразу ко мне