босяцкие шнуры HDMI

Альбертыч · 26-01-2012, 12:37

можно пользовать ? жаба душит отдавать деньгу за "фирмовый" кабель со всякими золочеными контактами . А если за 300 рублей , совсем гамно ? ЖК-ТВ у меня 1300 с чем-то х 700 с чем-то , длина шнурка планируется не более 3 м .

шнур предполагается пользовать для интернет-ТВ , иногда кино и игрищ

Shturman · 26-01-2012, 12:38

Можно ... дома 2 таких

Telepuz · 26-01-2012, 12:42

На радиорынке в контейнере где всякие кусачки, лупы, разъемы, кабели итд (что прям при входе в крытый ряд) есть замечательные кабели рублей по 300. Толстые, с фильтрами. Работают хорошо. Протестировано на 3D, где поток посерьезнее будет.

Nick-ky · 26-01-2012, 12:43

по хдмай цифра ходит, так что напыление золотом не нужно
правда босяцкие шнуры с браком бывают, но это при первом подключении видно и случается не часто

Павел F. · 26-01-2012, 12:49

Цитата:

Сообщение от Nick-ky

по хдмай цифра ходит, так что напыление золотом не нужно

Чёй та? Цифра как-то особенно ходит, да? Не окисляя контакты или разлагая и смывая окисления?

Nick-ky · 26-01-2012, 13:05

а у тебя патч корды с золотым напылением?

Nick-ky · 26-01-2012, 13:07

вот статейку в инете даже нашел http://www.3dnews.ru/offsyanka/611567/

Павел F. · 26-01-2012, 13:24

Статейка хороша, но...

Цитата:

Но вот задумайтесь, доводилось ли вам встречать людей, которые абсолютно всерьез убеждены, что качество картинки в видеоклипе, скачанном с сайта типа YouTube, можно ощутимо улучшить, если подсоединить компьютер к Интернету через более дорогой и высококачественный Ethernet-кабель?

Качество как таковое - нет. Но скорость передачи данных хреновым кабелем убьешь на раз. Да, бывает и хреновый Ethernet-кабель.
Я не утверждаю что в более дорогом все будет круче, нет. Я утверждаю что бывает слишком хреновый.
А напыление золотом... у меня на работе золотое напыление пользуется ради большого срока службы кабеля( ~25 лет), без напыления такой срок службы недостижим. Т.е. это как бы и не обязательно, но хуже от этого точно не будет.

Jag Mort · 26-01-2012, 14:30

Цитата:

Сообщение от Павел F.

скорость передачи данных хреновым кабелем убьешь на раз

Если ошибок при передаче нет, то скорость не упадёт ни на грамм.

Павел F. · 26-01-2012, 18:51

Была у меня витая пара китайская, не медная, на вид алюминивая что ли... Херовая сеть из нее получалась. Я даж диалап вспомнил тогда. Ну не может кабель не играть роли.
ЗЫ: повторюсь, не говорю что брендовые за много денег дюже хороши, но и за самым-самым дешевым гнаться не стоит.

Jag Mort · 26-01-2012, 18:53

Какой процент ошибок был?

Павел F. · 26-01-2012, 18:55

Вот этого не помню.

alekzander · 27-01-2012, 10:12

про ошибки при передаче: очень давно довелось наблюдать шо происходит с цифровым сигналом в кабеле - зависимость формы импульса была очень большая от частоты и качества кабеля - на выходе 5смго кусочка витой пары на скольки то там(уже не помню скока)мегагерц из ровного "Цифрового" импульса получалась почти синусоида, смещались фронты импульсов и прочая бяка наблюдалась... так это было просто сигнал с постояной частотой, и то его на входе микросхемы с трудом "узнавали". это для тех, кто считает, что цифровой в кабеле невозможно исказить.

Павел F. · 27-01-2012, 10:27

Я такое тоже наблюдал и не один раз. И не понимаю как это разъемы и кабель хдмиай не влияют на передачу сигналов по нему и звук, картинку и т.д. на выходе.

koyot · 28-01-2012, 11:51

Про такие чудесные вещи, как контроль и коррекция ошибок слышать не приходилось?

TLK · 28-01-2012, 12:53

"Изохронный канал позволяет доставлять пакеты без гарантии доставки и без ответов/подтверждений, но с гарантированной скоростью доставки в N пакетов на один период шины (1 КГц у low и full speed, 8 КГц у high speed). Используется для передачи аудио- и видеоинформации."

Jag Mort · 28-01-2012, 13:03

Цитата:

Сообщение от TLK

без гарантии доставки и без ответов/подтверждений

Но это не исключает контроль и коррекцию ошибок

За счёт помехоустойчивого кодирования.

TLK · 28-01-2012, 13:13

У некоторых, вроде бы (без иронии) специалистов, есть некоторая проблема с пониманием концепции того, что хороший скорняк может сшить из одной шкуры восемь шапок. Но надевать их потом можно будет только на хрен.

Да, дешевые кабели частенько работают пристойно. Но это не повод не понимать базисные концепции. В изохронных интерфейсах при всей их "цифровости" нет перепосылки пакетов. Это мы копнули только самую поверхность, не касаясь синхронизации частот приемной и передающей стороны и прочей алхимии, известной под термином джиттер.

Jag Mort · 28-01-2012, 13:36

Цитата:

Сообщение от TLK

джиттер.

Вот только про это не надо

На цифровое изображение это ну никак не влияет.

Tos · 28-01-2012, 13:38

может и не влияет, но потерянные или не восстановленные пакеты уже не вернуть, часть информации об изображении потеряна безвозвратно.

Jag Mort · 28-01-2012, 14:01

Т.е. изображения просто не будет.
Говённый шнурок будет видно сразу.

Tos · 28-01-2012, 14:06

что-йто не будет? будет, может рассыпаться на пиксели, замирать, но это совсем уж в плохом случае. А в большинстве случаев изображение просто замыливается, теряется четкость, глубина цвета.

Jag Mort · 28-01-2012, 14:30

Цитата:

Сообщение от Tos

изображение просто замыливается, теряется четкость, глубина цвета.

Так в цифре не бывает.
Либо картинка полностью никакая, либо идеальная.

Tos · 28-01-2012, 14:36

вот упертый

бывает
чем мельче детали и динамичнее сцена - тем выше скорост потока, на плохом кабеле часть пакетов теряется - из-за этого падает четкость и появляется мыльность изображения. Это тебе не изернет где пакет можно повторить.
Квадрат малевича идеально будет на любом кабеле.

Tos · 28-01-2012, 14:47

в добавок - Так например многие телевизоры поддерживают 12 bpp (12 бит на пиксель) глубины цвета. Из-за плохого кабеля этот параметр может упасть до 8 или 6 bpp при все тех же 1920х1080х60Hz
Кабель надо проверять на связке видеокарта - ТВ чтобы проверить все режимы работы и понять когда начинаются искажения и шум.
И еще - при длине кабеля до 1,5 метров будет работать практически любой кабель, если он не из прессованых какашек

Jag Mort · 28-01-2012, 15:13

Всё вы врёте

Tos · 28-01-2012, 15:37

зря чтоль радиофак закончен

headhunter · 30-01-2012, 19:07

точно!
с кем бы списаться, чтобы троллить и при этом друг другу благодарности рисовать)))))

koyot · 31-01-2012, 11:20

Цитата:

Сообщение от Tos

И еще - при длине кабеля до 1,5 метров будет работать практически любой кабель, если он не из прессованых какашек

Во. Самое здравое высказывание во всей теме.

headhunter · 28-01-2012, 15:20

Цитата:

Сообщение от Tos

может и не влияет, но потерянные или не восстановленные пакеты уже не вернуть, часть информации об изображении потеряна безвозвратно.

Даже пара плохих кадров в секунду из 30-ти будет, конечно, критична с точки зрения теории информации, но для человеческого глаза будет незаметна. Думаю, многие со мной согласятся.

Tos · 28-01-2012, 15:35

не, не так, там не один или два кадра теряются, а во всех кадрах потеряна часть информации, небольшая часть, но во всех кадрах.

koyot · 30-01-2012, 00:59

Идем уже читать спецификации соотвествующих видеокодеков и думать о воздействии на них потери пакетов, что ли!

TLK · 30-01-2012, 04:37

Цитата:

Сообщение от koyot

спецификации соотвествующих видеокодеков

Почему-же только видео? По DVI/HDMI и аудио идет и сигналы управления.
Cпецификация кстати вот. Там и про кодек объяснено. Очень простой кодек, я бы сказал незатейливый.

koyot · 30-01-2012, 10:19

Ну я уж совсем упрощенно взял, разумеется.

В общем-то тут даже и не "кодек" в его обычном понимании, а связка энкодер-декодер между передающим и принимающим устройством. А уж как там реализовано - дело разработчика интерфейса (судя по доке, кстати, контроль ошибок там толком не предусмотрен). Другое дело, если интерфейс используется только для передачи данных, а декодируется уже другим устройством. Вот тут уже и снова появляется вопрос контроля ошибок. Но уже на другом уровне.

TLK · 30-01-2012, 04:33

Цитата:

Сообщение от Jag Mort

Вот только про это не надо

На цифровое изображение это ну никак не влияет.

DDWG DVI Specification

Пункт 4.6 (та-дам) Jitter Specification
И тут же рядом Clock Recovery...

headhunter · 26-01-2012, 14:31

Цитата:

Сообщение от Павел F.

Качество как таковое - нет. Но скорость передачи данных хреновым кабелем убьешь на раз. Да, бывает и хреновый Ethernet-кабель.
Я не утверждаю что в более дорогом все будет круче, нет. Я утверждаю что бывает слишком хреновый.

В случае HDMI - сразу будет видно на картинке, плохой кабель или хороший.

MadM · 26-01-2012, 17:15

для цифры это выглядит так - либо будет отличная картинка, либо ее совсем не будет

Павел F. · 26-01-2012, 18:47

Цитата:

Сообщение от MadM

для цифры это выглядит так - либо будет отличная картинка, либо ее совсем не будет

ТыТубу с телефона посмотри. Оно еще и заикаться может и показываться кусочками по паре секунд. Или тыТуба не в цифре?

Jag Mort · 26-01-2012, 18:51

Цитата:

Сообщение от Павел F.

ТыТубу с телефона посмотри

Через HDMI?!

Ты немного не то сравниваешь, скорее даже совсем не то

Павел F. · 26-01-2012, 18:53

Я не сравниваю. Через хдмиай тоже картинка может то быть, то не быть. Т.е. не только есть/нет.

Jag Mort · 26-01-2012, 18:56

А ютьюб на телефоне тут при чём?

Павел F. · 26-01-2012, 21:01

Продемонстрировать ситуацию когда по картинка есть и качество ниче так, а смотреть противно. Хоть данные да, бит в бит передаются.

Jag Mort · 26-01-2012, 21:04

Ты сам-то понимаешь, что пишешь?

Tos · 26-01-2012, 21:11

Ты не видишь чтоли, что данные передались, а смотреть противно!

MadM · 26-01-2012, 17:14

я просто абсолютно уверен что через 25 лет не будет ни моей работы, ни даже здания в котором я работаю.
а уж витую пару мне через 25 лет и за деньги не надо.

примерно как раньше проводка была такая на керамических пеньках

золотой унитаз тоже не обязателен

но и хуже от него точно не станет

Роман1 · 26-01-2012, 12:45

У меня у фирмового кабеля золотого внутри контакты покрылись благородной зеленью(

Tos · 26-01-2012, 12:46

дорблю?

headhunter · 26-01-2012, 12:45

по 100-150р в ашане, приличного качества.

Tos · 26-01-2012, 12:47

только стандарта 1.3, в лучшем случае

Альбертыч · 26-01-2012, 13:03

ась ? это какой-то нюанс , да ?

Tos · 26-01-2012, 13:06

есть немного
http://ru.wikipedia.org/wiki/HDMI

headhunter · 26-01-2012, 14:33

я еще ни одной железки не видел 1.4. Да и не сильно надо)

FreeRider · 26-01-2012, 14:13

Вот как раз вчера искал там такой кабель и не нашел. Только от 400р. Может не там искал?

headhunter · 26-01-2012, 14:29

да, дешёвые кабели у них спрятаны где-то между сетевыми и силовыми на последнем стенде

Я один раз тоже не нашел, когда надо было. Через неделю появились.

MadM · 26-01-2012, 17:19

170 руплей
http://www.citilink.ru/catalog/audio...cables/576355/
250 руплей v 1.4
http://www.citilink.ru/catalog/audio...cables/576756/

Barbadian · 26-01-2012, 17:33

В Импульсе по 140 рублей 1,5 метровый. Работает.

mr.Karapuz · 26-01-2012, 14:32

вам сюда http://www.3dnews.ru/offsyanka/611567/print

Slay · 26-01-2012, 15:16

Заказная статья производителей "босяцких" кабелей

.

Vic · 26-01-2012, 18:23

Справедливая цена 1м = 100 р
Так что 300 р как раз на три метра хватит.

Альбертыч · 26-01-2012, 20:46

так и купил только что, даже работает и типа 1.4

koyot · 26-01-2012, 20:53

Можно пользовать любой. У них два состояния - работает/не работает. Цифре до фени через какие провода бегать.

OldKat · 27-01-2012, 09:22

Ща будете хохотаться!
Про кабели (не ХДМИ)

Цитата:

В отличие от обычных силовых кабелей, способных передавать сигнал при скорости, составляющей менее 50% скорости света, силовой кабель VALHALLA демонстрирует скорость, равную 90% скорости света.

e-mike · 28-01-2012, 11:55

А сверхсветовые есть?

Slay · 30-01-2012, 19:18

Это когда при оббегании 10-ти подъездного дома не только увидеть свой зад, но и дотронуться до него вытянув руки вперёд?

Detuner · 31-01-2012, 11:03

Между прочим, зря смеётесь, много денег можно сэкономить. Со сверхсветовым HDMI-кабелем можно сегодня посмотреть фильм, который завтра купишь. Ну и решить, стоит покупать или нет

Vic · 31-01-2012, 12:48

Думаю, что со сверхсветовым ничего нельзя посмотреть.
Тупо не успеешь понять, что что-то показывают.

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить на email	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Нитяной вид Древовидный вид

Последние сообщения с Пейджера.	Показать все
За последнее время сообщений нет.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)