В чем же я не прав?

[Visual]

Сообщение от voffka

Вот сидел бы он не один в машине, а с девушкой, пришел бы "кто-то" и стал бы в грубой формы указывать, что ему надо делать. Как бы вы на этом месте поступили? Надо тоже в этом случае не связываться и молча отъехать? Какая бы тогда реакция у девушки была?

Девушка бы подумала: "Фуууу, какой лошара, не дал по башке уроду, не создал драку и зрелище, не дал мне им погордиться.... И вообще, зря я за него замуж собралась, ведь если он не создал конфликта, то он не мужык!"

И еще: Схлопочешь по голове, вырубишься и девушка там одна покукуюет немножко...а может и не одна.

Я понятно изъясняюсь?

Думать надо не только о своей пипиське, но и о безопасности близких.

[voffka]

Я говорил не про драку, а про адекватный ответ. Не все вопросы решаются физической силой.

[Visual]

Какая разница? В твоем случае адекватный - грубый, аналогичный вопросу, ответ. Это риск, понимаешь ты? Неоправданный риск.
А неоправданный риск - глупость.

И если ты готов рискнуть своим здоровьем и здоровьем девушки из-за такой фигни, то мне нечего больше сказать.

Если девушка о тебе вцелом судит всего лишь по этому поступку, то девушка слишком.....молода.

[ilia2]

Сообщение от Visual

Если девушка о тебе вцелом судит всего лишь по этому поступку, то девушка слишком.....молода.

согласен
вовка,значит ей на тебя как на будущего отца её детей пофиг
убьют нового найдём

[voffka]

Во первых речь не обо мне Хоть я тоже молодой, 22 года.
В 18 лет девушка полюбому смотрит на парня, как на будущего отца ее детей
Если парень не ответит адекватно, а молча сделает то что ему кто-то указывает, у девушки будет уверенность, что этот парень сможет ее саму защитить? /*Не забываем что деушке 18 лет*/

[Visual]

Иногда защитить девушку\семью\детей = отступить и не ввязываться.

[voffka]

специально написал /*Не забываем что девушке 18 лет*/

Девушка в 18 лет это понимает?

[Visual]

18 лет - это уже не совсем маленькая девушка. Моя понимала.

[voffka]

Иногда защитить девушку\семью\детей = отступить и не ввязываться.

Иногда да, а иногда защитить - это именно защитить. И девушке важно, чтобы у нее была такая уверенность.

[Visual]

Я говорю в данный момент про эту ситуацию и про ситуации, максимально приближенные к этой. Еще раз напомню про неоправданный риск. В данном случае имел место быть именно таковой.

[Банан]

ОФФ

Сообщение от voffka

специально написал /*Не забываем что девушке 18 лет*/

Судя по посту топикстартера, ему 18 лет... Возраст девушки не указан.

(

Сообщение от ciklon

просто мне только 18

)

[KAA]

У тебя кавычки сами по себе живут чтоль?

[Kalloss]

Сообщение от Visual

Иногда защитить девушку\семью\детей = отступить и не ввязываться.

Полностью согласен, но, почему-то, в экстримальных ситуациях забывается про это.

[batalt]

Ну так раз назвался груздем, чего же папе то звонить, еще бы и маму подтянул, тогда девушка поймет, что ты ее завсегда защитишь.

[voffka]

Согласен с тем, что папа не в тему ввязался в разговор. Это уже вина папы имхо. ciklon уже написал, что папе позвонил, не потому что хотел, чтобы папа его защитил и стал выяснять с кем-то отношения, а потому что его машину тупо заблокировали, и он не мог выехать.
Я бы вызвал эвакуатор, трактор или опять же папу, который бы эту машину оттащил в сторону

[voffka]

Опять же, почему грубый? Адекватный - не обязательно грубый, это способный поставить на место человека, который первый начал грубить.

[batalt]

а из поста видно, что хамить первый не мужик начал, матернулся первым ciklon

[voffka]

Я оцениваю поступок ciklona в целом, а не в деталях. В деталях есть и то с чем согласен и то с чем не согласен. Хамить в ответ не надо было, но мужик первый начал светить дальним, и говорит "давай, уезжай отсюда". Это не особо мирное начало разговора. А то что ciklon написал в посте "а с какого х..." - возможно просто писал на эмоциях.

[Visual]

Мужика особо никто не защищает. Но и циклон не совсем прав.
Циклон отметил, что старается текст разговора передавать максимально точно, поэтому не фак, что на эмециях он так написал.

Вывод - обоюдка.

[e-mike]

Сообщение от Visual

...Вывод - обоюдка.

В обоюдку этот случай превращается уже после эскалации конфликта.
Лично я бы, поняв, что занял чужое, специально расчищенное место, без всяких разговоров, а может даже и извинившись, освободил бы его.
Инцидент был бы исчерпан через 15 секунд, без взвинчивания нервов обоих и "групп поддержки"

[Visual]

Ну дык я по общим итогам ситуации и вывел обоюдку.

[batalt]

Согласен, зачем рисковать, бывают очень вспыльчивые люди, у которых в гневе мозг совсем отключается.

[voffka]

Подпись у тебя в тему

[Visual]

Мою читай
Часто помогает

[voffka]

Тут еще спорный вопрос какая строка в подписи чаще помогает, первая или вторая

[Visual]

Обе себя отрабатывают на все 100

[batalt]

Ну так)

[tolich]

Правильно, не все. Некоторые решаются запугиванием.

[ilia2]

вообщем,надо во дворах ставить шлагбаумы,и проблем не будет,приехали за кем-то,стойте у дороги и ждите,вот обязательно во двор ехать???
зы: случаи со скорой,милицией,и какой-либо другой помощью не имеются ввиду

[voffka]

В новостройках так и делают, и шлагбаумы ставят, и стоянку около дома , и жильцы платят сами за эту стоянку. ИМХО самое верное решение.
Но стоять у дороги тоже не выход, потому что дороги у нас такие, что часто вообще нельзя проехать по ним если кто-то стоит. И получается то, о чем говорил КГ. Опять же все недовольны.