Ну чо там у aaz'а стряслось?

[~GZ]

Есть новости?

[Major Keis]

ДТП..

[Visual]

В гаи нижегородском сидит. Ждет.
Как я понял он ехал прямо с правой полосы, а чувак на аутлэндере иксэль ехал направо с левой полосы. Вопрос вины того или иного водителя уточняется.

[wildman]

Как в ГАИ? А в мессаге сверху форума написано что он на кольце трамваев! Я было собрался уже ехать, фотик вести.

[Visual]

Я также скатался и никого уже небыло. Кто-то не догадался отбой сделать.

[Роман1]

кого пинать то витоге ааза или вудпекера?

[Resistr]

Сообщение от Роман1

кого пинать то витоге ааза или вудпекера?

Пиннай КГ, это щас модно

[Алексей C.]

Молодые и успешные в очередь!!!
сколько же вас уже доброжелателей-одобрителей собралось )))

[Max]

инспектора дознания

[Слон]

Гммм. А у меня до сих пор никаких сообщений с пагера

[Resistr]

Сообщение от Слон

Гммм. А у меня до сих пор никаких сообщений с пагера

Через Мадейру долго идет))))

[Слон]

Эстет :-) я уже неделю в нижнем жарюсь

[Duke Solo]

Короче, разбор превратился в банальный шантаж, увы.

[Voyager]

Подробности будут?

[aaz]

Вот ёлки. Не успел отчёт по пляжной покатушке дописать (я - медленный газ, да), так уже по ДТП сочинять надо.

Ситуация проста. Похвалихинский съезд, две полосы наверх, светофор. Стою вместе с Аутлендером. Вместе трогаемся на зелёный, вместе поднимаемся на Маслякова, вместе вроде бы проезжаем перекрёсток с Малой Ямской. Только вот я ехал по правой полосе и мне надо было прямо, а ему, ехавшему по левой, хотелось направо. Учитывая то, что в момент перестроения он был на корпус впереди меня, деться мне оказалось особо некуда. Хотя в итоге всё же получилось свести удар на касательный.

[Вот говорила мне интуиция - притормози чуть, пусть один впереди едет. Ан нет, ехал, как обычно (получилось, что с одинаковыми скоростями), разумом никакой угрозы в нём не видел. Продолжу скилл "anticipation" прокачивать.]

А вот выводы из ситуации посложнее. Что оппонент не признаёт свою вину - так и фиг с ним, "ГИБДД разберётся". Вроде бы. Но ГИББД (точнее, отдельные его представители) заняло интересную позицию: закон, что дышло ситуация неоднозначная и разобрать её можно по-разному. Прикинувшись наивным дурачком (ну, положим, наивным и притворяться не пришлось ), пропустил намёки различных степеней прозрачности без внешней на них реакции. Соответственно, получил, что "заслужил" - решение принято не было.

Итого: завтра вновь на разбор со своим свидетелем. Он есть, всамделишный - сразу после остановки я к нему подбежал и номер записал. По косвенным данным, свидетели и у оппонента появиться могут.

Схема зарисована более-менее верно, хотя там возникает вопрос к моему расположению на проезжей части. Перед поворотом на М.Ямскую дорога расширяется; при проезде прямо приходится отодвигаться от бордюра. В любом случае, расположение машины оппонента слева и впереди меня там чётко зафиксировано. Сфотографировать схему не дали.

С фотографиями места ДТП тоже проблема. (Давно ведь хотел второй фотоаппарат купить.) Буду надеяться, что у Вудпеккера на сотовый что-то получилось. Снимки также делал РОСНОвский аварком, но он заявил, что отдаст их только в СК.

Спасибы: Вудпеккеру за отзывчивость и приезд; Дюку Соло за присутствие в ГИБДД и моральную и не только поддержку; Вижуалу и Душевно за готовность приехать-помочь; сочувствующим - за сочувствие; форуму - до кучи (за то, что такая общность людей есть).

Пока вроде всё, потом, может, ещё чего допишу, ну и на вопросы отвечу. Сам не расстраиваюсь, лишь за звание homo sapiens обидно.

[koyot]

Потери-то каковы?

[aaz]

Никаких: живые целы, железо не в счёт.

[aaz]

Ну а считать если: бампер передний пошарпан (очередной раз), дверь водительская чуть гнута, крыло переднее оборками пошло. На скорость не влияет. (c) Колесо если и задело, то чуть-чуть - подвеску затронуть не должно. (Но "возможны скрытые повреждения" на всякий случай вписано.)

А, ещё этот Outlander зеркало мне свёз. Но оно в отместку две его двери и крыло пропахало.

[БурыйТина]

ехал в нижегородский суд, заезжал с фотиком, вас уже на месте не было
при таких делах схема и показания свидетелей в будущем все и решат

[vladimir]

Сообщение от БурыйТина

при таких делах схема и показания свидетелей в будущем все и решат

Причем походу уже в суде...

[paganel]

Сообщение от vladimir

Причем походу уже в суде...

к сожалению, так.
я в свое время совершил ошибку, когда в меня стоячего kia ceed приехал - писал жалобы в гаевни, прокуратуры. надо было сразу в суд.

[headhunter]

Вот тут может что-нить интересное найдешь про то, что нехорошо с левой полосы направо поворачивать. Может пригодиться в ГАИ.

[tolich]

Сообщение от aaz

Что оппонент не признаёт свою вину

А с наивно-человеческой т.зр. какие у него в данной ситуации могут быть уважительные причины не признавать ее?

[aaz]

Я так и не добился от него внятной аргументации своей вины и его невиновности. Он не видит проблемы в том, что повернул направо из весьма левого ряда. При упоминании ПДД реакция специфическая. Больше общаться с ним не стал.

[Fossa]

Сообщение от aaz

Он не видит проблемы в том, что поехал направо из весьма левого ряда.

А ГИБДД тоже не видит проблемы в повороте направо из левого ряда?
Или есть какая-то еще возможность трактовки ситуации? Более благоприятная для оппонента?

[Guru]

Сообщение от Fossa

Или есть какая-то еще возможность трактовки ситуации? Более благоприятная для оппонента?

Аутландер ехал по пустой левой полосе и поворачивал направо, когда Андрюхи ещё и в помине в зеркалах не было.
После этого Андрюха догнал его и, очкарик и торопыга , бампером и зеркалом свёз весь его несчастный бок.
PS Там, вроде, разметки на две полосы нет, а просто широкая дорога?

[paganel]

Сообщение от Guru

PS Там, вроде, разметки на две полосы нет, а просто широкая дорога?

непосредственно на перекрестке нет, а на подъеме - есть

[aaz]

Разметки там уже нет, да. Зато по поводу "догнал" у меня тормозной путь имеется.

[Guru]

Сообщение от aaz

Разметки там уже нет, да. Зато по поводу "догнал" у меня тормозной путь имеется.

Ну вот.
Он ни из какого ряда поворачивал, а просто двигаясь на перекрёстке без разметки.
А ты - гонщик летел, потому и тормозной путь.
Ну как? Нравится оппонент? Это, типа, я .
Придумает чего-нибудь подобное......

[aaz]

Сообщение от Fossa

Или есть какая-то еще возможность трактовки ситуации? Более благоприятная для оппонента?

Невозможное возможно.

От правого бока моей машины до правого края дороги (бордюра) 3.5 метра намеряли. Потому что дорога там расширяется (я бы даже сказал, раздувается) и, чтобы проехать прямо, надо "оторваться" от края дороги.

Другой вариант (кстати, озвученный дознавателем): дорога там не совсем прямо идёт, а чуть влево забирает. Следовательно, проезд перекрёстка прямо - это, на самом деле, поворот налево. А я крайнее левое положение при этом не занял.
Однако, даже в такой ситуации я был бы прав - взаимное перестроение, классика.

[Fossa]

Сообщение от aaz

Однако, даже в такой ситуации я был бы прав - взаимное перестроение, классика.

В общем, да. Я по-прежнему не вижу возможности трактовать ситуацию еще каким-то способом. Кто справа, тот и прав, практически всегда.

Или оппонент теперь утверждает, что ехал прямо, а ты из правой части поворачивал налево, ему в бочину? Кмк, только в такой ситуации тебе что-то можно предъявить...

[aaz]

Завтра увидим.

[paganel]

Сообщение от tolich

А с наивно-человеческой т.зр. какие у него в данной ситуации могут быть уважительные причины не признавать ее?

хорошие знакомые "где надо".
при соответсвующих раскладах совершение маневра и, соответсвенно, 8.4 могут приписать тому, кто двигался в правой полосе.

[paganel]

Сообщение от paganel

...при соответсвующих раскладах совершение маневра и, соответсвенно, 8.4 могут приписать тому, кто двигался в правой полосе.

или, как вариант, попытку обгона справа.... на перекрестке же нет разметки и без показаний свидетелей о траекториях движения можно трактовать как угодно.

зы. я так, теоретизирую, т.к. схемы не видел

[Семен Сигизмундович]

Сообщение от paganel

или, как вариант, попытку обгона справа.... на перекрестке же нет разметки и без показаний свидетелей о траекториях движения можно трактовать как угодно.

зы. я так, теоретизирую, т.к. схемы не видел

Тут бы и пригодился бы авторегистратор! Вот еще один аргумент для меня в пользу его покупки. По ДТП..., прав тот кто ехал прямо и не прав тот кто подставил правое крыло. При повороте водитель обязан пропустить транспорт движущийся в прямом направлении ,обгон тут ни причем. ПДД толкуют это однозначно! но так как у нас возможно все то свидетели и фотки вещь архиважная .Удачи.

[woodpecker666]

схему видел своими глазами. четко нарисован тормозной путь калины - сначала прямой, затем (после удара) уходящий резко вправо...

з.ы. камрады, мы все знаем что все были в нужном месте, но не надо это обсуждать!

[woodpecker666]

к сожалению, не знаю почему, получилось нормально только одно фото
четко виден тормозной след

[aaz]

Спасибо!

Другие вообще никакие?

[Nikopol]

Только вот я ехал по правой полосе и мне надо было прямо, а ему, ехавшему по левой, хотелось направо. Учитывая то, что в момент перестроения он был на корпус впереди меня, деться мне оказалось особо некуда.

Когда висишь в мертвой зоне у автомобиля перед популярным поворотом направо - результат закономерный.

[aaz]

Да видел он меня. И не скрывал это.

Я сегодня вспомнил первую его аргументацию. Перед перекрёстком там знак висит - "только направо". С табличкой "для грузовых ТС в рабочие дни с такого-то по такое-то время". Табличка, кстати, не по ГОСТу расположена - вроде, даже на форуме это обсуждали. Вот он и решил, что тут все только направо едут. Первый раз там оказался, что ли.

У оппонента водительский стаж 15 лет - видимо, действительно перепутал чего. Только вот не нашёл в себе сил мне в этом признаться.

[user]

Там ещё и пешеходный переход сразу после поворота направо. Вторым рядом в этом месте ехать - очень неразумно.

[AlexeyS]

рядность все равно соблюдать надо. сегодня на площади свободы чуть не забодал такого же водителя, который "углы срезает". я на самом внутреннем круге, на разворот иду, а он по диагонали с Ванеева на Фигнер едет.

[Fossa]

Передаю информацию.

В 14-40 в ГИБДД Нижегородского района (на Родионова) aaz будет опять рассматривать свое дело. Оппонент уже там.
Если у кого-то есть время, силы и желание поприсутствовать и хотя бы морально поддержать Андрея, велкам

[Duke Solo]

Только что получили постановление в отношении оппонента Андрея, по ч. 1-1 ст 12.14.1.

С чем его собственно и поздравляю!

[Тануки]

А я Андрея поздравляю с восторжествовавшей справедливостью!!!

[aaz]

Ещё раз спасибо!

Всё прошло легче, чем рассчитывалось, но ровно так, как "проецировалось".

Отдельной темы заслуживает вербально-мимический диалог между двумя дознавателями в момент постановки печатей одним из них на постановление другого. Чуть позже, может, подберу слова и напишу.

Сейчас буду изучать бумажки и правила обращения в страховую. В любом случае, это РОСНО - что по прямому возмещению, что по ОСАГО оппонента.

Благодарю всех за соучастие и сопереживание!

[Guru]

Сообщение от aaz

Отдельной темы заслуживает вербально-мимический диалог между двумя дознавателями в момент постановки печатей одним из них на постановление другого. Чуть позже, может, подберу слова и напишу.

Андрюш, это, естественно, интересно - твоё восприятие происходившего.
А мне, к примеру, интересно что там этот водило "лепил" ..............

[vladimir]

Ну слава Богу, что все правильно закончилось.