Обзор Автожурналов 2005

[Серьёзный человек]

С каждым годом автомобильных журналов становиться всё больше и больше, и ,конечно же, все они стараются конкурировать друг с другом. Однако лучший журнал однозначно назвать нельзя. Пожалуй нет ещё журнала подходящего абсолютно всем. А вот назвать худший-куда менее сложная задача. Журнал "Автоклуб"(Директор - Елена Райс). Этот журнал не перестаёт поражать своих пусть и немногих читателей обилием болтологии и острым дефицитом полезной информации. И не смотря на то, что впереди 2006 год, надежд у этого журнала практически нет.

[klaner]

зато автофорум "не перестаёт поражать своих пусть и немногих читателей обилием болтологии" и объемом полезной информации. нафиг все журналы

[Крыглоупек Грамцианский]

А чего ты хочешь?! Все авто устроены примерно одинаково - ДВС, руль, колёса...Я уже много лет поражаюсь способности журналистов автоизданий из ничего делать кучу страниц с фотографиями. Заметь* сначала из этой прессы исчезли описания конструкций авто, затем описание способов и методов ремонта, история... Остались только пускание слюней взахлёб по поводу автомобилей, недоступных большинству населения планеты и репортажи с различных похожих одно на другое мероприятий.

[int_surfer]

и по ТВ тоже наши журналисты очень любят тестить авто за 50-100 Кбаксов... как будто я вот щас пойду и куплю такую тачку после их высказываний...

в этом плане очень радует Top-Gear - берут авто за 100 фунтов и пытаются на ней проехать по максимуму

[Василий Аристархович]

Все элементарно. На мой взгляд автомобиль уже навно не "хай-тек", а самый обычный, пусть и дорогой ТНП. Возьмем например недвижимость для личного пользования. Про нее есть специализированные профессиональные издания для строителей, ритейлеров и т.п. а есть гламурные журналы с каритнками типа ванная комната в стиле димы билана или кладовка а-ля ксения собчак. Там, разумеется не пишут про новые виды шпатлевки и обойного клея и про методы укладки линолеума. И разумеется присутствуют интерьеры которые дажи при наличии неск.тыщ у.е. никак не запихнешь в 99.99% жилья по причине его малосемейности. Точно так же и везде. Так уж устроена психология человека в современном обществе потребления. Люди любят попускать слюни на сиськи памелы андерсен сидяшей на фоне особняка в малибу в феррари а потом идти обсуждать рому абрамовича на свою трехметровую кухню. Под потребителя все и пляшут.

Другое дело что почти неосталось изданий, которые могут хотя-бы честно и доступно рассказать о примитивном наборе потребительских характеристик например автомобилей. Думаю что из отечяетсвенных осталось на данный момент только авторевью и то за ними водятся косяки. Про кал-ксон и за рублем даже говорить то не хочется.

[Shalynia]

Все построено на коммерческой основе, кто платит, тот и появляется на страницах (фирмы, люди, автомобили, магазины и т. д.). Как откровенное говорят представители гламурно-глянцевых журналов (появившихся за последний год), издание специально создано под тех, у кого есть средства.

[kai]

Нижегородские гламурные издания вообще не понимаю. О чем они?

Вообще - все издания делаются для рекламодателей, деньги от продаж на практике - не самое важное, если только это не двухсоттысячный тираж того же Авторевю.
А реклама покупается там, где клиенту кажется что ее увидят. Если в журнале пара полос фоток, где потенциальный рекламодатель жрет квас в компании своих же друзей -- ну разве можно удержаться и не дать денег изданию?

[Shalynia]

Сообщение от kai

Нижегородские гламурные издания вообще не понимаю. О чем они?

Всякие Vip'ы, Open'ы, Выбираи, Покупаи и т.д. - показать нижегородцам как кто и где пьет и ест, во что одевается, на чем ездит, с кем живет и с кем спит, как развлекается... наверно это актуально, раз они есть и пользуются споросом, что еще остается среднему классу, только что как наблюдать на каритинках гламурности

ЗЫ Если уж рекламироваться - то в авторитных журналах. А он складывается имено на основе личных суждений и мнений журналистов, их непрогибаемости под каждого рекламодателя, а те кто идут в коммерческие издания - лохи, которых грамотно развели на деньги агенты издания

[kai]

Практически полностью соглашусь с автором . Все верно подмечено.

[Telepuz]

Видать серьезно Вам этот журнал насолил В двух темах такие отзывы, антипиар какой то

[lomax]

Я тоже готов "плюнуть" в сторону этого журнала. Даже если не сравнивать его с федеральными изданиями, а сравнить с той же региональной "Иномаркой", разница в качестве публицистики, подачи материала видна невооруженным взглядом. Особенно "порадовала" статья про фан-ралли Я б такую разве что на форуме, среди своих, разместил, а не в глянцевом журнале...

[Gregory GT]

Красиво написано. Слог чуствуется. И стиль.
Вы бы лучше в журнал свой так писали.

Эх, какой ни есть а все PR.
Будете продолжать в том же духе - грохну обе темы.
В Защиту честного имени Е.Райс от грязных рук (не)доброжелателей.