|
Сходил вчера в ТЮЗ... К моему стыду первый раз был на спектакле с подобного уровня(известности) актерами. Отношение двуякое - 1) Отношение к инсценировке книги и игре актеров и отношение к решению сцены, декораций и модернизирования.
Ну в первом плане весь спектакь получился, имхо, как упавшая доминошка, стоявшая к тебе белой стороной. Первую часть спектакля, как и первую часть книги отыграли просто на ура - великолепная игра Полицеймако, элитные выходы Ефремова(правда он частенько уходил в пару образов из Гражданина Поэта, или изображал деревенского Петросяна - в книге Чапаев другой), и довольно четкое и связное повествование близкое к книге. а вот во втором гордость режисера взяла верх и он взял всё и както...обосрал чтоли. Повествование свелось к вырванными кусками фарсу, без прослеживаемой логики и с добавлением дунц дунц дрыганий и репчитативов... С трудом понималось - какой кусок книги так сказать воспроизводят и зачем столько базарного фарса. Ушел весь в задумчивости о своем впечатление от инсценировки. Всё таки Пелевин на пару порядков серьезней написал чем режисер понял(или подума что поймут зрители только алкоголь и ржач).
А вот вторая часть с точки зрения решения сцены и декораций порадовала - умудриться удержать весь спектакль зрителей на полуголой сцене с одной кроватью и пенопластобетонным подиумом - это надо суметь - гениально безусловно. Решение интересное, отдает модернизмом или Грившковизмом, но получилось очень гармонично.
В итоге положительных эмоций все же больше. Но для людей вдумчиво читавших саму книгу, наверное все же рекомендовал бы только 1-ю часть.... ))))
__________________
Настоящий Филосoff - тот, кто сумел сохранить в этом мироздании любопытство к неизведанному, претензии к существющему, и школьную дружбу, - даже заработав первый миллиард.
|
Показать все
