Можно, я примажусь?
Примерно о том же сам с собой беседую пару месяцев.
Только длинного телевика у меня нет (есть кит, правда нормальный, ибо у меня пентакс, и светосильный полтинник).
С полтинником понятно, я его в основном дома использую.
А на прогулках в основном кит. Заметил, что кит у меня обычно на 55 выкручен (ибо снимаю в основном портреты, пейзажи редко, хотя бывает) и зачастую этого не хватает.
Стоит вопрос универсального прогулочного объектива (не люблю менять стекла на природе), никак не решу, что взять.
Есть два варианта у меня:
1. Pentax SMC FA 28-105mm f/3.2-4.5 AL (IF)
2. Pentax SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED
В принципе, в идеале планирую взять оба, но надо решить, какой первым
Не поможет ли кто-нибудь сформулировать вопросы, ответив на которые я бы сделал выбор? А не то в голове в последнее время из аргументов крутится лишь:
1. по первому: светосила по-лучше, да и пейзажик можно снять иногда, но зума может не хватить.
2. птички! с такой оптикой я могу фоткать птичек! (хотя уже пару лет не фоткал, но очень люблю
); но пейзажи пролетают...
В общем бред в голове... разброс и шатания.