Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Форумы неавтомобильной тематики > Компьютерный
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Компьютерный Для компьютерщиков за рулем, ну или для водил за компьютером.Обсуждения Crack'ов Keygen'ов и пиратского софта строго запрещены.

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Старый 22-08-2008, 13:34 Где-то туплю (проблема с прокси)   #1
Duke Solo
Матерый
Пытаюсь дома настроить игруху (OpenTTD), чтоб в инете играть.
Судя по логам файрволла, пользует UDP 3977 и иногда TCP 3977.
Непосредственно на машине, смотрящей в сеть (PPP), игруха работает на ура.
Однако задача в том, что играть хочется на нормальной машине, которая ходит в инет через проксю на первой (при этом физически сети разные LAN и WAN).
В качестве прокси пользуется 3proxy.
Пробовал запускать через соксификатор (FreeCap) - ноль эмоций.
Делаю в 3proxy udppm 3977 gamesserv_ip 3977 и аналогичный tcp - молчок. Файрволл для простоты отключил. Судя по логам прокси, к примеру, udppm:3977 sent 12 received 0.
Я где-то глобально туплю? Поднимать роут на сервере неохота из соображений безопасности.
Duke Solo вне форума  
 
Старый 22-08-2008, 13:40   #2
atos
linux-овод
А почему именно вариант "через прокси"?
__________________
Делай, что должен.
И будь, что будет.
И даже если сделал все, что должен,
это все равно меньше, чем нужно.
atos вне форума  
 
Старый 22-08-2008, 13:46   #3
paganel
Матерый
угу... нипанятна...
кроме того,
Цитата:
Сообщение от Duke Solo
Файрволл для простоты отключил
это зря. именно его и нужно настраивать ))
paganel вне форума  
 
Старый 22-08-2008, 14:01   #4
atos
linux-овод
Переформулируем исходный вопрос в "проблема, потому что прокси"?
__________________
Делай, что должен.
И будь, что будет.
И даже если сделал все, что должен,
это все равно меньше, чем нужно.
atos вне форума  
 
Старый 22-08-2008, 14:18   #5
paganel
Матерый
эээ... а насколько правильно, что мы с тобой обсуждаем проблему duke solo?
paganel вне форума  
 
Старый 22-08-2008, 14:32   #6
atos
linux-овод
Пока топикстартер не пришел - можно фтихаря и пофлудить...
Лишь бы по шее не надавали. )
__________________
Делай, что должен.
И будь, что будет.
И даже если сделал все, что должен,
это все равно меньше, чем нужно.
atos вне форума  
 
Старый 22-08-2008, 14:46   #7
paganel
Матерый
угу. но без топикстартера тяжело будет догадаться в чем сакральный смысл запихивания геймового трафика в проксю )))
paganel вне форума  
 
Старый 22-08-2008, 17:28   #8
Duke Solo
Матерый
Кроме варианта с прокси есть только вариант с настройкой роутинга. Мне он видится менее секьюрным.
А вот сделать портмаппинг имхо правильнее - но не работает.
Файр отключен для понимания что проблема не в нем. Потом будет ессно включен обратно.
Duke Solo вне форума  
 
Старый 22-08-2008, 17:45   #9
atos
linux-овод
Мне кажется, что роутинг - есть роутинг, а проксирование - проксирование.
К чему я это? К тому, что если не получается отпроксировать поток, то как раз и надо включать файр (с полным логгированием) и разрешать по одному конфликты... Вариантов-то ведь не так много:
а)iptables -A game-allow -p tcp --dport xxx -j ACCEPT
б)iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport xxx -i $WLAN0 -j DNAT --to inside-ipxx
в)смотреть логи фаера...
__________________
Делай, что должен.
И будь, что будет.
И даже если сделал все, что должен,
это все равно меньше, чем нужно.
atos вне форума  
 
Старый 22-08-2008, 19:03   #10
paganel
Матерый
Цитата:
Сообщение от atos
Мне кажется, что роутинг - есть роутинг, а проксирование - проксирование.
кхмм.. неужели есть сомнения?
paganel вне форума  
 
Старый 22-08-2008, 22:51   #11
atos
linux-овод
Напишешь как есть - обвинят в борзости... или в неуважении собеседника.
Напишешь максимально вежливо - докопаются до несуществующего содержания...
Вот как быть, а? :-))))
__________________
Делай, что должен.
И будь, что будет.
И даже если сделал все, что должен,
это все равно меньше, чем нужно.
atos вне форума  
 
Старый 24-08-2008, 20:35   #12
Duke Solo
Матерый
А если у меня винда?
Duke Solo вне форума  
 
Старый 24-08-2008, 21:20   #13
atos
linux-овод
Тогда надо еще раз рассказать о том, как сделано подключение домашней сетки к интернет - сорри, но перечитав всю тему для меня не совсем это очевидно.
__________________
Делай, что должен.
И будь, что будет.
И даже если сделал все, что должен,
это все равно меньше, чем нужно.
atos вне форума  
 
Старый 25-08-2008, 23:43   #14
Duke Solo
Матерый
Дык ПСС.
Короче есть комп с двумя сетевухами. Одна смотрит внутрь и имеет стачичный Ip 192.168.2.3. Другая смотрит в ружу и имеет динамический ip вида 192.168.253.* А есть еще PPP который и есть интернет, и имеет соотв. свой какой-то динамический ip.
Duke Solo вне форума  
 
Старый 26-08-2008, 01:47   #15
atos
linux-овод
Ага. Топология и структура понятна.
Теперь непонятно другое: что мы хотим в конечном итоге?
(я не стебаюсь и не докапываюсь до столба - действительно непонятно...)
__________________
Делай, что должен.
И будь, что будет.
И даже если сделал все, что должен,
это все равно меньше, чем нужно.
atos вне форума  
 
Старый 26-08-2008, 14:04   #16
Duke Solo
Матерый
Да вообще я хотел что бы игрушка работала в локалке, и при этом не делать роутинг, так как все что мне нужно кроме - прекрасно работает через проксю и портмаппинг.
Duke Solo вне форума  
 
Старый 26-08-2008, 14:09   #17
atos
linux-овод
Для работы игрушки надо либо сделать проброску порта в локалку, либо разрешить прохождение порта изнутри через НАТ. Это теория.
Роутинг как таковой - здесь не причем, поверьте.
Если трафик не проксируется (и это нормально), то надо поставить что-то НАТ-о-подобное, либо немного переделать сетку средствами самой винды (я имею ввиду "общий доступ к интернет"). Может, сообща подумать в эту сторону?
__________________
Делай, что должен.
И будь, что будет.
И даже если сделал все, что должен,
это все равно меньше, чем нужно.
atos вне форума  
 
Старый 26-08-2008, 18:36   #18
Duke Solo
Матерый
Да вот как раз проблема в том, что port mapping по какой-то причине сделать не получается.
Что можно поставить на винду НАТо подобное?
route add че-нибудь плохой вариант?
Duke Solo вне форума  
 
Старый 26-08-2008, 18:41   #19
atos
linux-овод
Натоподобное - это usergate, userproxy, winproxy и т.п. Все есть на торрентах.
route add - не вариант. Ибо роутингу подлежит некий поток пакетов по какому-то критерию, а не поток-на-порт. Вариант, когда есть шлюзовая машина или пара провайдеров.
__________________
Делай, что должен.
И будь, что будет.
И даже если сделал все, что должен,
это все равно меньше, чем нужно.
atos вне форума  
 
Старый 27-08-2008, 19:33   #20
Duke Solo
Матерый
Ок, попробую wingate какой-нибудь или около того.
Жаль, что 3proxy NAT не умеет, в остальном отличная программа.
Duke Solo вне форума  
 
Старый 27-08-2008, 19:37   #21
atos
linux-овод
3proxy - почти классический лайт-прокси... Почти в чистом виде proxy как такового. Это свои плюсы, но и свои минусы. Это нормально.
Но имхо мое советует, все же, пока Вы на вин-платформе, пойти по пути отдельно стоящей умной железки-роутера, чем заниматься подобным извращением (без обид?) ради достаточно тривиальной задачи.
__________________
Делай, что должен.
И будь, что будет.
И даже если сделал все, что должен,
это все равно меньше, чем нужно.
atos вне форума  
 
Старый 28-08-2008, 12:49   #22
Duke Solo
Матерый
Наафиг. У меня и так уже свитч с точкой доступа стоят, еще роутер домой покупать? нехай сервак трудится.
Duke Solo вне форума  
 
Старый 28-08-2008, 12:51   #23
atos
linux-овод
"Сервака" нет...
Если бы был - пригодились пара строчек выше...


А вообще - у меня дома и свич, и роутер, и точка доступа и еще много чего - но нет ощущения, что это напрягает.
__________________
Делай, что должен.
И будь, что будет.
И даже если сделал все, что должен,
это все равно меньше, чем нужно.
atos вне форума  
 
Старый 29-08-2008, 16:43   #24
Duke Solo
Матерый
Ну уж не юродствуй работать на ней никто не работает, обслуживает всякие входящие запросы. значит сервер. операционка не при делах.
аплинк - ethernet.
ТД - linksys w54g раздавать ничего не умеет да и не надо. свитч гигабитный 3com, тоже раздавать ничего не умеет.
Duke Solo вне форума  
 
Старый 28-08-2008, 12:53   #25
paganel
Матерый
еще раз пересмотрел тему... а аплинк-то какой?
paganel вне форума  
 
Старый 28-08-2008, 12:57   #26
atos
linux-овод
Присоединяюсь. С вопросом "какая точка доступа"... Что мешает ее вежливо попросить получать инет от ПСС и раздавать кому надо?
__________________
Делай, что должен.
И будь, что будет.
И даже если сделал все, что должен,
это все равно меньше, чем нужно.
atos вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 05:09.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК