Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Автофорум > Страхование. Автомобильное и не только.
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Страхование. Автомобильное и не только. Раздел для обсуждения проблем страхования.

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Старый 03-04-2012, 12:32 Госавтоинспекция изменила правила оформления ДТП   #1
forvard
Старожил
Госавтоинспекция изменила правила оформления ДТП

ГИБДД РФ разослала в территориальные подразделения "Методические рекомендации по оформлению и выдаче справки о дорожно-транспортном происшествии". Напомним, что такую справку (утверждена приказом МВД N154) страховые компании требуют с автовладельца для того, чтобы выплатить компенсацию ущерба.

Рекомендации содержат два нововведения. Первое заключается в том, что теперь в случае ДТП, когда вина водителя определяется инспектором на месте, сотрудник Госавтоинспекции обязан выдать участникам аварии необходимые справки прямо на месте. Согласно действующей практике, документы о ДТП водителям необходимо заверить печатью (ее нет в распоряжении автоинспектора), для чего нужно посетить отделение ГИБДД, что отнимает время. В ГИБДД добавили, если у страховщика впоследствии возникнут подозрения насчет подлинности документа, то компания всегда может направить запрос в Госавтоинспекцию.

Второе новшество касается повреждений, которые выявляются после ДТП. До сих пор инспектор ГИБДД указывал в справке помимо видимых следов аварии (например, расколотого бампера или помятой двери) также и возможность скрытых повреждений (к примеру, помимо помятого бампера могут быть повреждены другие конструктивные детали автомобиля — это выявляется только после тщательного осмотра в сервисе). Теперь такая формулировка запрещена. Вносить изменения в справку после оформления аварии также запрещено. Это означает, что страховщики более не смогут потребовать от клиента съездить в ГИБДД и вписать в справку дополнительные повреждения.

(c) Коммерсантъ
forvard вне форума  
 
Старый 03-04-2012, 12:48   #2
DeD
Матерый
Т.е. будет больше кидалова со скрытыми повреждениями.
DeD вне форума  
 
Старый 03-04-2012, 12:54   #3
Serge52
Просто мимо проходил
первый пункт - замечательно

по второму - непонятки. Что это значит - "страховщики более не смогут потребовать от клиента съездить в ГИБДД и вписать в справку дополнительные повреждения"?. Т.е. что инспектор написал после поверхностного беглого осмотра - то и будут чинить чтоли, а все остальное что вскроется при ремонте - за свой счет, так я понимаю?
Serge52 вне форума  
 
Старый 03-04-2012, 13:14   #4
alexnn
Завсегдатай
При ремонте по страховке сказали, что порог помят, а он не был указан в справке гибдд. Достаточно было просто задать вопрос - у вас есть сомнения , что повреждения из за этой аварии?
alexnn вне форума  
 
Старый 04-04-2012, 17:46   #5
Евгений1
Завсегдатай
Цитата:
Сообщение от Serge52
первый пункт - замечательно

по второму - непонятки. ...
Вот всегда у нас так: всякое благое дело оканчивается несусветной хренотенью.
Одной ногой пишем, второй зачеркиваем.
З.Ы. Тема для основного.
__________________
Мы живем хорошо-так нам, сукам, и надо!
Евгений1 вне форума  
 
Старый 03-04-2012, 13:04   #6
loa
Постоянный посетитель
Правильно, я считаю. Гаишник не эксперт и не может определить, где какие повреждения и от какого ДТП. Глупо, вообще, перечислять повреждённые детали. ИМХО достаточно только указать место удара стрелкой на картинке. Повреждения должны определять эксперты.
__________________
нету подписи...
loa вне форума  
 
Старый 03-04-2012, 19:15   #7
Piwis
Старожил
Ох уж эти эксперты, особенно по направлению страховой. Одной ловушкой для оптимизации расходов страховой будет больше.
__________________

Piwis вне форума  
 
Старый 04-04-2012, 13:56   #8
loa
Постоянный посетитель
Цитата:
Сообщение от Piwis
Ох уж эти эксперты, особенно по направлению страховой. Одной ловушкой для оптимизации расходов страховой будет больше.
Никто не мешает сразу ехать в "независимую" от страховой
__________________
нету подписи...
loa вне форума  
 
Старый 03-04-2012, 19:18   #9
Serge52
Просто мимо проходил
Цитата:
Сообщение от loa
Гаишник не эксперт и не может определить, где какие повреждения и от какого ДТП. Глупо, вообще, перечислять повреждённые детали. ИМХО достаточно только указать место удара стрелкой на картинке. Повреждения должны определять эксперты.

Вот тут полностью согласен, даже добавить нечего
Serge52 вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:32.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК