Моник или телек?

[Major Keis]

Вот встает вопрос пока теоретически: если обновлять технику, то при примерно одинаковой цене что кошернее: 3Д-монитор примерно на 24 или ЛЕД на 32? Поиграццо, мосмотреть фильмы. Насколько это 3Д отрабатывает свои деньги на такой маленькой диагонали?

[alekzander]

два соображения:
на диагонали меньше 50" 3д не представляет интереса ваще ( тот шо с блю рея и спутника),
а смотреть то и нечего пока - увы....(есть какое то количество халявных забугорных спутниковых каналов, нтв плс, платформа хд и несколько десятков дисковых релизов, которые реально доступны - и фсё )

[Tos]

а 3Д порнуха когда будет?

[alekzander]

ой - забыл - есть уже давно, но пока сам не видел - 2д в 1080 вполне прилично
её то, похоже, и будет поболее всего

[MadM]

порно 3D есть уже.
его достаточно просто снимать с технической точки зрения.
две туши на кушетке. круговая панорама хоть с сотней камер.
это тебе не за зверушкой по полям-морям носиться или брызги какие нибудь воспроизводить.

[andruxa]

Сообщение от MadM

это тебе не за зверушкой по полям-морям носиться или брызги какие нибудь воспроизводить.

Ну порно разное бывает.
Кажется я не туда пишу...

[Opel_Astra]

тут все ждут 5D сразу, я думаю ))

[Major Keis]

Сообщение от alekzander

...на диагонали меньше 50" 3д не представляет интереса ваще ( тот шо с блю рея и спутника)...

Это по опыту или теоретизируешь?

Сообщение от alekzander

...а смотреть то и нечего пока - увы....(есть какое то количество халявных забугорных спутниковых каналов, нтв плс, платформа хд и несколько десятков дисковых релизов, которые реально доступны - и фсё )

3Д мне поиграться только, на фильмы покласть.

[alekzander]

по опыту - на 65" - намана, меньше 50"- не интересно.
и панас и соню и гнусмас смотрел.
игралки не пробовал ваще - уже наигрался
попытаюсь потеоретизировать: по опыту просмотра видео - если угол зрения в 44градуса перекрыт, то получается интересно, если нет - то фигня. прикинь сам диагональ моника для перекрытия полностью угла в 44град на нужном расстоянии...
могет шлемак будет для игралок интереснее?

[Adrenalin]

имха на 32 играть будет интереснее, чем на 24.

что такое 3д в играх - это я х.з.

[410]

А что реально 3D мониторы есть? Что за технология такая?

[Major Keis]

Покупаешь очки специальные и оно тебе 3Д кажет. Типа при 120 герцах моник кажет две картинки по 60 герц, а ЖК-очки синхронно с экраном закрывают тебе ненужный глаз, раскладывая, какбе, поток сознания монитора на два - для каждого глаза.

[410]

Так видюха раскладывает или сам моник?

[Major Keis]

Видюха. Должна поддерживать эту технологию иначе не проканает.

[410]

Так а простому монику что мешает показывать кадры через один?

[Major Keis]

Простые моники не тянут частоту 120Гц.

[koyot]

Мама, подожди я Фублю возьму. (с)



Граждане, пока не научатся формировать трехмерную картинку в воздухе - это все маркетинговое вышибание денег в чистом виде.

[hoopoe]

хех... даже если представить что научились делать 3D в воздухе, то как там какие-нить панорамные сцены показывать?

[koyot]

Ставить на паузу и ходить вокруг, рассматривать.

[MadM]

в планетарий сходи. вот уж где на 3D хоть чем то похоже

[Jag Mort]

Если маркетинговое 3Д воспринимать как стерео, то всё нормально

[Andrey]

Насколько я знаю - в данный момент технологии идут чуть в иную сторону: к чему вся эта хрень с формированием картинок в воздухе и вообще формировании картинок на каком-то носителе? Углы зрения там всякие, периферическое зрение опять же... Чип на глазной нерв и никаких гвоздей! И по каналам делится без проблем, и перекрытие хоть 100% выидимой области...

Что самое смешное - УЖЕ научились вкладывать картинку! Правда пока в разрешении около 200х100 и только около 10-12 градаций серого (цвет пока не умеют передавать)... Но лиха беда начало... Думаю с нынешними скоростями разработок - лет через 5 будет уже FullHD+ х 32bit

[koyot]

А чо, тоже тема, кстати.

[egold]

у Самсунга видел такой аппарат, 27'', думал про замену своему 23'' просто для увеличения диагонали и красоты, на 3D вообще пох-й....почитал отзывы и отказался пока.

[int_surfer]

1. как показывает практика, 42" - это минимально приемлемая диагональ
2. По отзывам людей, у которых ящик с 3Д (да я и сам видел) - качество 3Д СИЛЬНО зависит от фильма. Даже демо-ролики и то не всегда показывают преимущества 3Д перед 2Д.

[Vic]

Сообщение от int_surfer

1. как показывает практика, 42" - это минимально приемлемая диагональ

Я тестил на этой диагонали.
3Д более-менее смотрится с метра, полутора (но глаза жутко устают).
Дальше уже фигня получается.
Имхо.

[user]

От очков башка и переносица устаёт, да и не нужно оно по большому счёту. И, как тут верно писали, 3Д имеет смысл на диагоналях от 50 дюймов.

[Vic]

Моя имха тебе, основанная на использовании исключительно телека (правда 42 дюйма) в качестве моника:
1. Телек нужен для просмотра фильмов и поиграться в некоторые игрушки.
2. Моник нужен для поиграться в некоторые другие игрушки (например, где важна текстовая составляющая), плюс для всего остального (нет сёрфить, например, или систему ставить).

Это совсем разные два устройства и использовать один вместо другого достаточно неудобно.

Потому для себя сгенерировал такие правила:
а) если ты собираешься использовать ЭТО, лишь сидя на попе за столом, то бери монитор;
б) если ты собираешься использовать ЭТО, исключительно сидя / лежа на диване в паре-тройке метров, бери телевизор;
в) если ЭТО нужно тебе в двух вариантах, купи два ЭТО разных типов. То есть и телевизор, и монитор.

Остальное все от лукавого.

[Major Keis]

Совсем ты там зажрался, буржуй!

[Vic]

Чой-то? Я с убогой семнашкой полтора года жил, копя на нормальный моник.
Но в итоге все равно нет на семнашке было удобнее сёрфить, нежели на телеке.
Мне-то еще более-менее (с сильным напрягом для глаз), а вот жена вообще не могла: то подбеги к телеку, текст почитать, то убеги от него, картинку посмотреть.
С точки зрения физ. культуры, правда, полезно.

[MadM]

я плохо себе представляю к примеру работу в екселе/ворде на 50 дюймовом телеке.

[Vic]

А я, напротив, очень хорошо представляю!

[MadM]

шрифтом с размером 2?

[Vic]

Я очень хорошо представляю, насколько хреново делать "к примеру работу в екселе/ворде на 50 дюймовом телеке."
А уж код писать и вовсе забавно.
И это с учетом беспроводных мыши и клавы, то есть с возможностью выбрать любое (в пределах комнаты) расстояние до телека.

[Archimed]

Если выбирать в ключе поиграть и именно в 3D, то ИМХО лучше посмотреть в сторону проекторов. У них обычно разрешение пониже - у видяхи хватает мощи, а диагональ во всю стену. На ЛСД мониторе не родное разрешение монитора ИМХО выглядит очень не очень, а на 24 дюйма там будет 1980р.

[andruxa]

ЛСД монитор это хорошо, расходники только дороговаты.

[Drowt]

проэктор по сравнению с телеком даже простейшим полная лажа. Преимузество размер картинки, но все остальное - контрастность, яркость, глубина цветов не выдерживают никакой критики.

[Jag Mort]

Сообщение от Drowt

но все остальное - контрастность, яркость, глубина цветов не выдерживают никакой критики.

И поэтому в кинотеатрах проекторы, да

[Drowt]

Сообщение от Jag Mort

И поэтому в кинотеатрах проекторы, да

Ты поинтересуйся сколько стоит в кинотеатре проэктор, цифира тебя поразит своим размером - сотни тысяч баков. Во вторых в кинотеатре аналога проэктору нет т.к. жк или плазму такого размера не сделаешь, если только составную.
В третьих в кинотеатре полное затемнение зала

[Jag Mort]

О цене речи не было в твоём обобщении
Да, я зануда

[koyot]

А можно я лучше поинтересуюсь происхождением слова "проэктор"?

[alekzander]

Сообщение от Drowt

...в кинотеатре полное затемнение зала

ключевая фраза

[MadM]

Сообщение от Drowt

проэктор по сравнению с телеком даже простейшим полная лажа. Преимузество размер картинки, но все остальное - контрастность, яркость, глубина цветов не выдерживают никакой критики.

ну ну. ты попробуй картинку с проектора сделать не во всю стену, а размером с телек.
будешь удивлен

[Drowt]

Сообщение от MadM

ну ну. ты попробуй картинку с проектора сделать не во всю стену, а размером с телек.
будешь удивлен

я это делаю через день на работе, не на самом плохом проекторе :-)

[Drowt]

Если планируется играть фильмы смотреть только то телек, если планируется еще и доки смотреть\писать, интернет серфить то моник. У телека размер пикселя больше чем у моника, в близи полное говно получается.
А вообще 32 3D телек это ниочем. Надо минимум 46.

[user]

У тебя вроде бы сейчас 1024 на чего-то там? Нафига все эти ЗД и прочее маркетологическое гонево? Сёдня по работе был в dns, видел вот такой моник. И для киношек и для игр. И по бабосу вменяемо. Я б даже со своего Т200 пересел за такой с удовольствием, не говоря уже про 1024 чего-то там

[Major Keis]

1. 1280*1024 у меня.
2. Вот этот моник, что ты видел, по цене чуть меньше какого-нить ЖК-телека на 32. Так мож за те же деньги большой ништяк ухватить, а?

[Vic]

Для игрушек нужен моник с быстрым откликом - они дороже.

Хотя моник от самсунга я бы теперь не одобрил, пожалуй, хотя сильно смотрел в их сторону одно время.
Имхо, самсунг специально делает цвета ярче на своих мониках / телеках для маркетинговой привлекательности.
Идешь по рядам с самсунгами и любыми другими: вау! самсунг кажет круче всех! всё так ярко, так насыщено!
А потом, поработав на таком монике, понимаешь, что от таких цветов глаза устают жутко.
И калибруешь моник нормально... и где вся привлекательность самсунга в этом случае?

Я достаточно долго сравнивал и взял неизвестный (тогда) мне AOC (2434Pw), тоже с откликом 2.
Там даже по дефолту цвета достаточно реальны, калибровкой лишь немного поправил.
Цена поменьше, чем у самсунга, хотя и сравнима (я обычно считаю, что для таких товаров +/- тыща - несчитово )
Плюсом и сразу же минусом идут колонки. Плюсом, потому что они есть и определили выбор моника (мне тогда это было важно, заказ жены), минусом, потому что, если быть объективным, лучше бы их не было и цена была бы несколько ниже.

[egold]

Сообщение от Vic

А потом, поработав на таком монике, понимаешь, что от таких цветов глаза устают жутко.

второй год на 2333HD, ничё не калибровал, глаза не устают, всё устраивает.

[user]

Тут 2 мс скорость, и разрешение 1920*1080. Для игр и кино нормально. 32" конечно больше, но в матрице будет сильный проигрыш, да и цена от 15 тыр.

[telpv]

вот тут почитай
хороший отзыв

лучше моник но без 3д (ДДД), телек как моник не очем - пробовал знаю