Вот и я попался 12.15, ч. 4

[МойРульСправа]

Ехал по пр-ту ленина и сделал следующий маневр.
Знака запрещающего поворот не увидел, соответственно повернул, а там кирпич висел над головой, но его просто не видно, физически, как не старайся, он висит направленный на противоположную сторону движения. фотки в хорошем качестве выложу завтра если надо, но и по фоткам с телефона все видно. Как это всегда бывает, вдруг откуда не возьмись, вылезли гайцы. И написали 12.15, ч. 4
Оно конечно правильно, но... вину свою не признаю, т.к. можно и превышение скорости на 60 км/ч написать, и сказать, что там в кустах знак был 5 км.
Вообщем, в протоколе написал что не согласен, правил не нарушал, вину не признаю.
Реально ли добиться своей невиновности на суде?

[nonickname]

загрубил, имхо

[МойРульСправа]

не спорю, что загрубил, но что не запрещено- разрешено.

[Gavrosh]

так фишка в том что запрещено. знак собсно так называется "поворот направо запрещен"

[МойРульСправа]

хороший я фотошопщик, если мой нарисованный знак на настоящий приняли

[Gavrosh]

а я не приглядывался, знак и знак.
если предписывающих-запрещающих знаков нет в округе, мне кажется права ты отобьешь. гемору ток много (:. на соседнем ресурсе седня парень отчитывался по схожему случаю, там знак засвечивался фонарем. вернули права в облсуде

[МойРульСправа]

можно сцылочку?
а так, я понимаю что очень много геммора, гиббоны, они и в машине гиббону.
Вообще пора реализовывать свое старое желание, идти в ФСБ служить.

[Николаич]

Так там есть знак, запрещающий поворот направо? Гайцы что сказали? Или они только "кирпичом" аргументировали?
Кирпич, имхо, висит не по ГОСТу и если нет запрещающего знака, то, на мой взгляд, все нормально обойдется...

[МойРульСправа]

кирпич только вменили гост знаков и разметки уже есть
аргумент еще был- схема проезда висит ранее. Ага, проезд к раффайзер банку. И знак прямо и направо, который был ранее. Я и повернул, только чуть позже.

[Николаич]

Сообщение от МойРульСправа

аргумент еще был- схема проезда висит ранее

и на этой схеме изображен столб, на котором висит запрещающий знак поворота направо. )))

[МойРульСправа]

а еще там кот на цепи был, и русалка.

[МойРульСправа]

тогда уж так

[хауптман]

Сообщение от МойРульСправа

тогда уж так

Простите, я так понял, что на этом перекрестке под вашим нарисованым совсем нет никакого знака ?

[МойРульСправа]

нет конечно. просто еслиб был какой знак, яб ни в коем разе не повернул, никогда правами не рискую.
знак есть , но его вообще не видно, согласно госту, он установлен неверно

[Forester]

[Tos]

Идти к нормальному юристу, и в суд. Аппелировать к ГОСТУ по установке знаков.

[Сэндр]

Сообщение от МойРульСправа

Реально ли добиться своей невиновности на суде?

Реально. Ты въехал под кирпич, но не на дорогу с односторонним движением. Дорога с односторонним движением начинается с заправки, если мне память не изменяет и кончается на первом пересечении, это дорога, идущаяя вдоль пр. Ленина, перед ней должен быть знак "Уступи дорогу". Если его не сняли после уборки трамвайных путей, то отобьёшься легко. Будет 12.16.
А ты после поворота направо куда дальше порулил - вдоль проспекта или на заправку?

[МойРульСправа]

нашел в ГОСТ Р 52289-2004

Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств
" 5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м."

это подходит под мою ситуацию?

[хауптман]

В понедельник буду на работе. попробую скинуть вам ГОСТ на дорожные знаки. Там еще есть типовые схемы организации перекрестков. Вчерне начинаю представлять себе вашу линию защиты, в вашем случае , думаю шансы есть. Для суда , кстати, приготовьте обычные пленочные фото места правонарушения и саму пленку, помня о том, что цифровые носители суд в качестве доказательства не принимает

[Сэндр]

Сообщение от хауптман

помня о том, что цифровые носители суд в качестве доказательства не принимает

Неправда, плёнку в суде никто не спрашивает. На четырёх заседаниях в судах разных инстанций и по разным делам представлял фотграфии с мобильника и диск DVD от видеокамеры, вопросов не возникало.

[МойРульСправа]

фото с мобильника есть+ в субботу поеду и зафотографирую там все.

[Сэндр]

Ты всё-таки ответь на мой вопрос:

Сообщение от Сэндр

А ты после поворота направо куда дальше порулил - вдоль проспекта или на заправку?

[МойРульСправа]

вдоль проспекта. Точнее к зданию, которое там же и находится в 20 шагах. Ленина 11.
к заправке не поехал, знак увидел кирпич впереди

[Сэндр]

Сообщение от МойРульСправа

к заправке не поехал, знак увидел кирпич впереди

А что, хотел на заправку? Некоторые так пытаются выехать на Комсомольское шоссе, чтобы потом на светофоре уйти в сторону к/т "Москва", это когда прскочат поворот направо перед виадуком на пр. Ленина. Если ты в сторону заправки не поехал, и в схеме гаишников это не подтверждается, то тогда делай фотографию на дороге со стороны запрвки, чтобы на ней был знак "Уступи дорогу", про который я говорил раньше и сфотографируй боковую дорогу вдоль проспекта, но так, чтобы в объектив попали оба знака " Уступи дорогу", как перед второстепенной вдоль проспекта, так и перед выездом на проспект.

[МойРульСправа]

не, не поехал

[МойРульСправа]

вообщем протокол гласит следующее:
сведения о ТС: Хонда Цивик х000хх 12
управляя а/м двигался по дороге с односторонним движением на встречу основному потоку (дор знаки 3.1 и 4.1.2)

1 замечание по протоколу: у меня номер х000хх 52
2 замечание: знака 4.1.2 там нет физически при повороте на эту дорогу, там есть знак 4.1.4, висящий на мосту (движение прямо и направо), собственно я и повернул направо.

Может ли служить это являться основанием, что протокол не действителен и мне вернут права?

[МойРульСправа]

эээ, помогите пожалуйста....

[хауптман]

Доброе , Я приболел маленько. Мобильник ваш сообщите, если не хотите светить на весь форум, может через личное сообщение

[Alex007]

ИМХО:
1. Знак висит не по ГОСТУ.
2. До одностороннего - не доехал

Шансы - есть, но только не в мировом суде. Ниже районнного - 99%, что ничо не выйдет. Так что готовься к 3-м рассмотрениям, не меньше. И чем раньше увидишь схему, которые нарисовали гайцы - тем лучше.
Кстати, они тебя в каком месте остановили? и есть ли фотография этого момента? (ну, что стоишь не на дороге к заправке с гайцами)

[МойРульСправа]

фото есть, хотя они попросили не фоткать.
неужели в мировом такие тупезни сидят?
что надо чтобы дело перенесли в вышестоящий суд?

[Vo!]

Сообщение от МойРульСправа

что надо чтобы дело перенесли в вышестоящий суд?

Для этого нужно проиграть нижестоящий суд.

Там точно нет знака "прямо или налево" перед этим перекрестком?

[МойРульСправа]

точно. там ранее знак висит прямо и направо. я повернул чуть позже направо

[Alex007]

Сообщение от МойРульСправа

хотя они попросили не фоткать

ага )))
они всегда так просят. У меня даже как-то пытались телефон отобрать.
Все оч.быстро решилось по звонку в тех.поддержку ихнюю )))
Даже права отдали сразу

[МойРульСправа]

собственно нормальные четкие фото

[МойРульСправа]

А это как выглядит этот кирпич, и пример как правильно отмечать запрет на поворот.

[Николаич]

Все будет хорошо... )

[Alex007]

Я бы сказал вот что:
1. Посмотреть, что такое "Перекресток" (в пдд, например), и убедиться, что столб не может являться границей перекрестка
2. В ПДД про проезд перекрестков скзано много всего, и ничему из этого твой маневр не противоречил
3. При выезде с перекрестка ты не должен оказаться на встречной полосе - что и было сделано
4. Знак "кирпич" стоит не по ГОСТу - он должен стоять за перекрестком

Так что я тут даже 100р не вижу

[Евгений1]

Сообщение от Alex007

1. ... убедиться, что столб не может являться границей перекрестка

Гиббдуны, наверное, считают столб частью разделительной полосы, так сказать элементом "конструктивного выделения (разделения)"разделяющим смежные проезжие части

[ViK]

Имхо виноват. Надо было сразу за знаком прямо-направо поворачивать, потом, чуть проехав вперед, сворачивать налево, куда собственно и нужно, пропустив основной поток с комс.шоссе. а так, как ты повернул, это действительно получается встречный поток с комсомольского шоссе. И знак правильно висит (про кирпич).
Понимаешь, ситуация, как если бы ты с перекрестка поворачивал не на свою полосу,а на встречку и при этом хотел, чтобы была куча знаков, показывающих, что это делать не стоило.

[МойРульСправа]

прислали постановление о лишении меня прав без меня сегодня, аж от 30 апреля... Нарушают однако 29.11 п.2
Пойду в понедельник обжалую чтоль.
Резко продаю машину

[Bliznyashki]

Сообщение от МойРульСправа

...Резко продаю машину

Велосипед?

[МойРульСправа]

бегом давно занимаюсь не нужны мне ваши колеса.

[Сэндр]

Я думаю, что это твой пофигизм привёл дело к такому результату. А оно ведь не сложное. Захотел бы - выиграл.

[МойРульСправа]

при чем здесь пофигизм. я об этом суде не имел представления даже.

[Виктор Евгеньевич]

Постановление выложите если не жалко

[МойРульСправа]

да не, не жалко.
раз и два

[МойРульСправа]

а вот и конец моей эпопеи. 12.15.4 переквалифицированно в 12.16, назначен штраф 100 рублей.

[SVV]

паздравляю
удачно однака

[МойРульСправа]

самое забавное, что меня на этом суде не было вообще. ни моих представителей. я даже о нем не знал. в Тайланда был

[Сэндр]

Самое забавное не это:

Сообщение от МойРульСправа

самое забавное, что меня на этом суде не было вообще.

А то, что там, где тебе вменили выезд на встречку, одностороннее движение, его просто не существует!

[МойРульСправа]

написали, что нет никаких знаков и вообще ничего, чтобы запрещало поворот. Вообщем, 100 рублей мои расходы на суд

[Vo!]

Сообщение от МойРульСправа

нет никаких знаков и вообще ничего, чтобы запрещало поворот. Вообщем, 100 рублей мои расходы на суд

Сдается мне, тебя все равно нае...

[МойРульСправа]

еще ходить 2 месяца без прав...........

хватит с меня 2-х дней поездок на общ. траспорте. руль там не с той стороны, а про трамваи я вообще молчу.

[МойРульСправа]

Народ? Скан постановления нужен?

[JAWA]

Угу, докладайте)))