Вооружение населения. Вы "за"?

[demos]

я за свободную продажу, но против свободного ношения.

[Квадро]

Сообщение от demos

я за свободную продажу, но против свободного ношения.

О свободном ношении речи не идет. Это глупо.
Ношение в соответствии с законом и при наличии лицензии.

[demos]

в данном случае под словом свободный, я подразумевал легальную возможность для широких масс людей.

[Квадро]

Сообщение от demos

в данном случае под словом свободный, я подразумевал легальную возможность для широких масс людей.

Я не вижу проблемы.
Продавать так же как и сейчас, все комиссии, все справки, плюс еще прибавить для новичков курсы по обращению с КС.
Все нормально будет. В стакане шторм устраиваем...
Власть придержащим только это не выгодно, вот и мусолим причины далекие от истины.

[demos]

Я не верю, что будут массовые перестрелки. Но, как мне кажется, КС слабо пригоден для самообороны вне дома - преступники просто не позволят владельцу его применить и свободное ношение приведет лишь к тому, что оружие станет легкой добычей для преступников, да время от времени неадекватные товарищи будут палить по друг другу и по случайным прохожим. Опять таки, имхо, но КС как средство самообороны для рядового гражданина - есть самообман.

[Vuga]

Ух, ну вот здравомыслящий сторонник КС появиля (не в обиду всем остальным будет сказано ) Согласен с вами во многом - при свободном ношении КС обязательно найдуться желающие его использовать совсем не в целях самообороны, а при запрете свободного ношения КС - какой в нем толк, точно так же как и ружжо - лежит в сейфе и к оперативному применению не готово.
Ну и все остальное тоже правильно написано

[Квадро]

Сообщение от demos

...время от времени неадекватные товарищи будут палить по друг другу и по случайным прохожим. Опять таки, имхо, но КС как средство самообороны для рядового гражданина - есть самообман.

Опять повторюсь, вы размышляете сейчас так как есть, а именно - у "товарищей" есть ствол, а у прохожих нет. Так будет! И не будут они палить, зная что можно и ответ словить.
Кулаки есть у каждого, и каждый понимает, что на удар по лицу или замах, можно поймать нехило в пах...
Сдерживающий фактор. Это главное.
Можно годами носить КС и не воспользоваться, но если наступит момент когда он нужен, а его нет, кроме члена в руку взять будет нечего...

[demos]

Если у каждого потенциально будет ствол, то "товарищи" просто станут еще более армированы и немного поменяют тактику нападения. Честно говоря я не слышал, чтобы в странах где КС разрешен к ношению хоть как-то уменьшалось количество преступлений. Расстановка сил всегда будет не в пользу рядового обывателя.
Про сдерживающий фактор согласен, но боюсь, что скорее он будет действовать на таких же окружающих, которые изначально не опасны. Преступники в массе своей, прекрасно понимают на что они идут (ведь уже сейчас можно нарваться на человека с травматикой или газовым пистолетом) и готовы применить силу, поэтому сомневаюсь в эффективности данного фактора.

Сообщение от Квадро

Можно годами носить КС и не воспользоваться, но если наступит момент когда он нужен, а его нет, кроме члена в руку взять будет нечего...

Всякое возможно. Интересно посмотреть статистику по насильственным смертям в странах где разрешено носить КС и странах, где не разрешено. Думается, что будет не сильно отличается.

[Квадро]

Хотя бы отменили все перепоны по холодному оружию. Ведь глупо же при наличии такого количества в свободной продаже, в законе оставлять разные перепоны.

[Voyager]

Сообщение от demos

Честно говоря я не слышал, чтобы в странах где КС разрешен к ношению хоть как-то уменьшалось количество преступлений. Расстановка сил всегда будет не в пользу рядового обывателя.

Почитай для начала хотя бы вот это.

[Vuga]

Сообщение от Квадро

Власть придержащим только это не выгодно, вот и мусолим причины далекие от истины.

Почему? Что изменится для ТинПу ну или для Павлиныча если у вас будет ствол? им до этого как .....

[Квадро]

Сообщение от Vuga

Почему? Что изменится для ТинПу ну или для Павлиныча если у вас будет ствол? им до этого как .....

Зачем крайности?
По крайней мере фактор сдерживания будет иметь место быть.
Зачем милиции сейчас автоматы против граждан без оружия? Скажите мне?

[Vuga]

Сообщение от Квадро

Зачем крайности?
По крайней мере фактор сдерживания будет иметь место быть.
Зачем милиции сейчас автоматы против граждан без оружия? Скажите мне?

Очень спорно что их что то сдерживать начнет с появлением КС у добропорядочного гражданина. Вы вот ведь не станите стрелять в чиновника, если он вам не нравится - будь то простой ЖЭК-овец или губернатор.
А автоматы у милиции против преступников. У них насколько я знаю с применение оружия все достаточно строго - за каждый патрон отчитываются КАЖДЫЙ день. У них ПОСТОЯННЫЙ контроль этого оружия, как это организовать с гражданским КС я себе не представляю.