Сколько тут всего наговорили аж жуть берет.
Начну с конца
Цитата:
Сообщение от Snail
Военный канал GPS отличается от гражданского только дополнительным шифрованием. Точность у них одинаковая.
|
Не верно, военный канал на порядок точней, иначе какой в нем смысл.
Там модулирующая частота в 10 раз выше.
Цитата:
Сообщение от Snail
... В гражданский канал могут дополнительно вводиться искажения, ухудшающие точность определения координат. Америкосы активируют эту фичу в районах локальных конфликтов.
Аналогично в ГЛОНАССЕ.
|
В ГЛОНАССе отсутствует режим
Selective Availability, в GPS такой режим есть.
В результате по открытому каналу имеем (при включенном SA) не лучше 100 метров.
Цитата:
Сообщение от Snail
...
Сейчас не найду документов, но когда-то надо было по работе изучить возможности обоих систем. Сравнение по указанным выше ссылкам - честное.
Я помню, что цифры были того же порядка, для идеальных условий приёма.
|
Хочешь почитать скачай
1 МБ здесь и
2 МБ здесь и читай.
Проблема ГЛОНАССа это неполнота орбитальной группировки.
Проблему эту очередной раз хотят решить в этом году, если все деньги опять не уйдут на какие-нибудь выборы.
Поэтому если глянуть на первоисточники обсуждаемых картинок сейчас
ГЛОНАСС и
GPS.
Можно увидеть, что по ГЛОНАССу в данный момент, в месте мониторинга определится вообще нельзя.
Но ничего, скоро прилетят
А во остальном ГЛОНАСС вполне работающая система и нужна она не только военным, но и что б мы по Инету лазили
Ну а то что политики сделали из этого красные трусы и машут ими на каждом углу
... техника и погрешности здесь не причем....