|
Нижегородский АвтоПортал (Архив) | Справка | Галереи | Участники | Автовзаимопомощь | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Последние сообщения с Пейджера. | Показать все |
За последнее время сообщений нет. |
28-02-2012, 15:20 | Наглядный пример действия новых антипробочных штрафов #1 |
Матерый
|
Видео (извините сразу за длительность ролика, лаги со звуком и демонстрацию фордовской попы в начале)
Ну а суть банальна в Роиссе, как всегда: одним (оленям) пох, вторым (ментам)… да собственно тоже. Ну оленей-то не изменить, это понятно – только отстрел поможет, но меня больше интересует почему ментам пох? Вернее, в условиях сохранившейся и преуспевающей несмотря ни на что палочной системы (ролик, кстати, будет полезен тем, кто ещё считает, что менты у нас на дорогах призваны нашу жизнь упрощать и делать безопасной, и в то, что никакой палочной системы нет уже и вероятно не было) почему государству в лице руководителей доблестной ГИБДД пох? Математика ведь проста до безумия: 1. Остановка на ж/д путях – штраф по 12.10.1 500 р или лишение от 3 до 6, что собственно, вообще ничего не приносит в бюджет государства, если не сказать о том, что вообще его обедняет (человек не ездит – нет отчисления налогов от бензина, акцизов, нет ремонта с запчастями – тоже минус налог и т.п.) 2. Выезд на перекрёсток с последующим его блокированием – штраф по 12.13.1 1000 р. Т.е. пункт 2 выгоднее пункта 1 ровно в 2 раза! Какого фига тогда эти упыри продолжают выбирать ж/д переезды? Ведь этих переездов можно по пальцам пересчитать, в то время как на каждом втором перекрёстке можно толпами ловить оленей и нагибать их на 1000 р каждого. Безопасность на ж/д путях? Не смешите меня! В общем как большинство и предрекало – ничего не изменилось, только книжка, которую никто не читает, стала чуть толще. |
28-02-2012, 15:26 | #2 |
Матерый
|
Видео не смотрел...
Другой пример: выезд Белинки на Лядова, регулярно олени загораживают выезд... спешат на Горького. Тут и дпс на островке все время рядом... Только им пох это, у них своя задача... Не пойму, по какому принципу поворачивающих с Лядова к рынку они отлавливают?
__________________
Работа ничем, в сущности, не отличается от алкоголя и преследует ту же цель: отвлечься, забыться, а главное, спрятаться от самого себя. |
28-02-2012, 15:27 | #3 |
Старожил
|
по тексту:
за жд лишение а лишение=5-10-20 тыс руб. и где выгоднее? по видео: где выезд на перекресток с последующим блокированием? штрафы эти предусмотрены для нормальных перекрестков, а не для кольца для оленей выезжающих на свой мигающий(или нет) зеленый и встающих на перекрестке. |
28-02-2012, 15:32 | #5 | |
Матерый
|
Цитата:
Наказание за переезд строже. Традиционно в РФ мерой эффективности работы государственной машины считается степень лишений, испытываемых населением и конкретным человеком. Поэтому если что-то может серьезно навредить народу - оно у властей в приоритете.
__________________
Какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта. (с) Стругацкие |
|
28-02-2012, 15:34 | #6 |
Матерый
|
Дык я специально уточнил, что как бы с точки зрения коррумпированного мента да - лучше на лишении навариться, чем на штрафе. Но этот мент выходит на дорогу в любом случае с планом. Хочет он того или нет. Почему в этом плане нет перекрёстков??? Вот в чём вопрос. План пишет государство (если утрировать), а ему выгоднее бабла поиметь с клиента - с лишения оно ничего не имеет.
|
28-02-2012, 22:04 | #9 |
Завсегдатай
|
off: кажется мне с таким регистратором если что фиг что докажешь. Сначала было ощущение что еще чуть чуть и в салон форду заедете)
по поводу дпс. Как страдали херней, так и будут. предполагаю что это не только их инициатива. Сами наверняка видели ролики с планерок.
__________________
Не ту страну гондурасом назвали. Последний раз редактировалось stesha, 28-02-2012 в 22:27. |
28-02-2012, 22:20 | #10 |
Древняя Обезьяна
|
заедите - это производное от покушать?
|
29-02-2012, 04:55 | #12 |
Завсегдатай
|
Серьёзно, что ли? Вообще-то, планы пишут начальники, а не "государство". То есть свои же, сидящие не шибко далеко от уличных гайцев. И они очень даже немало получают от таких "недолишенцев". Ибо если рядовой гаец не делится с начальством, его быстро вылавливает ССБ. Делящихся регулярно и качественно - не трогает. Разве это большая тайна в нашей стране?
|
01-03-2012, 09:40 | #16 | |
Матерый
|
Цитата:
По моей практике даже если суд первой инстанции права отбирал - второй их возвращал. |
|
01-03-2012, 12:01 | #17 | |
Завсегдатай
|
Цитата:
__________________
В России двойная сплошная должна быть не менее сорока сантиметров в высоту. (с) |
|
01-03-2012, 12:12 | #18 |
Матерый
|
Ну так у тебя же есть право доказывать свою невиновность. Если сможешь доказать, что тебя вынудили остановиться и ты этого предвидеть ну никак не мог - тогда и штрафа с тебя не возьмут. Но это архисложно, да и народ сам за собой дверь камеры закрывает пояснениями, что все выехали - и он выехал, пробка же, чо? Ну а если сам выехал и сам встал, тогда как мог бы подождать перед переездом, о чём речь?
|