Американцы оказались не в состоянии найти Америку на карте Америки

[vksh]

Согласно результатам опроса Gallup/Harris, опубликованного в понедельник, целых 37 процентов Американских граждан оказались не в состоянии определить местонахождение их родной страны (Америки, то бишь) на карте… США.

Из 1 400 опрошенных резидентов, наибольшая часть неверных ответов пришлась на территорию Атлантического и Тихого океанов (19 процентов ответов), на территорию Мексики пришлось 10 процентов ответов, и на надпись «Америка», которая находится над картой, пришлось 6 процентов ответов.

«В целом эти числа должны рассматриваться, как несколько неутешительные», — сетует представитель Gallup, Кейт Вентнер. «Особенно те два процента, которые верят, что США находятся на кубиках цветовой расшифровки под картой (т.н. «Легенда», поясняющая значение цветов на карте)».

Опрошенные постоянно путали Америку с Ираком и Палестиной, Голливудом и «Графством». Ошибались все — крупные бизнесмены, домохозяйки, спецы по ремонту автомобилей, заправщики, менеджеры, старики и молодежь, женщины и мужчины. Некоторые возмущались самой постановкой вопроса — «почему это мне надо знать, где находится Америка, если я в ней живу?!».
Источник: huffingtonpost.com

[Alx-gsm]

Понятно же - дибилы.

[Летучий]

Сообщение от Alx-gsm

Понятно же - дибилы.

дЕбилы.

[Крыглоупек Грамцианский]

Тебе лучше знать - ты на 3 страны живёшь.

[Летучий]

Сообщение от Крыглоупек Грамцианский

Тебе лучше знать - ты на 3 страны живёшь.

Я лишь орфографию проверил

[Ведьмежонок]

Сообщение от Летучий

дЕбилы.

Имхо: дИбил - это "обзывательство", а дЕбил - медицинский диагноз

[Летучий]

Сообщение от Ведьмежонок

Имхо: дИбил - это "обзывательство", а дЕбил - медицинский диагноз

Ну тогда, если продолжать в том же духе, получится, что "пошел на Х уй" - это оскорбление, а "пашел на Х уй" - указание направления, правильно?

[aaz]

Тогда уж наоборот.

[Летучий]

Сообщение от aaz

Тогда уж наоборот.

Оскорбление должно быть грамматически и орфографически точным
С направлениями в россии же всегда плюс-минус лапоть. можно и ашипку сделать

[G8.]

имхо, среди наших современных детей результат будет тот же

[Ведьмежонок]

Сообщение от G8.

имхо, среди наших современных детей результат будет тот же

В смысле все американцы - ну прямо как дети?

[G8.]

наши дети ну прямо как американцы

[Hunter]

Вам смешно, а Vitt-у каждый день на работу и обратно домой добираться. Сплошной стресс, особенно если Канады на карте нет

[Adrenalin]

Дауны

[Sergio Safoni]

ну туппые (с) М.Задорнов

[SAV]

еще у них президент тупой был
а сейчас негр вообще
а еще они все толстые
кто что знает про Америку?

[Novik]

Не все президенты Америки умирали своей смертью. Нынешнему не мешает об этом задуматься.

[Dyuking]

Знаете что америкосы не пойдут воевать если не будет холодной колы и био туалета !!!

[JW]

как-то так... ))) хоть и

[andreybaksalyar]

Сообщение от vksh

Согласно результатам опроса Gallup/Harris... Источник: huffingtonpost.com

Оставляйте, пожалуйста, ссылку на реальный источник, откуда сами новость брали. А взяли вы ее отсюда: http://blog.cgold.ru/archives/589

[aaz]

Цитата с http://blog.cgold.ru/archives/589 :

<...> «почему это мне надо знать, где находится Америка, если я в ней живу?!».
Источник: huffingtonpost.com

Комментарии?

P.S. Для дополнительного изучения: http://www.google.com/search?hl=ru&q...A%D0%B8%22&lr= .

[Sommer]

ну ссылка вообще ведет на англоязычный истоник, но кто-то же старался и переводил..

p.s. первая ссылки из гугла внитури содержит ссылку на источник - тот блог

[aaz]

У меня гугл выдаёт эту ссылку третьей (второй, если убрать дубль с первого сайта).

Касаемо копирайтов - мне думается, раз в статье был указан источник, значит, упомянуть этот источник должно быть вполне достаточно. Ежели это не устраивает автора перевода, можно написать что-то типа: "пожалуйста, указывайте ссылку <ссылка> при цитировании статьи".

Немного сумбурно написал, но, надеюсь, понятно.

[andreybaksalyar]

Сообщение от aaz

У меня гугл выдаёт эту ссылку третьей (второй, если убрать дубль с первого сайта).

Касаемо копирайтов - мне думается, раз в статье был указан источник, значит, упомянуть этот источник должно быть вполне достаточно. Ежели это не устраивает автора перевода, можно написать что-то типа: "пожалуйста, указывайте ссылку <ссылка> при цитировании статьи".

Немного сумбурно написал, но, надеюсь, понятно.

При чем здесь гугл вообще? Потрудитесь, и проследуйте по первой ссылке — там вы обнаружите ссылку на тот источник, который указал я. Еще раз повторяюсь — указывайте ссылку на то, откуда реально взяли статью. 90% новостей в рунете имеют зарубежный источник, это не значит, что можно вот так вот просто скопировать переведенную статью с чужого сайта не указав автора перевода. Если вы думаете, что достаточно указания на американский источник — тогда потрудитесь перевести новость сами, а не пользоваться моими услугами за бесплатно. Надеюсь я достаточно ясно выразил свою мысль?

[Hunter]

Если вы думаете, что достаточно указания на американский источник — тогда потрудитесь перевести новость сами, а не пользоваться моими услугами за бесплатно. Надеюсь я достаточно ясно выразил свою мысль?

Не совсем ясно. Не понятно что делать если вдруг перевод новости во всех случаях сделан одним и тем же лицензионным ПO
А вообще о чём спор? Об авторском праве или о том что новость имеет место быть?

[Sommer]

оригинальная статья на английском, перевод не совсем отражает...
http://www.huffingtonpost.com/steven..._b_150933.html

заголовок оригинальной статьи:
Poll: 37% of Americans Unable to Locate America on Map of America

Представляете, к Вашей бабушке подходят с картой Росии и просят показать Евразию, а сверху к тому же написано слово "Евразия", так и получаются опросы

Или подходят с картой России и просят показать Россию, и люди показывают место где они сейчас находятся, как в том числе упомянуто в оригинальной статье.

[aaz]

Карта у него действительно дебильная, вопрос тоже. А каков вопрос, таков и ответ.

[Крыглоупек Грамцианский]

То есть - дебилы там все, начиная с тех, кто опросы придумывает.

[aaz]

Логика на грани фантастики.

[Sommer]

КГ, как по-русски назвать тех, кто по своей невежественности считает других дебилами?

[Vo!]

Чушь это все... Думаете, они прогнозы погоды по ТВ не смотрят?

[Eugen K]

vksh просто не ровно к ним дышит

[Alexdvor]

зато они знают, где располагается их дом...

[ZLYDNIA]

Думаете наши покажут-сомневаюсь,так что неизвестно ещё где дебилов будет больше

[Forester]

А кто такие Американцы ?