Присмотрел я себе штативчик любительский

[Uncle Sasha]

Вот такой: http://www.phd.ru/shop/?id=90.

Понимаю, что с точки зрения "настоящего фотографа" это и не штатив вовсе (маленький, лёгкий и всё такое).

Однако вопрос: есть ли какие-либо причины его не покупать? (Низкое качество; есть то же самое, но другой марки и дешевле в 2 раза, и т.д.)

И ещё: 560 рублей - это не многовато за него?

[Gregory GT]

Я купил себе в свое время штатив компактный, телескопический.
Высота в сложенном состоянии 22 см, в разложенном - 100 - 110 где-то
удобен тем что носится в фотосумке и всегда со мной.
Неудобен тем что хлипковат и неустойчив.
но таскать с собой здоровый штатив у меня терпения не хватает.

[Uncle Sasha]

Название модели не помнишь?

Судя по характеристикам, там 5 колен. Колена сделаны из блестящих трубок? Фиксируются защёлками на металлических шариках? Если да, то я что-то подобное видел в фотомагазинчике напротив к/т "Спутник" -- показалось слишком хлипко и неустойчиво даже на мой невзыскательный любительский вкус (называлось оно Hama 4195).

Для "всегда с собой" у меня есть штатив-струбцина (сохранилась с советских времён). Но не всегда есть возможность её куда-нибудь прикрутить.

[Gregory GT]

Называется cullmann 50011
9 колен
для EOS-300 с бюджетным зумом хватало за глаза
300D + 24-70 L + пых (около 2 кг) стоят на нем слегка неустойчиво