Трагедия на Ванеева! 08.05.07

[klm]

Слов нет! Пьяный урод на газеле в районе 23.00 08.05.07 в районе Кардиоцентра на Ванеева сбил семейную пару переходивщую дорогу. Мужчина скончался женшина в реанимации. Урод уходил от милиции и "ехал" без габаритов... К сожалению больших подробностей пока нет. Нам все пытаются поднять штрафы!.. Но как выявить таких уродов заранее?.. И что с ними делать потом... Соболезнования........ осталось двое малолетних детей.

[Visual]

*ляяяя((((

[pip]

угу.....мои знакомые
слов нет
сцуко убивать надо таких уродов

[Девушка Прасковья]

(((((( ужас

[pip]

до подъезда не дошли 100 метров

[Enzo]

Слов нет ((

[Jag Mort]

Сообщение от klm

К сожалению больших подробностей пока нет

не надо скоропалительных заключений.
урод он или не урод решит суд...

[Max]

Верно, только поймите меня правильно, неизвестно же какой цвет светофора горел на переходе, когда на него вышли пешеходы.

[klm]

Сообщение от Jag Mort

не надо скоропалительных заключений.
урод он или не урод решит суд...

Что это не человек а УРОД заключений не надо. Суд определяет степень вины. Но если УРОД смог налакаться, и прикрывая свою ... мог ехать с превышением скорости без габаритов, ища куда бы ему шмыгнуть в подворотню от экипажа, и при этом забрал жизнь другого человека то человеческого в нем нет ничего..!

[Jag Mort]

Сообщение от klm

УРОД смог налакаться, и прикрывая свою ... мог ехать с превышением скорости без габаритов

вместе пили и ехали?

[Hunter]

Сообщение от Jag Mort

вместе пили и ехали?

А Вы вместе не пили и он Вас подвозил?
Чем вызвано Ваше недоверие свидетелям трагедии?

Очевидцам не нужен суд чтобы назвать водителя "Газели" уродом.

[Mihalich]

Насмешил! давно ли суд решает урод человек или нет! ЖЖЕШЬ!

[AlexVK]

Сообщение от klm

Слов нет! И что с ними делать потом...

АКМ-47.
или под бульдозер в той же газели.
PS 2 aaz - дальше будем на эту тему спорить, про неадекватность наказаний?

[aaz]

Сообщение от AlexVK

PS 2 aaz - дальше будем на эту тему спорить, про неадекватность наказаний?

Да, Лёш, наказание должно быть адекватным.

Только вот подобрать адекватное наказание для этого ### я не возьмусь...

P.S. Я так и не понял - нашли этого... водителя или нет? И что с женщиной? Я только сейчас прочитал - кровь ещё требуется? Когда в ближ. время сдать можно?

[1st-Driver]

Кровь еще нужна!

Инфа в теме: http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...ad.php?t=40031

Еще здесь:
http://www.nnov.ru/news/socium/?nId=26892

[aaz]

Сообщение от 1st-Driver

Инфа в теме: http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...ad.php?t=40031

Я видел эту тему и, как я там прочитал, следующий раз можно сдать только во вторник. А раньше нельзя?

Сообщение от 1st-Driver

Еще здесь:
http://www.nnov.ru/news/socium/?nId=26892

А здесь написано, что группа 3-я с отрицательным резусом (в твоей теме написано "III+"). Что верно? Я сдам полюбому, так как писали про возможность замены, но всё равно стоит поправить.

[1st-Driver]

Сдать раньше? Не знаю. Попробуйте позвонить по тел. 8-903-058-111-3 или ICQ: 173012246 (Александра, Движение добровольных доноров "Река жизни").

Она скажет о часах приема на Родионова.

[Jag Mort]

Сообщение от aaz

для этого ###

1937 год какой-то, если арестовали -- значит враг народа.
суд уже не нужен для доказательства виновности водителя?

[aaz]

Он уехал с места совершения ДТП. После совершения наезда на пешеходов. Для меня этого достаточно, чтобы составить своё мнение об этом гражданине.

Заметь: про виновность его в ДТП я не писал. Конкретного обозначения ему я не дал тоже.

[Jag Mort]

Сообщение от aaz

Он уехал с места совершения ДТП

ты там присутствовал, и типа всё видел? или журналистов наслушался?

[aaz]

Сообщение от Jag Mort

или журналистов наслушался?

Форума начитался.

[Snail]

Так ведь был сюжет по сетям НН. В том числе комменты свидетелей.
Этого гонщика прямо там чуть не убили, гайцы его защищали от самосуда.

[Max]

Сообщение от Snail

Так ведь был сюжет по сетям НН. В том числе комменты свидетелей.
Этого гонщика прямо там чуть не убили, гайцы его защищали от самосуда.

Я до сих пор не пойму, ВТД на Сети-НН - это оперативная съемка чтоли, там не репортеры, а следователи и дознаватели работают чтоли? А голос за кадром - судья там, оглашающий приговор?

[aaz]

Сообщение от Snail

Этого гонщика прямо там чуть не убили, гайцы его защищали от самосуда.

То есть его всё-таки поймали?

[Snail]

Да. Впечатление пьяного он не произвел, утверждал, что ехал с разрешенной скоростью, а те кого он сбил сами выскочили ему под колеса. Свидетели говорят, что он шел за 120, а люди стояли на разделительной. Мужчину ударом отбросило на встречную машину, ну и дальше все печально.
Разумеется, только суд может назвать человека преступником, а вот весьма подозреваемым его и до суда назвать можно.

[aaz]

А остановился-то он сам после ДТП или ему "помогли"?

[Snail]

я не помню, самое начало пропустил.

[Max]

Сообщение от Snail

Свидетели говорят, что он шел за 120, а люди стояли на разделительной. Мужчину ударом отбросило на встречную машину, ну и дальше все печально.
Разумеется, только суд может назвать человека преступником, а вот весьма подозреваемым его и до суда назвать можно.

Ну дак по показаниям же свидетелей причиной ДТП имхо - не скорость газели, а наличие мягких на разделительной полосе. Какого х#я они там стояли? Что им мешало перейти дорогу, как это регламентирует ПДД, они что, не умеют(ли)? Этому родители и в школе не научили?
ЗЫ: Порой думаешь, пора виновниками ДТП уже пешеходов признавать, по крайней мере дороги научатся переходить, как в ПДД прописано!

[aaz]

Сообщение от Max

Ну дак по показаниям же свидетелей причиной ДТП имхо - не скорость газели, а наличие мягких на разделительной полосе. Какого х#я они там стояли?

На разделительной полосе "мягким", как ты выразился, стоять можно. Например, когда они всю дорогу не успевают перейти.

Сообщение от Max

Что им мешало перейти дорогу, как это регламентирует ПДД, они что, не умеют(ли)?

Наличие той же самой едущей "ГАЗели", например.

Сообщение от Max

ЗЫ: Порой думаешь, пора виновниками ДТП уже пешеходов признавать, по крайней мере дороги научатся переходить, как в ПДД прописано!

Когда виноват - да, надо. Но разве сейчас, если пешеход виноват в ДТП, его виновником не признают?

[Max]

Сообщение от aaz

На разделительной полосе "мягким", как ты выразился, стоять можно. Например, когда они всю дорогу не успевают перейти.

ага, можно, они на нее телепортировались по-твоему или по переходу дошли?

Наличие той же самой едущей "ГАЗели", например.

Давайте теперь запретим газелям ездить.

Но разве сейчас, если пешеход виноват в ДТП, его виновником не признают?

Нет, пешеход у нас всегда прав, особенно если мёртв

[aaz]

Как они туда дошли - я не знаю. В смысле, по переходу или нет. Но если они стояли, и стояли на разделительной полосе, ГАЗелист виновен в любом случае (он должен был их - стоящих - объехать). Пешеходы при этом тоже могли быть неправы - "обоюдка", если, блин, здесь можно так выразиться...

Сообщение от Max

Нет, пешеход у нас всегда прав, особенно если мёртв

Не всегда. Знаю противоположные случаи.
Эхх, как грустно всё это...

[Max]

Сообщение от aaz

Но если они стояли, и стояли на разделительной полосе, ГАЗелист виновен в любом случае (он должен был их - стоящих - объехать). Пешеходы при этом тоже могли быть неправы - "обоюдка", если, блин, здесь можно так выразиться...

Нет по ПДД "объехать", по ПДД газелист должен бить мягких, не меняя полосы движения, нажав на тормоз.

[aaz]

Не понял... если пешеход находится на директрисе (хоть на середине полосы - мало ли, плохо ему стало), ты должен не объезжать его, а тормозя, хладнокровно его задавить (если не повезёт остановиться раньше)? Так по-твоему, что ли? Учти, что мы рассматриваем случай неподвижного пешехода - которого ты должен увидеть заранее, если не отвлекаешься на какую-нибудь ерунду...

Поясни, пожалуйста, а то я совсем недоумеваю над твоей точкой зрения...

[Jag Mort]

Сообщение от aaz

тормозя, хладнокровно его задавить

так есть шанс не попасть в тюрьму.
если будешь обруливать и собъёшь -- будешь виноватым, ибо нарушал ПДД и это привело к наезду.

[bearmik]

Сообщение от Jag Mort

так есть шанс не попасть в тюрьму.
если будешь обруливать и собъёшь -- будешь виноватым, ибо нарушал ПДД и это привело к наезду.

Данный вариант возможно уместен, если люди находятся на полосах проезжей части(например, перебегают её в неположенном месте, выскочив из-за транспорта), а не на разделительной или островках безопасности.

[aaz]

Сообщение от bearmik

Данный вариант возможно уместен, если люди находятся на полосах проезжей части(например, перебегают её в неположенном месте, выскочив из-за транспорта), а не на разделительной или островках безопасности.

Именно. Добавлю, что в случае хладнокровного наезда на неподвижного пешехода вряд ли удастся отвертеться - так как ты заранее обязан был его заметить. А если ты его объедешь, то никакого наезда не произойдёт.

[Max]

Опять ты ничего не понял

Сообщение от Jag Mort

ты там присутствовал, и типа всё видел? или журналистов наслушался?

Есть доказательства, что наезд совершен на резделительной? Пешеходы могли стоять на ней и метнуться под газель, ибо ее не видели, может их уже что-то под газель сбило до этого?
Удивляюсь, почему так, там же есть переход с кнопкой, то есть они могли либо идти по переходу на зеленый, либо совсем не стоять на дороге, все осталоное нелогично и ведет к ДТП, как и вышло.
Кто виноват, решит суд, вешать ярлыки можно с одинаковым успехом как на газелиста, так и на пешеходов.

[aaz]

Если ты посмотришь, данная дискуссия вот с этого началась:

Сообщение от Max

Ну дак по показаниям же свидетелей причиной ДТП имхо - не скорость газели, а наличие мягких на разделительной полосе.

http://old.autoforum.pro/forum/showthread.php?p=592683
То есть мы приняли это как условие (не рассматривая реальную ситуацию), а ты сейчас опять к произошедшему свернуть хочешь. Предположение-то твоё было.

[Крыглоупек Грамцианский]

http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...91085#poststop

[bearmik]

Сообщение от Max

Нет по ПДД "объехать", по ПДД газелист должен бить мягких, не меняя полосы движения, нажав на тормоз.

По ПДД он не должен двигаться по разделительной полосе.
Если разметка не сплошная, то двигаться по ней только при перестроении, а совершать маневр только убедившись в безопасности оного.

[Max]

Сообщение от aaz

На разделительной полосе "мягким", как ты выразился, стоять можно. Например, когда они всю дорогу не успевают перейти.

Ты встань на разделительную полосу на пр. Гагарина в будний день, посмотрим, что из этого выйдет.

[aaz]

В общем случае ничего страшного - сам не один раз в такой ситуации был. Думаю, никому в здравом уме не придёт в голову давить пешехода из-за этого.

И вообще - к чему это ты спросил? ИМХО предложение не по теме.

[Max]

А теперь включи здравый смысл и снова подумай.
Есть переход с кнопкой, нажал на кнопку, дождался зеленого споконо перешел, времени горения "зеленого" перейти хватит, не старики все же. Какого хрена на разделительной стоять? Елементарные инстинкты самосохранения должны быть включены, особенно когда на проезжей части находишься.

[aaz]

А если старики? А если светофор без кнопки (как на упомянутом тобой пр. Гагарина - у остановки "ул. Медицинская")?

Не думаю, что кто-нибудь по доброй воле на разделительной окажется. Но такое тоже бывает. И относиться к этим людям надо по-человечески. Тем более, что это совсем не сложно.

[tolich]

Нет там никакой кнопки, надеялся, что ее раньше установят, до беды, ан нет... Кнопка значительно дальше от этого злосчастного места. Гора цветов сейчас лежит там, где в Ванеева упирается бульвар 60 лет Октября с одной стороны, и дорожка от домов, что за детской областной больницей - с другой. И в этом месте дорогу переходит много людей в любое время суток, однозначно рискуя жизнью. В том числе благодаря нелегальной об'ездной - скорость и потом сейчас там сильно возросли.

[Jag Mort]

Сообщение от tolich

в этом месте дорогу переходит много людей в любое время суток, однозначно рискуя жизнью

угу, 100 метров до светофора пройти лень, жизнь дешевле потраченных калорий

[bearmik]

Сообщение от Max

... Какого х#я они там стояли? Что им мешало перейти дорогу, как это регламентирует ПДД, они что, не умеют(ли)? Этому родители и в школе не научили?

4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика)

[aaz]

Спасибо. Я как раз это и имел в виду.

[АвтоЧайниК]

Сообщение от Snail

Да. Впечатление пьяного он не произвел, утверждал, что ехал с разрешенной скоростью, а те кого он сбил сами выскочили ему под колеса. Свидетели говорят, что он шел за 120, а люди стояли на разделительной. Мужчину ударом отбросило на встречную машину, ну и дальше все печально.
Разумеется, только суд может назвать человека преступником, а вот весьма подозреваемым его и до суда назвать можно.

Да ОН В ГАВНО СИДЕЛ!!!
и ещё цинично рассуждал о том как пешеходы сами под колёса лезут

[Max]

Сообщение от АвтоЧайниК

Да ОН В ГАВНО СИДЕЛ!!!
и ещё цинично рассуждал о том как пешеходы сами под колёса лезут

вот и нарколог подтянулся...

[Andrey]

Я, конечно, может глупость скажу...
Но учитывая форму морды и в целом Газели (особенно если бортовая) - если бы ГАЗель шла 120 - там было бы 2 трупа сразу! Без вариантов! Даже при касательном ударе!
Так что у меня лично есть сомнения насчет 120кмч.

Ни в коей мере не хочу кого-то делать правым, кого-то виноватым, но есть "нестыковочки" в сообщениях данного топика!

[Hunter]

Одна "нестыковочка" на кладбище, другая до сих пор в реанимации.
А уж 100 или 120 ехала "газель" - у гайцев лучше спрашивать. От скуки они чтоли за ней погнались?

[1st-Driver]

Старик, не нада флудить здесь.... Ты пойми - уже итак 2-е маленьких детей остались без отца... Неизвестно что будет с матерью, она до сих пор в тяжелом сотоянии...

Хочешь помочь? Иди и сдай кровь...

[Visual]

По переходу переходили? На зеленый? Спрашиваю потому, что живу там и ежедневно наблюдаю беспечных пешеходов, которые перебогают дорогу на участке от мойки до рокоссовского.

[Jag Mort]

ага, шныряют ночью в свете фар встречных авто

[Voyager]

подозреваю, что в 23:00 - там был мигающий жёлтый = нерегулируемый пешеходный переход, а как к этому у нас водители относятся - сам знаешь...

[Jag Mort]

там кнопка, светофор всю ночь работает

[SVV]

Там просто дорога такая, что ни видно нифига, а если еще дождь идет так вообще ужас

зы знакомый, который более 10лет на автобусе ездит - водитель, n-ое время назад, едя на маленькой машине, зацепил мужика у кардицентра, тот ночью побежал, думал проскочить, не успел((, так что осуждать когото раньше времени, заочно, не стоит.

[Gurman]

Если пьяный - значит виновен!

[Jag Mort]

это надо доказать сначала

[Mihalich]

Слышь, ты, зануда правильная! Там человек погиб, дети сиротами осталисть из-за пьяного урода! что ты блин усераешься??? Сначала споришь урод он или нет, хотя его и уродом назвать мало! теперь надо через суд доказать! Угоманись умник

[Jag Mort]

Сообщение от Mihalich

Угоманись умник

то же самое могу сказать тебе.

[SVV]

не говори чушь..., должна быть причино-следственная связь, а ее может и не быть

[Gurman]

Виновен (нарушил закон) хотя бы в том, что сел за руль.

[SVV]

мб, виновен в соответсвии с коап
но причиной дтп мб неосторожность пешеходов

[Gurman]

Можно конечно продолжать "если бы...." и так далее
Я для себя сделал вывод изначально - либо пьянствуешь на празднике (машина в гараже), либо ты развозишь в конечном итоге пьяных - и за весь вечер ни глотка спиртосодержащей жидкости.

[Mihalich]

Конечно, какие они нахер осторожные, если поперлись по переходу после 23, когда светофор выключен! Надо было заночевать на той стороне!
Если людей сбивают, даже не на переходе, водитель уже изначально будет виновным за наезд! Если водитель пьяный тем более! Иди правила почитай или в гаи заедь пообщайся! Мозг блин!

[Jag Mort]

Сообщение от Mihalich

Конечно, какие они нахер осторожные, если поперлись по переходу после 23, когда светофор выключен!

имхо, светофор с кнопкой там работает всю ночь

[Hunter]

Светофор-то работает, только потом от него надо больше 100 метров переться по проезжей части дороги потому что нет тротуара. Далеко не самый безопасный вариант, особенно когда идешь ночью в попутном с автодвижением направлении.

[Jag Mort]

там 6 полос, и никто никогда в крайней правой не ездит, если только не паркуется, даже троллейбусы

[Hunter]

Сообщение от Jag Mort

там 6 полос, и никто никогда в крайней правой не ездит

Сильно сказано! Зуб дадите?
"никто и никогда"? Достаточно "одного и однажды" чтобы произошла трагедия. Я сам не езжу там по крайней правой именно по причине опасения встретить пешехода. Но не все такие осторожные.
…Собственно при 6 полосах "газелист" выбрал именно ту точку где стояли пешеходы. Если бы он подшиб их на крайней правой - Вы бы тоже говорили что его вину должен суд устанавливать? А пешеходы сами виноваты что оказались на проезжей части? Не отпирайтесь - почитав Вас уверен что именно это Вы бы и сказали…

В дома у Щелковского хутора на ул. Ванеева нельзя попасть не нарушая правила. Единственная безопасная тропинка которая вела от ул. Рокосовского уже около года перекрыта забором, установленным строителями.

[Jag Mort]

Сообщение от Hunter

Если бы он подшиб их на крайней правой - Вы бы тоже говорили что его вину должен суд устанавливать? А пешеходы сами виноваты что оказались на проезжей части? Не отпирайтесь - почитав Вас уверен что именно это Вы бы и сказали…

суд и только суд, ибо такой Закон.
вину пешеходов тоже устанавливает суд, а не мы с вами.

Сообщение от Hunter

В дома у Щелковского хутора на ул. Ванеева нельзя попасть не нарушая правила. Единственная безопасная тропинка которая вела от ул. Рокосовского уже около года перекрыта забором, установленным строителями.

есть переход у кардиоцентра, его видно с бульвара 60 лет, а значит в соответствии с ПДД (я уже не говорю о здравом смысле), нужно переходить дорогу там.

[Hunter]

Сообщение от Jag Mort

суд и только суд, ибо такой Закон.
вину пешеходов тоже устанавливает суд, а не мы с вами.

Экая каша у Вас в голове! Суд устанавливает вину на основе показаний свидетелей, а они говорят о вине водителя "газели". Напомню: тема о газелисте убившем человека и искалечившим еще одного. И в этой теме Вам был задан вопрос: "если бы люди перешли дорогу у светофора, а потом бы шли по проезжей части дороги к своему дому (спиной к движению!) и случилось несчастье - Вы бы тоже говорили что его вину должен суд устанавливать? А пешеходы сами виноваты что оказались на проезжей части?

Что Вы тут мелете про "устанавливает суд, а не мы с вами"? Вы на форуме или где? Совсем за свои слова отвечать неохота?

есть переход у кардиоцентра, его видно с бульвара 60 лет, а значит в соответствии с ПДД (я уже не говорю о здравом смысле), нужно переходить дорогу там.

И что дальше? Напомню, а то Вы на лету теряете мысль:
задача попасть в дома около щелковского хутора.

[Jag Mort]

Сообщение от Hunter

Экая каша у Вас в голове!

имхо, я всегда однозначно выражаю свои мысли

Сообщение от Hunter

Что Вы тут мелете про "устанавливает суд, а не мы с вами"? Вы на форуме или где? Совсем за свои слова отвечать неохота?

странные вопросы, подъезжай -- отвечу, или о чем речь?

Сообщение от Hunter

И что дальше? Напомню, а то Вы на лету теряете мысль:
задача попасть в дома около щелковского хутора.

решение есть и его уже написали в этой теме.
или вы читаете по диагонали?

[Hunter]

Сообщение от Jag Mort

имхо, я всегда однозначно выражаю свои мысли

Единственное что Вы бесспорно однозначно выражаете - это себя через свои мысли
Впрочем, это у всех так…

странные вопросы, подъезжай -- отвечу, или о чем речь?

Вы предлдагаете мне потратить время на встречу с Вами? А где гарантии что у Вас не затрясутся коленки и мысли окончательно не запутаются? И так в форуме отвечаете невнятно.
Напоминаю вопрос: (я не отстану) как перейдя дорогу на светофоре у кардиоцентра безопасно попасть в дома около Щелковского хутора.

решение есть и его уже написали в этой теме.
или вы читаете по диагонали?

Э… стесняюсь спросить: Вы это о себе во множественном числе? Я уже и справа налево прочел, но именно Вашего вразумительного ответа на поставленный мной вопрос не видел.
Впрочем, в этой теме я видел предложение ходить по крайней правой "потому что по ней никто не ездит", а в другой недавней теме - Ваше предложение не ездить по левой при не занятой правой. Извините, но у меня сложилось впечатление что у Вас нет ни IMСO, ни IMHO… но есть желание просто разводить трёп.

[Jag Mort]

Сообщение от Hunter

А где гарантии что у Вас не затрясутся коленки и мысли окончательно не запутаются?

это по твоему пустому профилю видно?

Сообщение от Hunter

Напоминаю вопрос: (я не отстану) как перейдя дорогу на светофоре у кардиоцентра безопасно попасть в дома около Щелковского хутора.

пройти через территорию детской областной больницы

Сообщение от Hunter

Э… стесняюсь спросить: Вы это о себе во множественном числе? Я уже и справа налево прочел, но именно Вашего вразумительного ответа на поставленный мной вопрос не видел.

а сообщения остальных участников беседы, отвечающих ИМЕННО ТЕБЕ, не читаешь?
http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...01244#poststop

[Hunter]

это по твоему пустому профилю видно?

На будущее: с некоторыми типами людей на бруденшафт не пил, не пью и не собираюсь. Профиль же соответствует моей скромности.

пройти через территорию детской областной больницы

Когда я крайний раз там проходил - по лестнице средь бела дня было опасно подниматься. Есть у меня сомнения что её отремонтировали.
Вдобавок если человек идет со стороны "кузнечиха-II" - это более чем не удобно. Проще уж действительно взять такси.

а сообщения остальных участников беседы, отвечающих ИМЕННО ТЕБЕ, не читаешь?

Туше! А на личный разговор со мной Вы бы тоже tolich-а послали? Эта ветка в теме под Вашими словами о возможности ходить по крайней правой, толич со своим предложением сидеть дома говорил несколько о другом… и на заданный лично Вам вопрос никто, включая Вас, так и не ответил

[Jag Mort]

Сообщение от Hunter

На будущее: с некоторыми типами людей на бруденшафт не пил, не пью и не собираюсь.

в инете принято обращаться на "ты", и я всегда так буду делать несмотря на твои взаимоотношения с алкоголем

Сообщение от Hunter

Профиль же соответствует моей скромности.

Сообщение от Hunter

Когда я крайний раз там проходил - по лестнице средь бела дня было опасно подниматься.

вопрос: где там лестница, если после перехода войти в ворота и идти вдоль забора?

Сообщение от Hunter

Вдобавок если человек идет со стороны "кузнечиха-II" - это более чем не удобно.

да, идти напрямки невзирая на дороги и транспорт более чем удобно.

Сообщение от Hunter

Туше! А на личный разговор со мной Вы бы тоже tolich-а послали?

нет, совершенно другого человека без лица и профиля

Сообщение от Hunter

и на заданный лично Вам вопрос никто, включая Вас, так и не ответил

в теме все написано, надо лишь уметь читать по-русски

[Hunter]

Сообщение от Jag Mort

в инете принято обращаться на "ты", и я всегда так буду делать несмотря на твои взаимоотношения с алкоголем

Восхитительная причинно-следственная связь
Кстати, а кем принято? Существуют какие-то особые правила вежливости? Надеюсь Вы в тюрьме не сидели? А то там тоже правила особые - может будем считать что и это нормально? А что? Представляете как здорово будет читаться форум если под каким-нить топиком будет сказано "Ты козёл, сэр!" Дипломатия на любой вкус, ё-моё

вопрос: где там лестница, если после перехода войти в ворота и идти вдоль забора?

Если идти вдоль забора, то асфальт там не до конца. Лестница есть если пройти по диагонали. Вы видимо совсем не любите пешеходов раз считаете что они должны ходить впотьмах по прямым углам. И так крюк не близкий. Интересно, Вы свою машину часто за 600 метров от цели паркуете?

нет, совершенно другого человека без лица и профиля

Это вписывается в картинку которую Вы создаете своими сообщениями.

в теме все написано, надо лишь уметь читать по-русски

Чтобы прочитать что-то по-русски, надо чтобы это было по-русски вами написано. Позиция других авторов по обсуждаемому вопросу мне (в отличие от Вашей) вполне ясна. Хочется понять зачем Вы столь рьяно взялись защищать убийцу и обвинять пострадавших.

[Jag Mort]

Сообщение от Hunter

Хочется понять зачем Вы столь рьяно взялись защищать убийцу и обвинять пострадавших.

Конституцию РФ читал?

[Hunter]

Сообщение от Jag Mort

Конституцию РФ читал?

Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
Изучайте сами Конституцию. В частности внимательно подумайте почему в статье 49 нет слов "никто не может считать обвиняемого…"

…Я по прежнему жду Вашего ответа!

[Jag Mort]

Сообщение от Hunter

почему в статье 49 нет слов "никто не может считать обвиняемого…"

потому что есть статья 129 УК РФ

[Hunter]

Сообщение от Jag Mort

потому что есть статья 129 УК РФ

Двойка Вам за понимание основного закона Российской Федерации, юноша!
Кстати, Вы не задумывались что упоминая ст 129 УК, Вы обвиняете в клевете не только меня, но и многих свидетелей и даже очевидцев проишествия?
Для справки: клевета есть распространение заведомо ложных сведений.
У Вас есть основания сомневатся в их правдивости? Нет? Ну так, наконец ответьте же на вопрос: какая причина заставляет Вас клеветать на такое количество людей чтобы выгородить убийцу?

[Major Keis]

Жжошь, молодец!Плюс поставлю.

[Major Keis]

Сообщение от Jag Mort

суд и только суд, ибо такой Закон.
вину пешеходов тоже устанавливает суд, а не мы с вами.

Помнится, когда я вам предлагал жить по закону, вы давили на справедливость и самоконтроль... да еще минусами разбрасывались.

[Jag Mort]

и в чем противоречие между установлением виновности судом и справедливостью с самоконтролем?

ЗЫ: мне минусов для тебя никогда не жалко

[Major Keis]

Проходили уже. Противоречия у каждого свои. А я вообще к тому, что в ТОЙ теме по закону жить было плохо, а в этой - наоборот. Получается, что для водителя совесть и самоконтроль, а для пешехода - суд и только суд. Непоследовательно как-то.

ЗЫ: Взаимно, ты ж знаешь.

[Jag Mort]

совесть и самоконтроль не исключает суд.
имхо, можно одновременно чтить Законы и жить по совести.

[Крыглоупек Грамцианский]

Эх, не я здесь модератор, а то бы за столь "конструктивную" дискуссию чего-нибудь вам обоим причинил.

[tolich]

Около трехсот метров, если быть более точным. Удобно идти только в теплое сухое время года - так, чтобы не по проезжей части. Можно обходить через территорию детской областной больницы, если речь идет о жителях домов, что на одной с больницей стороне Ванеева. Им же можно идти через Щелоковский хутор, дойти до какой-нибудь автобусной остановки, это займет много времени, но окупится безопасностью. Можно вызвать такси, чтобы не переходить дорогу, а просто переехать ее - стоит денег, но жизнь все равно дороже. А можно просто сидеть дома. Существует множество способов сохранить свою жизнь и без умных светофоров с кнопками.

[SVV]

епт, не неси чушь, а почитай документы

[Алёхинская половинка]

Ехали в 00:30 домой мимо. Газель, судя по всему, выехала на встречку и врезалась в столб.
Очень жалко людей.

[Крыглоупек Грамцианский]

Если верить полдню трупного дня, люди стояли на разделительной не на переходе. Водитель ГазЕли удирал от экипажа ГИБДД и на большой скорости сшиб пешеходов.
Мужчана отлетел под встречную 9-ку, она его сшибла ещё раз и переехала.

[Botinok]

Всё равно он нарушал, элементарно ехал быстрее положенного, что уже по сути замедляло его реакцию на экстренное торможение.
Ну а в общем то 1 погибший - это уже ужасно плохо

[Alex007]

Ваще вчерашний вечер - это пипец какой-то....
За 10 минутную поездку вчера вечером по сормову (в 10 вечера) насчитал 5 аварий (2 из них серьезные - почти лоб в лоб) и 1-го сбитого пешехода на пеш.переходе за Зорями (машин рядом, кроме ГАИ и реанимации не стояло - скрылся???)....
Звонил в милицию метов вызвать (у отца гараж вскрыли) - грят, приедем, тока когда - х.з. у нас тут куча квартирных краж и 5 трупов....

Праздничек, блин....

[1st-Driver]

[1st-Driver]

Коллеги! Мир оказывается тесен. Сейчас звонила наш доктор, говорит, что женщине (Алла), которая пострадала в результате ДТП нужна кровь. Причем кровь любой группы - потому что в банке крови одну группу могут поменять на другую.

Просила пригласить всех желающих, кто уверен в себе, и имеющих нижегородскую или областную прописку сдать завтра кровь в 8.00 в городской больнице №7 на ул.Октябрьской революции в отделении переливания крови.

[bearmik]

Кто бы ни оказался виноват, это ещё раз подтверждает слова моего инструктора, что, подъезжая к стоящим пешеходам, лучше сбросить скорость. Особенно если это бухие или дети.

[Andrey]

Я бы еще добавил, что "...лучше сбросить скорость и набрать максимально возможный боковой интервал от пешеходов"!

[user]

http://www.autoforum.nnov.ru/forum/s...ad.php?t=34054
Уважаемые ГИБДДшники, может быть уже хватит крови, и можно там поставить светофор?

[Mihalich]

Особенно если это бухие дети
Пешеходов лучше вообще пропускать!

[_Uran]

Насколько я понял, где это приизошло, там дорога широченная по меркам нашего города, и чо он перся на своей Газеле по левому ряду! Там чо пробка, чтоль в 23,00 была, или он на лево поворачивать собрался? И что за мода в последние годы такая стала, что в городе, что за городом, при свободной правой полосе (а то и двух) тащиться в левой караваном. И учебные, и мусоровозы, и фургоны , и дачники на трахомах, загруженные по самое неболуйся шаркают по асфальту своим "хозяйством" тоже в левом ряду! ДУРДОМ! Господа, соблюдайте рядность и не будет таких случаев!!!!

[Enzo]

у нас вообще в России проблема со взаимоотношением водитель-пешеход: первые думают - "нах.... я их буду пропускать, кто-нибудь другой пропустит, а я тороплюсь" (конечно не все водители такие, но таких всё же большинство); пешеходы же в большинстве своём - "зачем топать до пешеходного перехода если я и здесь неполохо проскочу?"

[Mihalich]

Он вроде как пьяный был и от кого удирал с выключенным светом!

[Hunter]

Господа видимо думают, что для пешеходов тот пьяный водитель был бы безопаснее на пешеходном переходе. Сами наверное знаете: у пьяных сознание то отключается, то включается… и именно у пешеходных переходов! :-/

[v!ct0r]

объяснить почему я при свободной правой полосе еду в средней из трех в темное время суток? - 1. в эту зиму чудом миновал а) нехилую горку грязного снега (в свете фар не видна, фары нормальные), б) куеву тучу ям и люков в) несколько пьяных 314расов, мотавшихся на обочине 2. часто в крайней правой полосе на хреново освещенном участке паркуют всякую хрень 3. зная, как у нас чистят дороги и оставляют в этой полосе всякую хрень, не стоит рисковать ремонтом колеса
при этом, если на дороге 3 полосы в каждую сторону, никогда не поеду в крайней левой именно из-за чудаков, которые около полуночи не могут подождать лишние 15 секунд и перейти дорогу за один прием (нижний, слава богу, не мозгва и трафик ночной в НиНо не такой плотный, как в столице, хотя и тут хватает мудаков, перебегающих ночью через тверскую или ленинградку)

[v!ct0r]

Пысы мудака на газели никоим образом не оправдываю, надеюсь, он свое получит