ГЛОНАС будет! или ?

[410]

ГЛОНАС до свидания?
http://news.mail.ru/economics/490657...cnQ7Ow&lang=ru

[Hunter]

Расчеты показывают, что, скорее всего, разгонный блок с космическими аппаратами упал в Тихом океане в районе Гавайских островов

GPS поможет их найти

[e-mike]

Это не конец.

[Forester]

[828]

Я, как мудак, продал айфон
И ждал с ГЛОНАССом телефон,
Но в океан упал ГЛОНАСС.
Спасибо, бл@дь, что не на нас. (с)

[goran]

А истеричный смех уместен по этому поводу?

Досадная неудача.

[e-mike]

Которая может случиться где угодно, и с кем угодно.

[410]

мое дело-хочу и смеюсь!

[Shturman]

Странная реакция у вас

[Hunter]

На этом форуме такая реакция не считается странной только для продукции АвтоВАЗ?

[okosoft]

Есть мнение что спутники были изначально пустышки. Бабло распилили до запуска, а запустили корпуса и утопили подальше чтобы никто не нашел...

[e-mike]

Заговор пилильщиков?

[eXpeditor]

А ВВП тогда зачем "подогнали" навигатор?

[Hunter]

А он в режиме эмуляции работает. Или полагаете что в его бункер сигнал со спутников проходит?

[eXpeditor]

Показуха значит! А может ему персональный спутник на потолке бункера приделали?

[Bogger]

Сообщение от okosoft

Есть мнение что спутники были изначально пустышки. Бабло распилили до запуска, а запустили корпуса и утопили подальше чтобы никто не нашел...

Запуск "наши" люди (Ниссан 4х4 клуб) зафиксировали. Осталось услышать мнение специалистов, есть внутри "прибор" или это пустышка.

[Аппарат]

На таком расстоянии разглядеть, что там очень сложно....

[okosoft]

Не говори-ка - даже благодарностей никто не поставил...

[goran]

Ой, а я удалил свое сообщение...
Ну, тогда еще раз напишу. Версия о пустышке здесь наверно никого не удивляет и было бы странно, если бы она здесь не появилась.
Только, имхо, неправильная она. Стоимость спутников невелика по сравнению со стоимостью их запуска.

[e-mike]

И в процессе участвует столько людей и столько документации, что такое просто невозможно.
А вот сбой техники возможен.

[shade]

мнение №2: спутники, может и не пустышки, но рябята прекрасно понимают, что от того, что эти 3 штуки появятся на орбите, ничего принципиально не изменится, т.е. как нихрена не работало, так и не стало бы работать, потому и решили их затопить, т.о. отодвинуть скандал и ещё "чуть-чуть" подзаработать. а теперь уж и не знают когда завершат формирование группировки. по идее существующих НКА вполне достаточно, чтобы хотя бы на территории РФии ГЛОНАСС нормально работал, так ведь не работает нихера!

[AR]

Сообщение от shade

НКА вполне достаточно, чтобы хотя бы на территории РФии ГЛОНАСС нормально работал, так ведь не работает нихера!

Поясни как проверял.

[shade]

беру девайс, кладу антенну на окошко, подключаю. 3 раза за день он соизволяет прислать валидные координаты.
беру девайс, устанавливаю в машину, катаюсь день, пришедших валидных точек штук 15 за весь день.

[shade]

кстати, когда переключаешь на GPS, происходи "чудесное" преображение. координаты начинают идти как по маслу.

[AR]

Сообщение от shade

беру девайс, кладу антенну на окошко, подключаю. 3 раза за день он соизволяет прислать валидные координаты.
беру девайс, устанавливаю в машину, катаюсь день, пришедших валидных точек штук 15 за весь день.

Это что за чудо девайс такой ?
РИРВовскими или НАВИСовскими приемниками не пробовал пользоваться ?

[shade]

да вообще было штук 5, наверное, всяких разных, в том числе морские какие-то - результат примерно один и тот же. последний был какой-то Квантовский. короче плюнули мы подключать их к своей системе, только время впустую тратить.

[828]

Новый Год тоже будет сорван?

[Hunter]

Всё по плану:
Здравствуй Жопа, Новый год!

[AR]

Сообщение от 410

ГЛОНАС до свидания? ....

Дивлюсь я на наших людей - у него из кармана улетела некоторая сумма денег в пшык, а он радуется

Всё равно через квартал-полгода будет повторный запуск и три других экземпляра спутников на орбиту поставят. Правда потратят на это еще из бюджета соответствующую сумму денег. Сейчас конечно все запуски страхуются, но что там как по деньгам ...

А стебающимся насчет работоспособности ГЛОНАСС, как системы и тем более утверждающим, что полетели болванки заместо спутников могу сказать - не судите обо всех по себе

ГЛОНАСС уже давно вполне функционирует и дает точность определения координат не хуже GPS.

[Jag Mort]

Сообщение от AR

дает точность определения координат не хуже GPS.

Да ну?
Т.е. тут врут?

[Hunter]

Как один мой преп определял поддельность результатов лабораторных работ: точность измерений не должна быть выше точности приборов

[Jag Mort]

По атлантике с ГЛОНАССом я бы не поплыл

[Hunter]

А полетел бы?

[Jag Mort]

Ну, на самолёте тучи не мешают использовать астролябию для расчётов

[AR]

Сообщение от Jag Mort

Да ну?
Т.е. тут врут?

А что тебя смущает в этой картинке?

[Jag Mort]

Меня ничего не смущает, а вот доступность ГЛОНАСС ниже GPS.

[goran]

Конечно ниже, пока нехватает трёх спутников для полного комплекта.

[Jag Mort]

Плюс ещё запасные должны быть, ибо на обслуживание их надо из группировки выводить.

[Hunter]

только в этом году штук 6 вывели... Причём пару потеряли похоже

[shade]

в этом смысле там нормально всё. 18 + 3 запасных сейчас, утонувшие должны были быть последними.

[shade]

Сообщение от AR

ГЛОНАСС уже давно вполне функционирует и дает точность определения координат не хуже GPS.

ХА-ХА-ХА!!!

[Tos]

есть мнение, что нас опять нае ввели в заблуждение

[shade]

молодцы, куле! небось уже тендеры какие-нить выиграть успели))
хоть ради приличия припаяли б чтоли, всё равно никто и никогда б этим пользоваться не стал -> и не узнал бы никто ничего))

[сараевод]

А что, очень даже соответствует. Один и тот же город, одни и те же люди. ВАЗ и ГЛОНАСС. Производители вполне достойны друг друга

[Аппарат]

Потешило! Особенно ультрасовременный способ поверхностного монтажа...

[GAV-3160]

Из новостей: "По мнению экспертов, ракета-носитель "Протон-М" со
спутниками "Глонасс-М" после запуска отклонилась от заданной траектории
на 8 градусов из-за допущенных ошибок в математическом обеспечении
полетного задания"
А чего вы хотите, отменив в школах астрономию и введя православие?
Ракета стукнулась об небесный свод!
(с)

[410]

Где-то так)))

[kai]

Ну что, очередное "Роисся вперде".

http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...icheskij_polis

Три спутника «Глонасс-М», упавших в Тихий океан, были застрахованы в компании «Спутник» в общей сложности на $3,5 млн — такова сумма договора прямого страхования, рассказал руководитель Федеральной службы страхового надзора (ФССН) Александр Коваль.

Зато сумма, на которую были застрахованы спутники, шокировала участников рынка. Она «намного ниже их реальной стоимости», отметил предправления «Согаза» Вадим Янов. Заместитель гендиректора «Ингосстраха» Николай Галушин оценивает стоимость трех утерянных спутников и ракеты в $80-100 млн.

[goran]

стоимость трех утерянных спутников и ракеты в $80-100 млн

Странно. Почему стоимость спутников суммируется со стоимостью ракеты?
Имхо, стоимость ракеты входит в стоимость запуска, это расходный материал, который изготавливается совершенно отдельно и независимо от спутников, и срок службы его ограничивается длительностью запуска.
Зачем смешивать это со спутниками, которые должны были служить годами на орбите? Что-то тут не так...

[kai]

А что, следующие три спутника на орбиту будут забрасывать пращами?

Ведь если для них все-таки потребуется еще одна ракета, то ее тоже потребуется создать и оплатить. И ее стоимость в таком случае - составляющая общей стоимости проваленного запуска.

[goran]

Тогда, я не понимаю эту фразу:

сумма, на которую были застрахованы спутники, шокировала участников рынка. Она «намного ниже их реальной стоимости»

и в качестве аргумента к данному утверждению следует:

стоимость трех утерянных спутников и ракеты в $80-100 млн

Если я ничего не путаю, стоимость ракеты на много больше стоимости спутников в чистом виде. Естественно, получится несоответствие в суммах.
Так о чем говорится-то? о страховании запуска, или о страховании спутников? непонятно.

[Tos]

полагаю, что чуваки хотели застраховаться от "дохлых" или "сдохших" спутников. Никто не ожидал подлянки от ракеты.

[kai]

Пишут, что общепринятая практика - страховать запуск, как услугу, то есть "в сборе". А так, да, запуск стоит 80 миллионов, если верить википедии.

[goran]

Ну, вобщем похоже, что они имели в виду следующее:
1) стоимость каждого из трех спутников составляет примерно $30 млн
2) стоимость ракеты примерно $100 млн
В сумме получается под $200 млн. Прискорбно. Впрочем, имхо, цифрам этим слишком сильно верить нельзя. Там всё засекречено министерством обороны - правды мы не узнаем наверно... На спутник 30 миллионов баксов - дороговато. Меньше он стоит раз в десять, кмк...
http://asn-news.ru/news/24909