Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив)  

Вернуться   Первый Нижегородский АвтоФорум (Архив) > Форумы неавтомобильной тематики > Фотофорум
Нижегородский АвтоПортал (Архив) Справка Галереи Участники Автовзаимопомощь Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Последние сообщения с Пейджера. Показать все
За последнее время сообщений нет.
Внимание! Это архив форума.
Это архив форума и доступен в режиме "только чтение". Текущий форум находится по старому адресу www.autoforum.pro.
Фотофорум О фотографиях, фототехнике фотомастерстве и фотографах Про Кино и Видео тоже тут :)

 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 
Старый 13-03-2012, 16:05   #1
ViK
Постоянный посетитель
Цитата:
Сообщение от mr.J
... то я бы взял 2,8: "светосила никогда не была лишней" (с) ...

оно, конечно, да))) главное, чтобы светосила не оставалась при этом лишь номинальным тех.параметром. Григорий чуть выше писал про 2.8 на первой версии 70-200. Я взял у него это стекло, в полной мере соглашусь, что мыльновато оно на открытых... поэтому для звенящей резкости может и стоит взять 4, ибо дешевле, а качество сопоставимо. Если уж разговор про светосилу и качество, то вторая версия 70-200 все по местам расставила )
__________________
"Деревья на магистралях повреждают автомобили только при самообороне"
ViK вне форума  
 
Старый 13-03-2012, 17:54   #2
mr.J
Завсегдатай
Ну если в руках покрутил - выбор проще сделать. Но сам люблю когда в недостатке света не промахивается, даже если глазом не поймать . А вообще засматриваюсь на 70-300 f/4-5.6 L IS USM... а такой же не L можно в 3 раза дешевле взять...опять же вопрос цены за достаточное качество. Нужно сравнивать
mr.J вне форума  
 
Старый 13-03-2012, 20:13   #3
dwm
Постоянный посетитель
Цитата:
Сообщение от ViK
поэтому для звенящей резкости может и стоит взять 4, ибо дешевле, а качество сопоставимо.
Верно, но не стоит забывать один нюанс. 2.8-версия на f/4.0 не совсем равна 4.0-версии в плане автофокуса: Canon включает дополнительные датчики точной фокусировки при использовании светосильных объективов. Оговорка: L-объективы 70-200 даже в шутку нельзя считать обладающими неточной фокусировкой. Но факт есть факт.
dwm вне форума  
 
Старый 14-03-2012, 13:17   #4
ViK
Постоянный посетитель
неточная фокусировка и отсутствие резкости несколько разные вещи )))
__________________
"Деревья на магистралях повреждают автомобили только при самообороне"
ViK вне форума  
 
Старый 14-03-2012, 20:51   #5
dwm
Постоянный посетитель
оного и не утверждал )))
(на самом деле, просто хотел обратить внимание на нюанс, который часто из вида ускользает)

п.с.
вещи разные, но неточная фокусировка зачастую гарантирует отсутствие резкости...
dwm вне форума  
 
Старый 15-03-2012, 10:25   #6
ViK
Постоянный посетитель
(*бурчит про себя - "вот ведь зануда...."*)

Ну раз уж не удалось нюансу ускользнуть, так какие там датчикИ ? емнип, при стеклах от 2.8 и светлее работает 1 центральный крестовой датчик.
а по поводу п.с.- так смотрим выше - "L-объективы 70-200 даже в шутку нельзя считать обладающими неточной фокусировкой."(с) ))) хотя, кто вам такую забавную вещь сказал ?)))
__________________
"Деревья на магистралях повреждают автомобили только при самообороне"
ViK вне форума  
 
Старый 15-03-2012, 22:30   #7
dwm
Постоянный посетитель
Какие датчики? Так от камеры зависит.
Если мы о 450D говорим - то да, центральный крест "всплывает". А что, это мало?
А на 5D Mark III, например, 5 центральных крестовых становятся двойными крестовыми (+ диагональный крест).
dwm вне форума  
 
Старый 16-03-2012, 00:32   #8
ViK
Постоянный посетитель
и то верно, ТС именно о 3-ем пятаке говорил ))))))) да ладно, поняли ж друг друга )
__________________
"Деревья на магистралях повреждают автомобили только при самообороне"
ViK вне форума  
 
Старый 16-03-2012, 06:53   #9
dwm
Постоянный посетитель
Конечно, поняли.
Просто тут еще один нюанс :
объективы класса 70-200/2.8L скорее всего переживут текущую тушку. Потому не надо выбирать, думая исключительно о имеющейся камере. Не 50/1.8 берём
dwm вне форума  
 
Старый 13-03-2012, 20:21   #10
ViTHome
Постоянный посетитель
именно на четверке со стабом и остановился, осталось найти достойный экземпляр, их как пирожки горячие разбирают :-(

Где еще в интернете можно посмотреть б/у? Сам смотрел фото.ру, авитор, ирр, сландо, слубкэнон, цифр электроника нн, еще есть варианты?
ViTHome вне форума  


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 21:37.


vBulletin v3.5.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Хостинг предоставлен компанией ТТК