Тема для дискутирования (дорога с односторонним движением)

[Elegia]

Так что же означает знак "уступите дорогу" расположенный рядом со знаком вопроса на рисунке? (простите за тавтологию) ((пример реален)) (((стрелочками обозначено направление действия знаков на данном участке)))

[Vo!]

Этот знак в данном случае обозначает, что если вы едете в направлении обратном направлению дороги (в нарушение ПДД, естественно), то вы должны уступить дорогу на этом перекрестке.

В чем вы видите противоречие?

[Alex007]

Сообщение от Vo!

в нарушение ПДД, естественно

Ну, не обязательно

Сообщение от ПДД

Действие знаков не распространяется:
3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 - на маршрутные транспортные средства;

Кроме того, еще есть и атомобили с маячками: въехал под кирпич с сиреной, а потом все выключил - будь любезен, уступи при выезде
хотя второе - это конечно утопия

[Elegia]

с точки зрения логики и применения в жизни оба ваших высказывания высосаны из пальца (имхо) ибо: 1 - при установке знаков не может учитываться то что ПДД будут нарушаться (иначе будет полная каша) 2 - про маршрутные ТС - их маршруты там не проходят. а про авто с особыми опознавательными знаками и приборами, то здесь как и в первом случае особая установка знаков тоже иметь места не может. Я надеялся что первое высказываение будет про выезд откуда-нибудь типа подземного гаража, сразу скажу что таковых там тоже не имеется.

[Alex007]

Да Vo! все правильно сказал. и правильно знаки стоят.
Например, если знака "уступи дорогу нет": я въехал на одностороннее, развернулся (ну, не заметил, что одностороннее - бывает?), выехал направо, никому не уступил (а с какой стати?) и попал в аварию. Виноват - тот, кто меня не пропустил.
При наличии же знака - я буду виноват. До кучи к отобранным правам

[Elegia]

а не прослеживается такая связь , что если ехать там навстречу движения нельзя, то и выезжать оттуда нельзя, и следовательно виноват будешь в любом случае?

[Vo!]

А нет никакой связи, и быть ее не может.
Если едешь "против шерсти" и уступаешь дорогу — нарушаешь только 12.15.4.
Если едешь "против шерсти" и не уступаешь дорогу — нарушаешь обе 12.15.4 и 12.13.2.

[Евгений1]

Может раньше двусторонее движение было и забыли снять. Где такая дорога?
Хотя мало ли таких ляпов по стране нашей многострадальной.

[Elegia]

дорога та между Большой Печёрской и Минина мимо корпуса НГЛУ . двустороннего движения на моей памяти не наблюдалось. Ну короче можно ещё пофлудить до следующей недельки , а там в развязку теме я намереваюсь поинтересоваться у гаевцев которые не мало время проводят днями на сим участке дороги стопя автомобилистов

[Alex007]

На самом деле такое сочетание - везде (ну, или почти везде).
Просто мало кто смотрит кроме попутных знаков - еще и на встречные

[K2]

ещё такой есть на выезде с Костина на Белинского.. Водители часто увидев такой знак, думают что раз знак есть, значит выехать можно..

[Elegia]

если мне не изменяет память то с Костина выезд как раз есть, вроде бы с рынка выезжать можно и против шерсти, может быть только с пропусками типа, точно не знаю

[Банан]

На п-те Молодёжном