Рабы технологии...

[IKnow]

...
Diclaimer: Ничего не имею против кого-то лично. Исключительно рассуждения о тенденциях.

Навеяно описаниями последних моделей "электронных ассистентов всего и вся", темами про коробки-автоматы, недельными экспресс-курсами "вождения" и разговорами: "Побоялась сдавать на права, пришлось купить".

Современный автомобиль за "много тясяч евро" способен делать за кривого водителя все - доворачивать колеса на миксте, дотормаживать при эктренном торможении, сушить колодки и даже приотпускать тормоза для предотвращения клевка на последнем этапе торможения.

Да, это отлично - в эктремальной ситуации машина вытащит из опасной ситуации, подушки безопасности спасут жизнь, а системы аварийного пожаротушения - автомобиль. Но почему-то никто не задумывается об обратной стороне - доступности передвижения на многотонных коробках.

Окрыленные тем, что уметь ничего не надо, за руль лезут те, кому там делать нечего. Люди, не способные оценить ситуации, не видящие ничего в зеркалах и элементарно не задумывающиеся об ответственности.
Умный авто спасет владельца, но кто спасет того, на кого этот владелец наехал? Среди множества электронных протезов только-только серийно начинают появляться системы, позволяющие избежать неприятных ситуаций просто в потоке, а не на запредельных скоростях. АБС не научит привычке включать поворотник, смотреть в зеркало и просто культурно себя вести.



Видимо, это процесс сродни "популяризации" Интернета, сделавшей Сеть огромной помойкой.

[Александр Алёхин]

Все хорошо в меру! С такими настроениями можно вспомнить, что раньше автомобилей вообще не было!

[IKnow]

Да ты знаешь, настроения на самом деле не ахти. Просто ситуация, когда ты должен что-то положить на бочку, отсеивает мусор и нормализует отношение к себе и окружающим.

А так - не ума, не умений, сел в полуторатонную дуру, заменяющую своей электроникой ТВОИ мозги, и покатил создавать негатив на дорогу.

Я не против прогресса, и не призываю покупать коробки с гайками, чтобы потом перебрать ее своими руками и гордиться. Но элементарный отсев должен быть.
С ужасом слушаю разговоры наших девчонок, обзаведшихся тарахтелками на бензиновом ходу и под экзамены в автошколе с непониманием втыкающих в дорожные знаки.

[Александр Алёхин]

Дык, дураков всегда хватало! Вне зависимости от технического прогресса!

[IKnow]

Факт. Только теперь им дорога открыта. Бабло эсть? Сел и "поехал".

[G8.]

Хотел только сказать. Всего лишь две полосы в каждую сторону на всем протяжении и отбойник посередине на Московской трассе делают ее много безопаснее для тех кто там едет. По сравнению например с Лысковской.
Так что дело тут не только в машинах и водителях.
Хотя культура конечно главное во всем этом.

[Tokha]

Этого все-равно не избежать.. Прогресс....
Появляются новые технологии, а потом обкатываются на автомобилях, квартирах, телефонах и прочих нужных вещах...

Вот если бы все это можно было подключить к компу и менять, программировать, вот было бы счастье..! оно так и будет, конечно...

А вообще скоро будем в форумах обсуждать темы типа: "У меня машина сама объезжает яму, а там двойная сплошная. Как сделать так, чтобы она этого не делала?!"

И по поводу тех, кто ездить не умеет.. Все идет к тому, что тыкаешь машине точку А и точку Б. Садишься и она тебя сама везет... Хотя в России такое не прокатит - наши издеваться над ними начнут

[IKnow]

Вот если из точки А в точку Б полностью на совести электроники - легко. Но давать доступ к опасному для окружающих времяпрепровождению тем, кому "не дано" из-за того, что прогресс позволяет им чувствовать СЕБЯ в безопасности...

[Tokha]

Польза-то все-равно есть.. Например тормоза..
Многие никогда не научатся правильно вести себя в гололед и на обычной машине они будут представлять бОльшую опасность для окружающих. И никто садиться за руль им не запретит.

А потом, с такой электроникой машины сами смогут соблюдать ПДД. Что стоит им смотреть на знаки ограничения скорости и останавливать автомобиль?

Да и тему ты выбрал тоже флеймовую, здесь без конца можно спорить . Лучше написать список спорных возможностей машины и обсуждать их (в техническом форуме .

Есть люди, которые хотят сами управлять авто, - они купят такое, а другие люди хотят просто перемещаться - они купят компутер на колесах.

Другое дело - мобильник дома забыл и все... никак без него, приходиться вертаться...

[Seoul]

А потом, с такой электроникой машины сами смогут соблюдать ПДД. Что стоит им смотреть на знаки ограничения скорости и останавливать автомобиль?

Я тут с полгода назад смотрел по Дискавери - так в Германии или Франции в универе каком-то придумали систему меток. Вот едет машина мимо школы - большу 20 кмч не разгоняется. По городу - не быстрее 50 и т.д.

А потом комментарий - вот ведь бывают ситуации когда нужно резко ускориться. Например, выезжаешь на перекресток, а на тебя кто-то несется? Так для этих целей на панели приборов специальная большая красная кнопка, которая выключает электронику. Как вы думаете, на какую кнопку чаще всего будут нажимать наши водятлы?

[BohlenFan]

Думаю, что наши под эту кнопочку монетку засунут, чтобы всегда нажата была
Например, как у нас ремень безопасности за спинку сидения фиксируют, чтобы машины не пищала

[Van]

я так отвечу: конечно нужны, потому что вообще весь прогесс от лени, а автомобильный - от огромной лени да и сам автомобиль очень леннивый товарищ придумал, чтоб пешком не ходить. Поэтому чем меньше работы я буду делать для того, чтобы добираться из п.А в п. Б, тем мне лучше, я здоровее, спокойнее и могу больше сделать пользы в п. Б
А для того, чтобы права не покупали, дураки не мешали, казлы на помойках не ездили и т.п. надо ДЕТЕЙ ВОСПИТЫВАТЬ ПРАВИЛЬНО!!! в каждой отдельно взятой ячейке общества... и повышать свое собственное и своих детей благосостояние, чтобы не стали сами мы и дети наши дураками на помойках с купленными правами и читающими настолько плохо, что 30 страниц Правил прочитать тяжело, а осмыслить - нереально.
Хау! Я сказал

[Van]

И добавлю: чтобы нагрузить себя принудительно, есть спорт, в том числе и автоспорт только сегодня ветку, заведенную Ракетой убили, там яркий пример поступков хомо сапиенс, то есть разумного: хочет он попотеть и ручку подергать - садится в _спортивный_ автомобиль Субару и дергает от души всех подряд а не хочет - ездит с водителем или на паркетнике с автоматом, АБСом и прочими мелкими радостями... а если б не надо было еще и на педали жать и руль крутить, он бы просто водителя уволил и еще чуть-чуть повысил свое личное благосостояние
Технологии - рулят.

[wildman]

Отлично сказанно! Главное культура!
А прогресс неминуем. Да и зачем его тормозить? Я считаю будет весьма прикольно когда машина сможет сама дорулить из А в Б попутно обмениваясь инфой с соедними движущимися авто для избежания столкновения и выбора оптимального маршрута. Этож какое благо будет! Пробок почти не будет, бибикания тоже, оффигеть!

[Van Izem]

Не зря в Формуле-1 убрали всю эту электронику!

[Van]

ну да, это же спорт, а не перемещение из п. А в тот же п. А 300 раз за выходные

[HiTecher]

Думал-думал что ответить... и решил не отвечать! Больно кардинальные ответы даны. Вообще я обеими руками за прогресс во всем и в автомобиле в том числе. Но авто - это не компьютер и не сотовая связь. Специфика его экслуатации определяет и особый подход к этому вопросу. Поэтому, в настоящее время, из процесса управления авто нельзя убрать водителя ни в коем случае! А это, естесвенно, накладывает на него определенные требования, которым он должен соответствовать!

[IKnow]

Вот! Согласен на все сто!